1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Два электрокотла ЭОВ 6/3 в параллель

Тема в разделе "Электрические котлы", создана пользователем saintgraal, 11.04.11.

  1. Dekabrino
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    3.718

    Dekabrino

    Критик

    Dekabrino

    Критик

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    3.718
    Адрес:
    Москва
    При посадке всех тэнов параллельно на одну фазу просадка напряжения в этой фазе будет обязательно, если не подключите к двум другим фазам такую-же нагрузку.
    Вы ведь не напрямую к Саяно-Шушенской подключаетесь, а через распределительную электросеть не рассчитанную на перекосы фаз.
    В данном случае дисбаланс в 10-12 кВт обязательно будет иметь какое-то значение, о чём "производитель пишет" не называя конкретных цифр.
    Дальше считаем сами.
    Чем меньше мощность КТП и меньше сечение кабеля тем сильнее падение напруги в этой фазе, и возможное некоторое повышение в других. Играет роль естественно и состояние зануления на КТП.
    Падение напряжения всего на 20 вольт (10%), что вполне укладывается в техусловия для примитивных нагревательных приборов, приведёт к падению мощности в 1,21 раза ( то есть в квадрате от падения напряжения в 1,1 раза)
    и при обещанных номинальных 12 кВт составит только 9,9.
    Это не так будет заметно если КТП более 400 кВА и кабель к ней короткий и сечение от 50 и более квадратов. Но такое бывает в наших сетях редко.
    Чаще хилый транс - ещё дохлее линия.:)

    А если не будет падения напряжения - не будет падения мощности.
    Это при подсоединении трёхфазного потребителя в трёхфазную сеть с соответствующим рабочему току сечением подводящих проводов.
    Для чего собственно все мощные потребители трёхфазными и делаются.
     
  2. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Раменское
    А правда, почему не последовательно? Если мощности избыточно, то один будет трудится, другой - отдыхать. С параллельным такого не сделаешь. Но замена чуть сложнее, будет требовать остановки системы.
     
  3. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Последовательно, может получится так, что "второй" будет постоянно кипеть, принимая разогретую воду из первого. Плюс, размещение, плюс сопротивление.
    Если на насосе, то параллель пофигу, хоть один, хоть три штуки. Избыточную мощность, ИМХО лучше регулировать скважностью включения. Для этого на котлах терморегуляторы.
     
  4. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Раменское
    Что значит "кипеть"? Первый нагреет воду до 100*С? Я имел ввиду, что оба с регуляторами температуры воды.
     
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Не обязательно до 100. Например до 60 нагреет и уже гарантированно будут подкипания на ТЭНах во втором -котле. В общем суть в том, что в параллельной схеме, котлы будут работать в равных условиях, с равным тепловложением и с равным временем включения. А как получится при последовательной схеме, Х. Е. З... Может и нормально, а может и второй вариант.