1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 10

Частная собственность на ЗОП

Тема в разделе "Коттеджные поселки", создана пользователем fedot84, 11.04.11.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    На самом деле ничего не изменилось. Если раньше сразу отказывали, то теперь сначала приостановят, а потом откажут. В остальном - подходы прежние.
     
  2. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Т. е. доступ все таки должен быть обеспечен?
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Если у разделяемого з/у при разделе окажется больше одного собственника, то да. :)
     
  4. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Из какого НПА это следует? В кадастровой палате на этот счет другой взгляд. При постановке на учет на основании решения собственника накладывается сервитут в кадастровом паспорте соответствующую запись делают ставят на учет, а вот за регистрацией сервитута они не следят им с большой колокольни, что дальше будет. Отсюда вопрос вроде обременение есть, а вроде и нет, что делать кому мозг вынести?
     
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Я не понимаю что куда накладывается. :flag:
    Сервитут устанавливается на основании соглашения, как минимум двухстороннего.
     
  6. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну разница невелика - решение просто откладывается.
    Если до октября отсутствие проезда - основание для отказа, то теперь основание для приостановления.

    А кто инициатор приостановления?
    Могу я, как посторонний человек, потребовать приостановление?
     
    Последнее редактирование: 25.10.13
  7. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел -
    Статья 37. Обеспечение альтернативного бесплатного проезда транспортных средств
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Если Вы придёте делить свой участок, то никто ничего приостанавливать не будет, :) ибо сделка по установлению сервитута двухсторонняя. Чтобы её совершить надо иметь, как минимум, два субъекта права, а Вы будете в одном лице. Кто будет второй стороной сделки? Вы и Вы?

    Эдак можно самому себе в аренду сдавать, кредитовать себя любимого, получать налоговые вычеты от продажи имущества самому себе и т. д. и т. п. Удобно...:)
     
  9. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем тогда пишут, что это основание для приостановления? И альтернативный проезд, как с ним?
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Для раздела участка двумя собственниками.

    Это про дороги, а мы говорим про ЗОП - это из разных опер.
     
  11. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    у нас нет ЗОП.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так когда приостанавливается-то?

    Вот я - совершенно постороннее лицо, хочу проехать по этому населенному пункту - купить селедки в магазине - один единственный раз или каждый день, или каждый час - проезд свободный, или денег попросят?
     
    Последнее редактирование: 26.10.13
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Не понял. А к чему тогда весь диалог был?
    Когда участок приходят делить два и более собственников, например, долевых собственников - содольщиков, тогда они должны выделить свои доли в натру (разделить участок) таким образом, чтобы у каждого из них был обеспечен выезд на ЗОП. Если они примут решение разделить участок так, что выезд на ЗОП окажется только у одного из них, то, при постановке вновь образованных участков на кадастровый учёт, они получат вместо отказа приостановку, пока не заключат соглашение об установлении сервитута.
    Как-то так.
    Как правило, ЗОП и дороги на них принадлежат ОМСУ, но бывают исключения.
     
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо бы открыть
    Надо бы открыть тему сокращений. Иной раз долго ищу, что бы это означало?
    ОМСУ - органы местного самоуправления.
    Но я -то хочу проехать не по ЗОП, землям общего пользования, а по той самой дороге, по которой заключено соглашение.
    Меня пропустят/ вообще не пропустят, попросят денег, и т. д.
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.281
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Если земля и дорога не в частной собственности, то пропустят.