РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У нас немного другая ситуация. В Заокске СНП, а у нас тупо участки ИЖС+после публичных слушаний ещё и официально признанная граница села, зона застройки ж4 (малоэтажное коттеджное строительство). Ну, и наименование улиц тоже есть... Вопрос: Как архитектура готовила проект по расширению границ села, если муниципальных подъездов к участкам? Подъезды в частной собственности заведомо "пропустили" или это они не учитывают?
А в чем другая? Вместо СНП участками с ВРИ ИЖС, которые используются как проезды, владеет ИП, физ. лицо или ООО? Вы, похоже, невнимательно читали обсуждение на туларегион про заокские платные дороги. Там есть ссылки про главного архитектора Заокского р-на, который был "дружен" с девелопером- владельцем 2,5 тыс. Га, из которых и получились более 40 "поселков" с платными дорогами
У нас весьма ушлая тётя (физ.лицо), научившаяся на Заокске... У неё не единственный пример. Так это решаемо? И ещё... Как так? В кадастре "не зарегистрировано право", а в Росреестре "форма собственности-частная"?
Вопрос не по адресу, я не кадастр и не росреестр Пишите им, задавайте вопросы... ответы могут пригодиться при решении вопроса.
Любезные, у нас продвиг, но пока небольшой. Собственница изъявила желание сдать дороги взаимозачётом. Даже отмежевала ... Администрация и МИЗО на это пойдут?
Страна такая большая, а проблемы везде одинаковые. Преобрел участок. Новая нарезка-город разширяется. Были земли с/н, перевели в ИЖС, а дороги в ЗОП по традиции продавец оставил себе. Чтобы обезопасить себя от проблем (город все таки, земли насеенных пунктов) она несколько раз после межевания перепродала "дороги" и в конечном итоге снова купив их стала добросовестным преобретателем. Теперь адменистрация пожимает плечами-частная собственность неприкосновеннна.
Мы оббили много порогов, но госслужащие служат тем кто их с руки кормит. Получается что участок куплен в городе, а дорога мунеципалитету не пренадлежит. Один из наших активистов разместил иннециативу на сайте госуслуг о принятии закона по передачи дорог при формировании новых поселений в муниципальную собственность. Для этого нужно набрать 100000 голосов. Обращаюсь к вам, товарищи по несчастью. Давайте проголосуем за эту иннециативу и поднимем этот вопрос для решения на другой уровень. Сайт госуслуг, российская общественная иннециатива - 61ф19815 (номер иннециативы)
Лицемеры. Когда речь идёт о гос. нуждах (Сочи, Нов. Москва...), чиновники изымают частную собственность по суду на 1- 2- 3, даже законодательство под это поправили.
Что лицемеры-это да. тут много чего интересного творят, а прокурора нарушений не видит. Обращались в "единую россию" в москву, прочитав на форуме совет-вдруг перед выборами зашевелятся. Зашевелились-направили распоряжение разобраться местным единоросом, только местный глава адменистрации член партии, дальше думаю ничего объяснять не надо. Ещё зимой писали на федеральные каналы в профильные программы-ведь очень много фактов нарушения законов и покрывательства чиновников, но никто не идет на контм
Может у кого нибудь есть опыт обращения к федеральным сми, поделитесь. Писали в"человек и закон" и "момент истины",на электронный адрес программ. Ответов нет.
А насчет переделанных законов поподробнее можно? номера статей, акты и т. д. вдруг что-то найдется полезное от чего чиновники не отвертятся.
Если прокрутить окошко информации, там будет написано: форма собственности - частная. Как мне кажется, этим все сказано.