Ваше мнение. Дом из бруса обложенный кирпичом, это хорошо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этим согласен, извините.

А здесь я вас уже не понимаю. Ну да ладно, оставим, совсем не хочется что-то доказывать Вы, несомненно, по-своему правы

 

Просто я немного утрировал приколовшись вот это высказывание:

Если резко то сорри, просто немного разозлился.

 

Ни разу не видел домов с трещинами. Обычно обкладывают с зазором и крепят к стене на кляммерах. Не путаете крипичную кладку с вент.фасадом под кирпич? Вот панели под кирпич, со временем, действительно перекашиваются и выглядят не аккуратно.

Сам по себе кирпич тепло, конечно, не сберегает, но зато в таких домах создаётся прослойка стоячего воздуха, от которой пользы больше, чем от минеральной ваты. Дом не продувается, стена защищена от внешнего воздействия солнца и воды. Пожаростойкость возрастает.

На самом деле не так уж и дорого. Утеплитель, обрешетка и вент.фасад с работой дороже выйдет.

А тогда откуда информация, что дом сгниёт моментально?
Или это ваше мнение? Тогда к предложению стоит добавлять "IMHO".

Я не знаю как у вас обстоят дела с лесом, у нас в нерезиновке лес дОрог, да и хорошего леса не найдёшь, а тут вполне приличный вариант.

ЗЫ. Если только из сибири лиственницу привезти, ну да я тут читал что в результате получается...

 

Ну от куда я сделал выводы я уже писал, так что добавлять ИМХО не надо, тем более так считаю не только я.

У нас всё нормально с лесом::, правда дороги чёрт знает что. Приличный вариант строить дом сразу деревянный или кирпичный, а не делать какой то хоз.блок, а потом пытаться из него построить дом. К тому же в каменном строении без вентиляции никак не обойтись, а в деревянном запросто::, даже если печки не будет, как многие тут считают, что она даёт приток воздуха. В каменном доме летом какая влажность? В деревянном от 70 до 90%, поэтому мучатся от сухости не приходиться, а в каменном все увлажнители ставят, чтоб не высохнуть, как "вобла".

Вот как раз по этому то и гниёт дерево, т.к. в этом зазоре удерживается влага.

 

Жизнь говорит об обратном -- не гниёт!

 

Значит у нас жизнь в разных местах, да и всем другим разная. У нас гниёт, а у вас нет, чтоб понять надо увидеть такие дома, при чём не только с улицы, но и внутри. Если мне хоть один попадётся такой, то тогда и мнение поменяю, но пока таких не встречал. Полы то деревянные в каменных домах гниют быстро, особенно где нет постоянного отопления, а тут стены, а точнее низ стен. Вот если деревянная стена будет полностью в доме, то тогда такое возможно, т.к. сохнет изнутри, но если стена присутствует и в подвале, то не верю, по крайней мере пока.

 

То вы говорите, что у вас таких домов нет. То, тут же, что они у вас гниют.
Вы уж определитесь.

 

Читайте выше и поймёте! Гниёт дерево в кирпиче, но кирпичным может быть и гараж. В кирпичном гараже даже машина быстрее гниёт, чем в рубленном из бревна!

 

Вот этот вопрос меня больше всего интересует. Как делают оконные и дверные проёмы? Пена, ИМХО, не есть гуд.

Ну что вы право, сказки какие-то рассказываете. Не гниёт у меня дерево в кирпичном гараже. И у соседей тоже не гниёт.

 

Я считаю это полный бред городить такой огород, а как фундамент сделать для этой порнографии у меня даже в голове не укладывается, а как сделать все вместе чтоб он зимой не разезжался, точка росы всегда будет в срубе и он будет отсыривать, теплосопротевляемость стены полная жопная, конвективные потоки в воздушной прослойке никто не отменял. . ни при каких условиях такой дом не построю, если только сруб утеплить навесным утеплителем далее облицовка и нах... все кирпичи с огромной кучей геморроя, которым они вас обеспечат!

 

Наверное вы не знаете когда оно гниёт? Для вас это может быть и не гниль, а для меня уже выкидывать пора. Тут много тем, когда люди планируют дома реставрировать и говорят. что бревно ещё супер, хотя я вижу даже по фото, что и на дрова не взял бы. Просто у нас разное понимание проблемы и всё! Я сам лично у человека видел сложенный в пачку у стены материал сгнил за год так, что пошли доски на дрова только, хотя они были подсушены. А если бы они были сухими? То наверное и на дрова не пошли. Пол залитый, а доски от пола отделены были подложками.

+100 Кроме гимора ещё и оставят без дома на старости. Ну стены конечно что то останутся, только толку то от них?

 

Будете выкидывать -- позовите. Я заберу.

 

Лично я не укладываю в таких местах, поэтому не выкидываю! А что выкидываю, не попилив даже на дрова, то даже вам не пригодятся.

 

А в чем вы видите проблему? Стоят дома и не разъезжаются.
Почему он должен разъезжаться?

Я не понимаю.

 

Точно, если металлич. гараж даже, обшить изнутри деревом - ни машина не гниет уже, ни дерево, известный факт. А военные кунги, изнутри обшитые вагонкой, видели когда-нибудь? Вообще конфетка, и дышится в них очень легко.

Судя по всему, дерево - это эдакая вещь в себе; внутри помещения оно отлично себя чувствует и работает по своим законам, если не допускать прямого постоянного попадания потоков воды.

Помню, делался ремонт на Цветном Бульваре, в очень старом доме, в огромной квартире (расселенная коммуналка). Там и стены. и перекрытия все были деревянные. Так вот, в районе санузла бревна пола сгнили напрочь от постоянной коммунальной влажности, и пол в итоге провалился, но! именно во время демонтажа, от упавшего на пол огромного куска стены со штукатуркой... Т.е. это бревно, постоянно намокающее, спокойненько держало на себе санузел больше ста лет с даты постройки!
Так что не нужно спорить, не стоит оно того. Дерево внутри любого строения очень неплохо себя чувствует, даже в жестких условиях, если его просто отгородить от воздействия внешней, природной среды.