Ваше мнение. Дом из бруса обложенный кирпичом, это хорошо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что такое?

Ну так 30 см все-равно не по СНИПам.
Тут либо нас этими снипами дурят, либо 30см холодно будет зимой.

 

Друзья, я уважаю любое мнение, но можно рассказать о своем случае? (Смотрите наш фильм на Первом, каждую пятницу, в 21-00).

1. Была определенная сумма денег, на участок для мамы; после его покупки, на остатки-сладки, был заказан и поставлен в феврале домик 6х6, из профилированного бруса (90 с чем-то мм). За 10 дней его на столбиках поставили, я остался очень доволен, сыновний долг был выполнен - у мамы есть природа.
2. Летом было в этом домике очень здорово - в связи со сменой работы появилось свободное время, теперь это дача не только для мамы
3. Попытки приехать глубокой осенью/зимой провалились: дом совсем не держит нужную температуру. На электричестве разоренье (масл.радиатор + фирм.конвектор), но все без толку. Спать можно только в верхней одежде.
4. Столбики дают о себе знать - подвижки грунта: то одно заклинит, то другое перекосит. Принято решение залить нормальный фундамент. Заодно, раз пошла такая пьянка, коль фундамент 40 см шириной минимум, то можно и кирпичом обложить (у друзей же схема работает), чего место фундаментное пропадает? Все спонтанно.
5. Раз уж дом на фундаменте, кирпичом обложен, надо и печку сварганить (Бренеран) - скоро зима.
6. Зимой удивлению нет предела - дом держит любую температуру! Утром просыпаешься - тепло! Конвекторы и масл. радиаторы даже ни разу не включали. Счет прошлой зимой был 13 тыс, этой зимой - только за лампочки.
7. Что касается расхода на отопление. Друзья, ну нет у меня его! Какие 150 руб/кв.м? У меня лес за забором Я летом за день, в компании жены, пилю до 12 осин! Ими зимой и топлю. Расход на отопление - ноль! А родную цепь пилы я сам точу Как и топор
Что касается влажности и тд: приезжаем редко, она должна быть. Обследовались рамы, брус, любые места, где можно достать. Вывод: сухо! Не пахнет, не влажно, не гниет. Несмотря на отсутствие ПМЖ.

Итог. Решение несет очень много плюсов. Минусов (ну извините!) не обнаружено. Если кто-нибудь найдет хоть один минус - дайте знать, а?

 

Мы и в срубе из бревна 22-26см. не мёрзнем! Доп утепления нет, если не считать внешнюю обшивку из вагонки.

 

Я 2 года жил в бытовке с 40мм стекловаты всего .
И одинарными стеклами.
Холодно не будет ни в какой постройке.
Даже морфлотовский контейнер можно протопить.
Дело только в энергозатратах.
Бытовке нужно примерно 250 Вт на кв метр в час
Брусу с кирпичем 100.
Дому "по снипу" менее 50-ти
У меня вышло 30-35.
Множим на 3,5 рубля за 1 кВт, на 24 часа в сутки...и так далее

 

Ну, вы человек очень специфичный, судя по постам. Вам 20-22 градуса в доме это жарко. А для меня комфортная температура начинается от 24. 26 самое оно.

 

Это я то специфичный? Вы видно мало видели специфичных людей, особенно на температуру в доме. Знаю которым уже 21 жарко. Так что я ещё нормальный!

 

если верить теплорасчету

Брус 20 + кирпич 12
Теплопотери = 0,48 Вт/м2/K
Температура внутр слоя = 21.9 °C
Температура наружного слоя = -24.0 °C

Брус 15 + кирпич 12
Теплопотери = 0,59 Вт/м2/K
Температура внутр слоя = 21.1 °C
Температура наружного слоя = -23.8 °C

Брус 15 + кирпич 12
Теплопотери = 0,77 Вт/м2/K
Температура внутр слоя = 20.0 °C
Температура наружного слоя = -23.5 °C

И это на кв.м стены, а не площади дома.


В последнем варианте брус 10, а не 15

 

Вы это к чему?
Да еще с разными "дельтами"?
На то, сколько придется тратить энергии влияет еще и крыша с ее утеплением, окна, двери, пол, вентиляция, наличие мостов холода.
Я просто дал цифры для примерного ориентирования в ситуации.
И только в домах постоянного проживания.
Если у человека дом 70м , уже подключенный к газу, то утепление окупится только через десятки-десятки лет.
А если 500 метров на электричестве, то за один отопительный сезон.

 

Вентилируемый фасад панелями под кирпич - это нормальная строительная практика во многих странах. На металлической подсистеме шансов, что разойдутся панели намного меньше. А что такое не вентилируемый фасад из кирпичей вокруг деревянного дома?
Скорее это кустарная доморощенная практика с совковых времен . Заниматься в наше время таким нецелесообразно.
Пользы энергосбережения от прослойки стоячего воздуха не может быть никак больше пользы чем от минваты. Законы физики не обманешь. От стоячего воздуха будет только одна "польза" - неизбежное гниение бруса до трухлявого состояния. Вот живой пример. У меня не подветренная сторона брусового дома за эркером активно покрывается синевой. А стороны дома, которые обдуваются ветром - нет. А что же будет тогда творится у вас за кирпичом там в замкнутом пространстве?
Панели под кирпич нынче очень дорогие, согласен. Сколько стоят кирпичи и работа по обкладке - без понятия, думаю не меньше. Да и откуда возьмется фундамент под эти кирпичи? Что опять городить под домом ещё дополнительный фундамент?
Брус не будет гнить, если сделать нормальный вентзазор. Если не будет вентзазора, то будет труха вместо стен в вашем доме.

 

Обеими руками ЗА!
1. Не "открою америки", если скажу что дом из бревна и бруса (за исключением клееного) нужно периодически конопатить - всякие усушки-утруски, трещины обрабатывать антисептиком, особенно нижние венцы и т.д. Пусть не каждый год, но нужно.
А тут предлагают это все кирпичом...::
2. Опять-же не секрет, что самое продуваемое место в срубе - углы.
Если срублено в чашу с остатком - то все ОК. Но как их кирпичом обкладывать?!
А если в лапу без остатка - утечки теплого воздуха в углах - неизбежны. (особенно если на улице - -25гр, а в доме +29.
Что будет в зазоре между брусом и кирпичом? - можете проэкспериментировать. Зимой принесите кирпич в дом и положите рядом с печкой - через 5 минут будет лужа на полу. А в "обложенной" конструкции - воде стекать некуда и вентзазора нет...

 

А вот у меня другое мнение. Сруб в кирпиче, это проверенная годами практика с совковых времен.

А все эти новомодные утеплители и вент. фасады -- развод на бабки от производителей минваты и иже с ними.

Вопрос не простой. И решить его можно только вскрытием.
1. Идеального прилегания минваты к срубу никогда не добиться.
2. Что там происходит в этой минвате, особеннно жарким и дождливым летом никто не знает.

Законы физики помогают понять и объяснить явление, потом... Для того, чтобы смоделировать что-то наперед мы применяем некие упрощения, например, что контакт утеплителя и стены идеальный, без зазоров, как будто мы имеем цельный материал, что далеко не соответствует реальности.

Вот пример из жизни, знаю, что люди, живущие в домах, которые бойцы старика батурина обнесли утеплителем, сильно страдают от этого "утепления" -- зимой стены в квартирах стали мокнуть. Казалось бы, законы физики..., ан нет.

 

Ключевое слово - "ОБНЕСЛИ"...

 

В димагогию вступать не очень хочется..стоит деревянный сруб, обложенн расстоянии от сруба на пять сантиметров красным кирпичом на каждой стене оставленны по две вент.решетки..в августе будет 20 лет. ::Полет нормальный сруб всегда сухой хоть зимой хоть осенью периодически проводится ревизия

 

Ага, бесполезняк "Теоретики" очень сильны

 

Дык ведь и "теоретики" о том-же! - Вент зазор должОн быть!::
И продуваемый.
ИМХО- "консенсус"...