1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какой кирпич выбрать для несущих стен: полнотелый или пустотелый?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Иван-, 15.04.11.

  1. SSG099
    Регистрация:
    14.08.16
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    37

    SSG099

    Живу здесь

    SSG099

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.16
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Московская область, г.о. Орехово-Зуево
    Доброго дня всем.
    Планирую использовать тульский кирпич 2,1 нф Пу 20% для возведения внутренних несущих стен. Толщина стены 380мм.
    Вот он:
    upload_2019-10-31_14-8-29.png
    Что скажите по поводу выбора?
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Вполне разумный, обоснованный выбор. Альтернативный вариант: силикатный полнотелый полуторный кирпич или силикатный камень 2.1 НФ. Но он дороже окажется в итоге с большой вероятностью.
     
  3. Гражданин21
    Регистрация:
    13.11.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Гражданин21

    Новичок

    Гражданин21

    Новичок

    Регистрация:
    13.11.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Что скажете про 3х слойную стену? Облицовочный пустотный кирпич 120мм / ЭППС 100мм / полнотелый керамический кирпич 380 мм и без вент зазоров!
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.940
    Благодарности:
    6.136

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.940
    Благодарности:
    6.136
    Адрес:
    Иваново
    смарткалк вам в помощь - не факт что пройдет по влагонакоплению
     
  5. Новичок52
    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    591

    Новичок52

    Живу здесь

    Новичок52

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Арзамас
    Если ЭППС паронепроницаем (я просто не специалист), то почему нет.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.940
    Благодарности:
    6.136

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.940
    Благодарности:
    6.136
    Адрес:
    Иваново
    непаропроницаем
     
  7. Новичок52
    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    591

    Новичок52

    Живу здесь

    Новичок52

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.18
    Сообщения:
    1.503
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Арзамас
    Тогда должно быть ок.
    В смарткалк поэкспериментируйте.
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Конструкция каменного века. Дорогая и бессмысленная. Кирпичу не место в современном строительстве

    Как вариант - силикатный блок (не путать с газобетоном) + утеплитель от 150 мм.
    Или керамический крупноформатный блок + облицовка.

    Предположим, что 21 в вашем нике - Чувашия.
    Норматив: Чебоксары 3.27 (м²•˚С)/Вт

    Ваш исходный конструктив:

    Пустотелый кирпич 380 мм + ЭППС 100 мм + лицевой кирпич 3.94 (м²•˚С)/Вт
    Полнотелый кирпич 380 мм + ЭППС 100 мм + лицевой кирпич 3.65 (м²•˚С)/Вт

    Дорогой материал, дорогая работа, толстая стена. Необходимость выноса окон в плоскость утепления., необходимость выравнивания основания под утепление, привязка к гибким связям в швах в случае с пустотелым кирпичом, необходимость соблюдения очередности выполнения работ. Какой плюс на выходе ?

    Силикатный блок:
    СБ 250 + ПСБ 150 + кирпич 120 4.08 (м²•˚С)/Вт
    СБ 250 + ЭППС 100 + кирпич 120 3.37 (м²•˚С)/Вт
    СБ 250 + ЭППС 150 + кирпич 120 4.76 (м²•˚С)/Вт
    СБ 250 + минвата 150 + кирпич 120 4.02 (м²•˚С)/Вт

    Подробно о материале и преимуществах

    Керамический блок:

    Блоки толщиной 440 мм 12.35 НФ

    Керакам 44 3.39 (м²•˚С)/Вт
    Кетра Климаблок 44 Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт
    Поротерм Куркачи 44 Сопротивление теплопередаче 3.28 (м²•˚С)/Вт

    Блоки толщиной 380 мм 10,7 НФ

    Керакам Кайман * Сопротивление теплопередаче: 3.62 (м²•˚С)/Вт
    Кетра Климаблок Сопротивление теплопередаче: 3.47 (м²•˚С)/Вт

    Блоки толщиной 300 мм 8.6 НФ

    Керакам Кайман Сопротивление теплопередаче: 3.23 (м²•˚С)/Вт

    Подробно о материале и преимуществах

    Газобетон:

    Прочность В2.0
    D300 300 мм 3.34 (м²•˚С)/Вт
    D300 400 мм 4.36 (м²•˚С)/Вт

    Прочность В2.5
    D350 375 мм 3.60 (м²•˚С)/Вт
    D350 400 мм 3.82 (м²•˚С)/Вт
    D400 375 мм 3.23 (м²•˚С)/Вт
    D400 400 мм 3.43 (м²•˚С)/Вт

    Подробно о материале и преимуществах

    Мелкоштучным материалам не место в современном строительстве .