Шифер или металлочерепица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, напряжения в тонколистовом металле при штамповке металлочерепицы создаются конструктивно, они необходимы, и не об их вреде речь. Конечно же, этот способ упрочнения известен давно (очень-очень) и широко используется. Речь-то о толщине, которую и так из экономизма стараются минимизировать. А про коррозию рассказывают сказки. На автомобилях с оцинковкой после рихтовки детали толщиной 0,6-0,7 стоят не долго (по сравнению с желаемым сроком эксплуатации крыши).

 

да нету там никаких напряжений, чистая пластическая деформация.
может, под нагрузкой когда потянет радиусы, напряжения возникнут, и будут полезными, но в состоянии покоя их нету.

кастрюлю на кухне возьмите и разрежьте болгаркой - ели потянет, есть напряжения, не потянет - всё в порядке.

ещё раз - не из экономизма, а:

1. из удобства монтажа, ещё раз пример с листом 2 мм толщиной 125*250 см - поднимите на крышу?? да хотя бы "полторачку" 1.5 мм 125*400 см? и пальцы смотрите чтобы не отрезало.
выпустите 1 мм МЧ - как с ней работать?

2. из избыточности даже 0,45 толщины, если не ходиют по ней.

3. цинковка автомобиля - там совсем другая толщина слоя цинка, способ ненесения. электролитное, холодное, а МЧ - горячая цинковка. расплавом поливают.
4. можно в горячую цинковать детали авто - невыгодно машина вечная будет, производитель разорится.

 

А так ли вреден асбест?

http://www.stroynet.ru/articles/izvechnyj-vopros-vreden-li-asbest-109.html

 

вот это при резке и есть - когда прямо в морду струя пыли летит из-под круга.

вот именно - респиратор курить мешает, и смеяться будут равшаны.
сосед с хрон. бронхитом уволенный как профнепригодный с завода, с сигаретой во рту режет по сухому болгаркой силикатный кирпич, а его сын без страховки лазит по крыше , да ещё и бухой.

 

По металловедению и технологии штаповки Вам двойка.
В том то и недостаток, что по крыше ходят, хоть изредка.
На горячей оцинковке очень не любят держаться отделочные материалы. Ну адгезия плохая. Хотя способы есть. Но не без недостатков. Облезшие пураловые кровли я видел. И точечная сварка такого металла очень проблемная.
Не о том спорим.
Шифер-металлочерепица. И то, и то - компромисс. Это бюджетные кровельные материалы. Вопрос в том, с какими из недостатков топикстартер готов мириться. Керамика - при наличии серьезных средств для качественного исполнения - вещь без компромисса. Я заканчиваю свое участие в дискуссии. Спасибо за внимание.

 

Именно по причине неприглядного вида крыш из фальцевого оцинкованного железа и особенно крашенного шифера, сделал свой выбор в пользу МЧЛюблю чтоб красиво
Вот он, крашеный шифер

 

Скажу сразу не читал все ответы, но сразу скажу "ЗА" шифер! Он стоит даже при наличии рядом стоящих деревьев не менее 30лет. Но если его покрасить будет стоят не менее МЧ, при чём и издалека не сразу будет понять из чего крыша. Плюсы:
1. Не гремин, как МЧ во время дождя. Нет ощущения как находишься под металлическим тазиком, соответственно не требуется шумоизоляция.
2. Обойдётся крыша куда дешевле.
3. Ремонт если что тоже дешевле и легче.
4. Нет сильного нагрева в жару и конденсата зимой, как у МЧ
5. Саморезы которыми крепиться МЧ со временем придётся менять, минимум подкручивать, т. к. резинки приходят в негодность. А если они пришли в негодность, значит крыша потечёт, потому что монтаж идёт в ложбину. А у шифера хоть даже убрать и оставить дыру не заделанной, то всё равно не потечёт, т. к. монтируется в волну.
Вот эта крыша у меня (монтировалась август начало) и ей на момент фото: 1 и 2 фото - 2года (1целое лето и 2 зимы), 3 и 4 фото - более 3лет (3 целых лета и 4 зимы).

 

я тоже 100 % за шифер
и почему то все молчат про угол наклона крыши?
если 20 градусов что часто бывает на мансардах там уже металл не пойдёт быстро по саморезу пойдёт влага(почему дилеры и советуют делать угол наклона не меньше 30 градусов для металла)
а шифер ничего выстоит если что щели можно герметиком залить

 

[post=1813107]Тут Вам и про «гремит во время дождя» и про нагрев[/post] два подряд толковых поста.
И еще мнения:

И эти высказывания только с первой страницы, за последнюю неделю.

Срок службы качественного самореза не менне 25 лет,потом заменить не сложно будет.

Дешевле? Может быть. Уважаю Ваш выбор, но мне, например, шифер задаром не нужен!
Всех благ!

 

Для простой двускатной крыши - металлопрофиль

Шифер: -цать лет назад помогал отцу крыть шифером дачный домик, тяжелый он зараза и хрупкий, обращаться нужно как с персидской царевной

Опять же слухи о сроке эксплуатации сильно преувеличены.

 

видит око, да зуб неймёт. скорей всего не получится. в рамках интернет-дискуссии я максимум получу очередной бан.
я просто давеча перекурил, и немножко перестебался в евро бандеровском стиле. :=) а внешность сейчас у меня действительно как у израильского шпиёна. простите великодушно если переборщил..

моё личное мнение я оставлю при себе, так оно гарантировано соответствует какой то там статье УК за подрыв государственного строя, и тд.
скажем просто: я за Советский союз с исконно руской землёй от норвежских морей до саудовской аравии.




по теме.
реконструирую дом, в 2001 была поставлена крыша из шифера, сейчас перекрываю 160 квадратов металлочерепицей.
металл Донг Бу, 0.45 мм, алюмоцинк корея.

причина такого металло-выбора - цвет 3009, и постоянное наличие такого же металла на складе. (хочу ещё кровли делать такого же цвета).
В других металлах по доступной цене 3009 Рала не нашёл.
3011 - ярко красный есть везде, 3004 - вишня, так же.
3009 или в дорогом матовом полиуретане, или в подозрительно дешевом китае через цепочку посредников. не сторонник алюмоцинка, но приходится.

шифер простоял 10 лет.
шифер, при своей дубовости и крепости, всё таки имеет свойство трескаться вдоль волн.
шифер был у меня крашенный самостоятельно, вся краска слезла.
подозреваю что красил недостаточно сухой шифер.

на крыше кстати, шифер просыхает и становится гораздо легче, чем на земле при укладке. весьма возможно что сухая погода тому причиной.

по шиферу плохо то, что на вальмовых крышах как у меня, требует весьма точной прирезки, и оцинкованных коньков.

по метало черепице. она конечно гуляет в руках. вот только резать её проблема..

 

Проблем с подрезкой шифера нет никакой хоть какая крыша, только смыслу нет в точной подгонке на вальмовой, там всё равно надо на это место укладывать, не знаю как правильно называется - капельник или как, вообщем как вот на этой крыше. К стати как и обещал фото, той крыши из МЧ, цвет её настоящий зелёный. С другой стороны, просто не было возможности сфоткать, так там вообще можно сказать мох вырос. Я уж не говорю о том, что крыша покрыта на троечку. но всё же.

 

Какая-то она странная. Такую форму не встречал, покрытие как будто с посыпкой какой-то.

 

Нет это не посыпка, она обычная, просто практически рядом деревья, примерно метров пять ближайшее, но они высокие, а точнее рублёвка.

 

Металлочерепица смотрится лучше. Лучше, чем цветной шифер, не говоря уж о сером. Особенно пока новая.
Зато шифер в 2 раза дешевле дешевой МЧ. И шифер то свои 30 лет простоит, а вот дешевая МЧ - не факт.
А дорогая МЧ в 3-4 раза дороже, чем шифер.

Это, пожалуй, самое главное. Остальное мелочи.