Шифер или металлочерепица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял, что тут еще надо изучать. Краска облазит - это факт. Все. Точка. А уж по какой причине - адгезия там, водостойкость или еще что-то - пусть производители изучают, лаборатории всякие. Нам-то, как потребителям, все ясно и изучать нечего.

 

Ну, на металлочерепице и рыжики растут А за любой кровлей ухаживать надо. Как и за все домом, ввообще-то, а то и фундамент мхом прорастает. Да и "недастатком" это сложно назвать, особенно в сравнении с преимуществами.

 

Да, такое производство только начинается. Но вариант не просто "не плох", а просто "очень хорош". Качество окраски - вечное, а цена - приемлемая. Что еще надо?

 

Согласен - все кровельные материалы имеют свои достоинства и недостатки. Но в данном случае улучшение свойств тянет за собой цену очень незначительно, что нам, как потребителям, и интересно.

 

Не все краски облазят. Заводская пока нормально держится.

 

Вот именно что "пока". Лет 5 продержится. Ну 10. Даже 20. Но не больше ведь! Какая бы не была супер-заводская краска. А срок самого шифера - 30 лет. Это нормативный, по документам. В реальности и того больше - до 50. То есть он сам заведомо долговечнее любой краски. А если его сделать цветным самого, то и проблемы нет - сколько лет служит, столько и цветной.

 

Ну, если шифер красить автомобильной краской, то он и стоить будет как автомобиль

 

Нуу это Вы уж извините того. Если Вы почитаете гарантийные обязательства рууки, там написано, что через
15 кажись лет их покрытие необходимо обновить по заводской технологии. Финский металл ну раза наверное в три так подороже крашеного шифера. И собственно почему нужно хотеть, чтобы то, что стоит раза в три дешевле ходило раза в три дольше? За здачу раз в 15 лет можно и перекрасить. А вот, что имели ввиду фины я не совсем понял. Ониж металл красят порошками. Т. е. снимаем нафиг с крыши жестянку и прем к ним на завод перекрашивать?

 

Ну, за финнов отвечать не могу, у них свои тараканы в головах. А вот то, что стоит в три раза дешевле, и так ходит в три раза дольше. Хоти-не хоти, но это так. Крашеный в массе шифер. Цвет не испортится в течениие всего срока эксплуатации, то есть лет 50 и более. Мало?

 

Был проездом через деревушку, увидел дом и двор крытый крашенным шифером, во дворе хозяин, поинтересовался, шиферу седьмой год, сухоложский, состояние идеальное, окраска почти без изменений, меня более чем устроило. Только шифером буду крыть.

 

Так мы же вроде не о самом материале говрим. Сам материал понятно бетон, он и в африке бетон. А вот с защитно-декоративным покрытием не все так просто.

Возможно Вы правы. Но окраска в массе это грубо говоря добавление небольшого количества пигмента в сам бетон. Выгорание зависит как и в краске от качества самого пигмента. Цветовая гамма и особенно насыщенность цветов сильно ограничены т. к. если добавить много пигмента это плохо скажется на прочности бетона. Добавление пигмента не убирает пористость, т. е. со временем вероятность появления грибов такая же, как и у простого не крашеного шифера. Я конечно понимаю Ваше скептическое отношение
к покраске. Наша промышленность к сожалению никогда хороших красок не выпускала. Но они есть. И ходят действительно по 15 лет. В шифере хорошо то, что при истечении срока службы покрытия с ним ничего страшного не произойдет как допустим с металлом. Ремонт покрытия не требует какойто сложной подготовки поверхности. Просто вымыть и покрасить прямо на крыше это не проблема.
В случае с крашеным в массе, тоже никаких проблем не будет, т. к. это тот же шиферр. Грибы смываются мойкой высокого давления практически до состояния нового. Если цвета подходят, то почему нет. Тоже хороший вариант.

 

У меня батя дом построил в 92 году. Шифер класть не захотел. а оцинковки было не достать.
так он фальцевую кровлю из металла сделал. из обычного черного листового металла. 0,75 толщина кажись.
покрасили в 2 слоя серебрянкой на олифе. сколько лет - полет нормальный. еще раз красили по моему в 2010 году. и все. больше на крышу не лазили. и то, красили из эстетических соображений. о течи речи нет

 

@azid, Тема Шифер или металлочерепица? Люди Браас кладут и в ус не дуют...
Фальц фальцу рознь, криворукий жестянщик может гемору обеспечить на весь срок...
А батя молодец, рас взялся, значит у рук было.

 

Тема то да, ш. или мч.
я к тому, что все усераются насчет надежности недорогой мч толщиной 0,45.
её за глаза и за уши хватит лет на 30.
кстати, сосед бати построился раньше на 2 года. т. е. 1990.
покрыл шифером.
прошло 24 года. все в ажуре. слегка потемнел, но никаких претензий. и менять не собирается.
иными словами стелите то, что нравится, или то на что деньги есть.
оба материала вас переживут. точно переживут. человек ведь не в год строится начинает, а лет эдак в 30.
30+ (23-30) 60. итого почти к средней продолжительности жизни подбираемся.
как то так.