Заземление антенны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Антенный разрядник не разрывает землю, а замыкает фидерную линию на землю в случае протекания сильного импульса.

Ставить на крышу антенну с усилителем, встроенным непосредственно в мачту антенны - это безумие, эти антенны для комнат или балконов предназначены...

 

А в заземленную антенну молния если и бьет, так она не бьет точкой, а разряд это с виду многоножный паук и вашей крыше может достатся, заземление крыши приводит к многоточечному прогоранию металлочерепицы и возможному загоранию стропил, на одном из Электрических форумов это описано, поищите в поиске, там приводились данные чтобы крыша не прогорела нужно ее накрывать листом меди 6 мм. толщины.

А с общей мачтой, где нибудь в стороне, Грозозащиты в кооперации с соседями возможно есть смысл, и посмотрите Висит ли крючек 6мм.
над проводами сети, это является грозоразрядником по сети, хилым но однако защита.

 

Разрядник "замыкающий фидерную линию" . Что это , фотографии, ссылки есть ? С чего вы решили что сопротивление разрядного зазора меньше сопротивления входного каскада оконечного устройства ?

 

В заземлении антенны нет ничего крамольного, вещь даже необходимая. Но нужно понимать, повторюсь, что это заземление этой конкретной антенны - защита от напряжения бытовой сети и т.п. (в том числе и при подаче питания на встроенный усилитель при пробое питающего транса), но не в коем случае не от молнии. Об этом косвенно говорит и размер болтика для подключения заземления. Человек должен это понимать. А вот мачту или трубостойку заземлять нужно, но уже другими способами и другими линиями.

 

Размер болтика очень даже М8-М10. Заземление антенны равносильно заземлению мачты в месте крепления антены на мачте. Это ОДНО и ТО ЖЕ. Просто интересно о каком заземлении антенны вы говорили до сих пор?

 

Я тоже "за" обеими руками. Я просто пытаюсь обратить внимание простого потребителя, что заземление и молниезащита - это две большие разницы.
Насчет болтика М8-М10: вы хоть раз видели, чтобы "катанку", не говоря уже о полосе 25Х4 подключали к телевизионной антенне в виде линии, соединяющей контур заземления? Дайте такое фото и я вам буду благодарен. А все проводки тоньше 10 квадратов испаряться при ударе молнии, да еще и пожар наделают. Вот об этом я и хотел обратить внимание.
А по хорошему, в инструкции хотя бы ссылка на п.4.7.3. дожна присутствовать.

 

Заземление антенны делается именно в целях грозозащиты антены и приемного оборудования (косвенно, и самого дома). Не вижу разницы Заземление корпусов оборудования необходимо В ТОМ ЧИСЛЕ и для второй-третьей ступени грозозащиты. Какая то уже пошла туфтология. Однозначно могу сказать, что вовсе не для защиты от пробоя питающего трансформатора А вч трансформаторы в целях защиты уж точно неюзабельны, только для согласования.

 

На мой взгляд городское заземление крыши и садового дома под металлочерепицей с торчащей над ней на один метр антенной, как говорят это две большие разницы, и повторюсь молния не бьет в точку,
а бьет распределенным пучком и достанется и антенне и крыше, может быть лучше поставить антенну на отдельном шесте, чуть в стороне от дома, срок службы деревянного шеста примерно 15 лет, и определяется комлем в земле, или в трубе вкопанной в землю.
Так стоит ли заморачиватся с заземлением антенны на крыше, или все же
отнести ее на шесте в сторону.

 

Если отнести на шесте в сторону и НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ КАБЕЛЬ СНИЖЕНИЯ , то конечно можно. А если вы пытаетесь использовать антенну для приема эфирного телевидения то однозначно нельзя. Надеюсь понятно почему ?

 

Вот цитата из Приложения №4 Пособия к "Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сообружений":
3. Количество поражение молнией наземных сооружений.
...
при умеренных размерах зданий и сооружений (высоте в пределах 20-50 м длине и ширине примерно 100 м) поражение молнией является редким событием. Для небольших строений (с габаритами примерно 10м) ожидаемое количество поражений молнией редко превышает 0,02 за год, а это значит, что за весь период службы может произойти не более одного удара молнии. по этой причине согласно РД 34.21.122-87 для некоторых небольших строений (даже при низкой огнестойкости) выполнение молниезащиты вообще не предусматриватся или существенно упрощается.
...

 

Какой вывод вы делаете из этого ? Я так понимаю из этого однозначно следует, что антенну не нужно заземлять? Или не заземлив ее вы тем самым упростите молниезащиту ? Это всего лишь означает, что устройство молниезащиты не обязанность. Не хотите - не заземляйте. А на вопрос о заземлении антенны смотрим эти же рекомендации и инструкцию по установке ну и конечно отвечаем - "нужно". Заземлять нужно, но если не боишься - не заземляй...

 

Период службы имеется ввиду нормативный. Для индивидуального строительства он обычно закладывается в 50 лет.

Заземлять антену ещё нужно из тех соображений, что качество сигнала улучшается. Это из радотехники... Хотя для телесигнала может какая есть фишка. Не вникал пока что.

Слово "упростить" говорит о том, что можно обойтись примитивным стержневым электродом в количестве 1 (происью: один) штук длинной 2,5-3 метра вбитого в землю и подключенного к антене любым проводником, который имеет меньшее сопротивление, чем жила антенного кабеля, главное чтоб металлосвязь была хорошей.

 

Улучшается, но это из эпохи детекторных приемников и длинных волн.
К телесигналу это не относится.

Извините непонятно.
В столь малый незаземленный обьект как антенна вероятность попадания молнии приближается к нулю и соответственно к нулю вероятность заноса напряжения в дом.

 

Остались еще те кто считает , что заземление антенны не нужно ?

Starik2 Вам не понятно , что при попадании молнии в антенну без заземления вероятность выгорания лблрудования 99.9 % ? А при наличии заземления она ниже

 

Она ниже при попадании молнии в молниеприемник, заземление антенны проводочком под болтик М8 с надеждой что молния спокойно с антенны уйдет в землю - это просто смешно. Да, а вся активка в антенне при прямом попадании молнии просто сплавиться, да и от наведения может сдохнуть как нефиг делать, поэтому ее только после разрядника, имхо, и никак иначе.