Разрешение на строительство

"Это жжж. не спроста.." (с)
По тексту так и понятно, но вот в чем разница то? Нет ли тут подводных камней. Ибо как такового отказа в выдаче не было, была отписка "приходите лично, пообщаемся". После прихода сказали что у них ЗП маленькие и сами они не будут ничего делать.

 

1. Это не иск, а заявление. Смотрите моё заявление.
2. Ссылаться корректно и даже полезно.
3. Слово долевой можно и не писать, так как это не имеет отношения к делу.
Вот мое решение.

Судья написала, что попало. Полная ерунда.
Никакого спора о праве тут нет, откуда судья это взяла не понятно.
По-хорошему вам нужно прийти к судье и лично уточнить, что она имела ввиду.
Это пока не отказ, а пока оставили без движения. Если не устраните замечания, то заявление вернут, но потом можно снова подать заявление.
Но повторюсь - тут нет спора о праве и исправлять тут нечего.

И вообще вы подали заявление по месту нахождения административного органа, лучше подавайте по месту своего жительства, если вы живете в другом районе.

 

Что значит "спор о праве" ?
По поводу места подачи.
Имеет место вопрос бездействия администрации, разве такие иски подаются не по месту нахождения органа (ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика)?
По своему месту можно подавать (если правильно понимаю), если б они написали отказ в предоставлении госсуслуги. (Ст. 29 ГПК РФ предусматривает случаи, когда истец самостоятельно может выбрать суд, в который он хочет обратиться, 7.Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.).

Или тут другие статьи подсудности?

 

Emer, спор о праве это сложноватое понятие, но приблизительно звучит так
"Спор о праве", как этот термин понимает ГПК, это спор о праве гражданском, т. е. ситуация, когда имеется некое субъективное гражданское право, за защитой которого истец и обратился в суд.
В публично-правовом производстве "спора о праве" нет, поскольку, как правильно указал Intentio, между сторонами наличествуют отношения власти-подчинения.
взял отсюда, там ситуация как и у вас
Что касается подсудности, то у меня в заявлении под адресами я написал, что в соответствии с п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление подается по месту жительства заявителя.

 

Насколько я понял из просмотра интернета, то если бы я просто оспаривал бездействие администрации, то Заявление, а так как я еще и прошу обязать выдать мне итог этого бездействия, то тут уже материальные взаимоотношения и как следствие Исковое заявление.
По подсудности понял, попробую все же сначала исправить на исковое, если будут упираться тогда по месту своего жительства. Поехал в Волосово на разведку...

п. с. "взял отсюда, там ситуация как и у вас" - тоже это находил. Интернет блин маленький стал)

 

Ну у вас явно не исковое производство, хотя попробуйте заявление иском назвать, может судью это устроит​

​

Вспомнил классика по этому поводу:​

- А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?​

Старик дворник ничуть не удивился.​

- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор.​

- Больше вопросов не имею, - быстро проговорил молодой человек.​

​

​

 

Сегодня узнал, что судья, которая выносила отказы по моим заявлениям на ГПЗУ и РнС больше не судья.
Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение:
Привлечь судью Рамонского районного суда Воронежской области Петрину Галину Павловну к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка в виде досрочного прекращения полномочий судьи, с лишением ее третьего квалификационного класса

 

Я получил свой РнС. Вот только на обратной стороне требования куча, счас бы надо этим разобраться, понять.

 

Vitasic, однако!


ILNARus, какие требования?

 

1 - в топку, нету согласованного проекта
2 - нету сооружений к сносу и. тп.
3 - ну, все коммуникации я провел, для этого ордер брал, история в дневнике описал, а для фундамента я не собираюсь этого делать.
4 - ну пока постройка только дома, РнС на строительство жилого дома
5 - вот это и надо понять... т. к. у меня нету соседий и непривидеться, т. к. по краем овраги. Умные эти земли не возьмут. В конце участка под 5 метровым крутым оврагом река шириной 4 метра, а спереди дорога.
6 - надо же, жирным выделили

Тут ли надо спрашивать, земля в аренде и срок аренды выходит в конце след года, соответственно и РнС выдали до конца срока аренды. Насколько понимаю, все это корректно. Единственно что радует, срок аренды можно удлинить, но только на год. Потом соответственно и РнС.

 

Переименовал. Отдал. Жду эффекта.

 

9 октября состоялся суд по иску к администрации, об обязании выдать разрешение на строительство. На суд не получилось прийти. Сегодня узнал, что судья вынес определение к администрации, предоставить доказательство что мой участок находится в зоне олимпийского международного гостеприимства для которого требуется это архитектурное решение. Наверно судья спросил почему вы недаёте ему РнС, а администрация говорит что мой участок находится в зоне олимпийского международного гостеприимства и я не предоставил архитектурное решение.
Я спросил у помощника судьи а что судья мои документы не смотрел, ведь я предоставил ему ГПЗУ где эта информация содержится, похоже что судьи не очень вникают в дела).
Я так понимаю что администрация должна предоставить судье ещё раз ГПЗУ где это отображается ?
И ещё,если в следующем заседании возникнит проблема в архитектурном решении реконструкции дома, могу ли я на суде предоставить вот это (на фото решение) что бы повлиять на решение суда в свою пользу?

 

Скажите какой срок по закону должен вынести судья для предоставления доказательства ответчику ?

 

Разумный)

 

у меня месяц без 2-х дней.