Разрешение на строительство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто ей сказал что это дом? До получения свидетельства это может быть баней, гаражей и т. д

 

Поясни пожалуйста более развернуто, если они отказывают письменно, то в суд, и утверждать что баня и пошли они в баню. На что можно ссылаться при ответе на возражения
Кокушев,

 

А что они в письменном ответе указали?
Дело в том, что в РнС указывается "пятно застройки" и если Ваша "баня" расположена так, что не позволяет ни чего больше построить, то их отказ будет абсолютно законным.

 

Parus_14, На участке имеется фундамент, соответсвенно 15 на 15, а если я укажу пятно застройки по отступам 30 на 30, тогда примут?

 

Нет, т. к. Вы должны будете выдержать положенное расстояние от имеющегося строения (фундамента).
Попробуйте указать, что строительство будет производиться на месте фундамента, возведенного для хоз. постройки.

 

Пока получил отказ на словах, письменый отказ жду.

 

Ничего подобного. Баню можно и снести. Кроме того рнс действует 10 лет и его можно получать про запас не планируя строить

 

Где это указывать? Если на зем. Участке ничего не зарегестрированно, то в гпзу ничего не должно быть, так как там указываются существующие кап. Строения, то бои ь зарегестрированные

 

Снести можно. Поэтому и посоветовала указать планируемое строительство на месте бани... хотя и в этом случае имеют право отказать, т. к. на лицо не соответствие схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения индивидуального жилого дома требованиям градостроительного плана земельного участка.

На ГПЗУ отражаются все строения

 

Ст 44 п 6 ГрК...

 

А с чего Вы взяли, что объекты должны быть обязательно зарегистрированы?
Объект капитального строительства — здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершённого строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек...
и ни слова про регистрацию

 

Получите письменный отказ... почитаем...

 

С того, что если строение капитальное не зарегено, то оно ни что иное как куча строй материала. Тем более если его таковым считает собственник

 

Это лирика. про обязательную регистрацию строения для отображения его на ГПЗУ ни где ни слова

 

И вообще... о чем мы спорим?
Действия Администрации в любом случае не законны и могут быть оспорены в суде.

Вот только хочется без суда