Посоветуйте оборудование для щитка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как-то так, хотя то же что и "схема28".

 

Не, переделывать не стану. Нашел пост Наблюдателя про размещение УЗО. https://www.forumhouse.ru/threads/75475/page-3#post-2348071

УЗО около счетчика в боксе. Удобно тестировать. Групповой переключатель поставил в 0 - нажал кнопочку "Тест".

 

Мнение противоположное. Как поступить-то?
На распутье, блин, а завтра выезжать...

 

Не знаю, как УЗО не будет работать при питании схемы от генератора.
Было бы не плохо, если кто-то объяснил бы)

 

Дело в том, что у генератора нет нуля и фазы, очень упрощённо - он представляет собой "катушку" с двумя выводами, между которыми 220. УЗО срабатывает на утечку(разницу токов в N и L), теперь представим подключение УЗО после "катушки", если теперь попытатся создать утечку с любого провода после УЗО на настоящую землю - её не будет, так как провода "висят в воздухе", соответственно разницы токов не будет и УЗО не сработает.

 

Как это понять?

То есть?? Если можно, пример!

 

В обоих вариантах не учли что автомат В6 перед УЗО котла достаточно 1Р, лучше освободившееся место для чего-то другого использовать.

Да, второй вариант на много лучше, но переключатель сеть-генератор нужно поставить после общего селективного S УЗО! Так же 2-4 обще групповые УЗО нужно взять на 63А, чтоб они были согласованы с номиналом выше стоящего автомата, на Вашей схеме это вводной автомат 40А, об чем я писал в приведенной мной ранее ссылке, или как минимум перед 2-ым и 4-ым обще групповым УЗО поставить 1Р автоматы 20А, а перед 3-м обще групповым УЗО 1Р автомат 32А.

С огромным запасом достаточно УЗО 10 мА.

Так и понимать, что добавление термоусадки только на провода в щите это будет частичной 2-ной изоляцией. 2-ной изоляцией, особенно при типе заземления ТТ, нужно обеспечить все слабые места в щите, а не только провода проходящие под DIN рейкой или вблизи других токопроводящих частей щита!

 

Получается, для 2-ной изоляции нужно чтобы:
- провода проходящие под DIN рейкой д.б. в термоусадке,
- шины N и PE д.б. были изолированные.
Что ещё?

 

Если я правильно понимаю, то с разделительным трансом то же самое будет? А если на гене назначить ноль и заземлить его? Или это пипец?

 

После транса нужно "заземлить" один из его выводов и всё заработает.

Так большинство и делает для работы "хитрых"котлов.

 

Тогда пропадает смысл разделительного транса

 

Объясните пожалуйста, почему нельзя подключать к шине РЕ железный щиток?

 

То где высока вероятность пробоя.

Да, так как сам генератор по сути как вторичная обмотка разделительного транса.

Нельзя один из силовых выводов переносного генератора заземлять, например чтоб обдурить корявую автоматику некоторых газовых котлов, это потенциально опасно! Если так у кого-то сделано и многие годы работает, то это ни как не означает что это правильно и будет безопасно при возникновении аварийных ситуаций!

Хоть и разделительный транс с заземленным выводом для обдуривания корявой автоматики некоторых газовых котлов это не совсем правильно, но лучше так чем тупое заземление одного из силовых выводов генератора, так как все остальное будет работать от более безопасного источника IT. Меньше вероятность пробоя генератора, так как он будет работать в штатном режиме, а не с искустенно созданым первым замыканием на землю, что для источников IT считается аварией.

На случай пробоя изоляции генератора должно быть устройство контроля изоляции или на крайний случай УЗО.

Потому что нет защитного отключения на случай пробоя вводного кабеля и опасный потенциал будет вынесен на РЕ.

 

Так, а где ещё из Вашего опыта "высока вероятность пробоя"??

Где ещё эти слабые места, кроме:
- провода проходящие под DIN рейкой д.б. в термоусадке,
- шины N и PE д.б. были изолированные.
?

 

Труба соединена со щитом, и если щит не заземлен, то где будет потенциал в случае пробоя вводного кабеля?