РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС насколько можно доверять таким утверждениям (взято с сайта одного из производителей свай): "Для устройства фундамента каркасных и деревянных зданий и сооружений, не выше двух этажей, применяются винтовые сваи СВС108 (уточняется при расчете несущей способности свайного поля), где расстояние между осями свай не превышает 3,5м, с ростверком из: бруса, швеллера." я про 3,5м? нет, я конечно не против, экономия все таки в деньгах. но смущает такое расстояние как то, не слишком ли большое. у меня в планах как раз СИП (каркасник), не выше двух этажей. участок - глина (бывшее колхозное поле, выработанное до нельзя посевными) что все таки с винтовой частью. у этих сварка, а ут вот все про литые, что утверждают - будет лучше. да, и еще не пишут чем покрывают, весь сайт перерыл...
Прежде чем задавать вопросы, рекомендовал бы все-таки почитать предидущие сообщения по теме Вообще-то, считается что максимальный шаг не должен превышать 3 метров; хотя многое зависит от веса постройки, характера распределения нагрузок по стенам, а также материала и размеров обвязки/ростверка... Кстати, технология SIP/СИП панелей далеко не самая легкая из возможных вариантов исполнения каркасных построек.
Здравствуйте Подскажите, как наиболее правильно сделать винтовые сваи krinner с бетонным полом по грунту в мойке, парной и Тех помещении Участок на небольшой уклоне. КО на "высокой" стороне..
да читал, я читал все три ветки... просто если бы мне ктот просто так вот заявил что мол и 3.5 сойдет, то наверное в мыслях бы послал бы с такими советами а здесь вот официально, на сайте. меня конечно никто не обяывает, но как быть с тем же 10х10? под 9х9 достаточно те же 16 свай с шагом в три метра, но под десять наверное можно те же 16, но с чуть большим шагом? вот и загрузился... а по телефону сказали что для каркасника и 89 мм диаметр может сойти понятно, что там расчеты и все такое, но все таки делать полную гелогию? но тогда фундамент встанет в деньги и можно смело МЗЛ делать, забив на эжти сваи. или же вот пробное завинченвание провести
Типа для МЗЛ расчет не нужен и геология не нужна? Кол-во свай считается исходя из веса дома и несущей способности грунта, а расстояние между ними исходя из прогиба ростверка.
В принцепе, теоретически возможно подобное, если в качестве обвязки/ростверка использовать пару швеллеров, но исключительно на ребре. Возможно будет достаточно спарки №6,5У или №8У (по ГОСТ 8240-97), которые по суммарной массе, а => и по стоимости сопоставимы с одним №14У, наиболее часто используемом для подобных целей целей, но в лежачем и перевернутом положении... Свои предположения основываю на том обстоятельстве, что подобные конструкции,в т.ч. с 3-метровыми пролетами (притом зачастую стыкуемые на углах только на сварке, т.к. экономили на оголовках)), прошли неоднократную проверку практикой. Разумеется данные прикидки все-таки необходимо основательно просчитать... Для 89 диаметра нет литых наконечников, преимущество в долговечности которых (в сравнении со сварными) очевидно, да и лопасть как правило диаметром не 300, а 250мм. С учетом того, что стоимость данных типоразмеров практически сопоставима я не вижу никакого смысла в подобной экономии Ну просто привык у нас народ строиться по наитию, либо по удачному примеру соседей... Под малые деревянные постройки или каркасники подобная тактика обычно прокатывает. Абсолютно верное замечание Звонить и/или писать к ним не пробовали?
sssssss - вот эту еще почитайте https://www.forumhouse.ru/threads/67726/ Там было как раз о том, о чем говорил Лехин. Нет закона насчет 3 метров. Может и больше может и меньше, все зависит от веса дома, распределения нагрузки и обвязки. Для брусовой обвязки ИМХО более 3 метров - перебор.
нужна по хорошему для любого, но только многие соблюдают это правило? и ничего, живут же как то. вы сами то делали ее? что-то не помню в вашей теме про это. да, на 10 случаев наверное приходится 2, когда такая "методика ходьбы по минному полю в слепую" дает сбой. но все же, если оценивать риски, то шанс залететь с фундаментом под ту же многоэтажку куда больше, чем вот под ИЖС типа СИП. ну и главное тут, что геология стоит денег и это нивелирует стоимость с МЗЛ. и в этом случае тогда уж геология и МЗЛ, тут уж один фиг тратиться. да, спасибо за ссылку. у меня также сваи тащут с Питера (и чего там такое сосредоточение их производителей), но фирма другая, которую тут уже упоминали как то (Фу...кс). если брать четрые в ряд для 10 м. думается что подвижка будует в сторону ввеличения шага далеко не полметра (т.е. шаг будет чуть более 3м но не 3.5м), при том, что вот продавцы говорят что и 3.5м сгодится для СИП (для камня уже ограничивают 3м). кстати, если кому интересно, то у нас свая 108 мм 3.5 м с установкой и оголовком стоит 7080 рэ. (труба 89 мм на тысчу ровно меньше) т.е. фундамент 10Х10 будет 113280 на текущую дату (МЗЛ мне с полгода назад насчитали на 170 тр. с лишним). пробное завинченивание около 5000 т.р. хотя мне предложили геологию, но у меня вот рядом буквально (ну метров 15) овражек довольно глубокий и там вся структра почвы на глубину в метра четрые с лишним видна (суглинок).
Многоэтажки расчитывают целые коллективы профессионалов, на основании подроюные геолого-изыскательных данных и по многолетним проверенным методикам; притом со значительным запасом. Даже сравнивать данные типы основ нельзя, ибо это совершенно различные вещи. Фундаменты там кстати обычно коомбинированные, и в большинстве современных случаев имеют свайную базу. Не пойму, каких-таких безумных денег стоит выезд специалиста с тем же мото/бензобуром и его работа максимум на пару часов? В конце-концов, жилой дом (тем более для постоянного проживания) - это не какая-нибудь конура, ну и как говорится "скупой платит дважды" Возможно массовое распространениеторфяников? Мелкозаглубленная лента там может потонуть, ну а монолитная железобетонная плита требует ровной поверхности, да и вообще находится в ином ценовом диапазоне
да знаю я как расситываются фундаменты под многтоэтажки и как раз в пример привел что фундаменты у ИЖС несколько иная история. и сколько это геология по вашему стоит? у нас не менее 30-40 т.р.
хм.. надо поинтересоваться, сколько стоят изыскания у меня в Ростове... а то цифра в 40 тыщ ненравиться ::
ребята! инфы море!!полезной инфы!...вроде все 3 части просмотрел ...не могу найти хотябы приблизительные чертежи лопасти..может повторите или ссылку дадите на источник?...очень надо..хочу попробовать сделать сваю своими руками...планируется небольшая пристройка к дому, а в последствии постройка нового каркасника...заранее спасибо!! з.ы. руки вроде из правильного места растут
Слава богу все ветки дочитал! По сваям вроде как все понятно. Вот вопрос! Недавно говорили про пучинистый грунт. Так вот у меня грунт песок, причем УГВ высокий. Метр вглубь и уже вода, причем после долгих сухих дней. Мне кроме свай наверное другой фундамент и не рассматривать? Плита сразу отдыхает-дорого!
Внимательнее смотрите 1-ю ветку, там для самоделкиных было много схемок, фотографий и просто рекомендаций... Если песок не пылеватый, т.е. хотяб средней крупности (50% частиц по весу крупнее 0,25мм) и выше - сгодится любой тип фундамента. Так что выбирайте то что дешевле/проще, либо просто симпатичнее
Если песок не пылеватый, т.е. хотяб средней крупности (50% частиц по весу крупнее 0,25мм) и выше - сгодится любой тип фундамента. Так что выбирайте то что дешевле/проще, либо просто симпатичнее [/QUOTE] А как же вода практически на поверхности?