РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кто нибудь может сказать насчет этих винтовых свай? - http://www.krinner-tyumen.ru/bearing.php У нас нашел только эти. Смущает размер - 3.5 м. максимальный. А если потребуется больше? Нарастить нельзя наверное будет. И еще вопрос. Если купить только наконечник (винт) обычной винтовой сваи и приварить к трубе. Закрутить самому. Чем покрывать трубу в таком случае?
Это немецкий подход к винтовому фундаментостроению. Ранее это здесь уже неоднократно обсуждалось... Правда сами эти сваи, вполне вероятно произведены в том же КНР. Из положительных моментов данной подтехнологии, в сравнении с классическим "пропеллерным" подходом (труба + широкая лопасть на конце) - меньший крутящий момент при завинчивании, а также более удобное завинчивание при наличии мелких каменистых включений и в мерзлые грунты (не требуется организация лидерной/направляющей скважины, т.е. предварительное бурение); Из недостатков - более высокая производственная себестоимость, а также отсутствие отечественных нормативно-строительных документов на расчет нагрузок и проектирование подобных конструкций Помимо этого, меня также смущает то обстоятельство, что в некоторая часть из лопастей ихнего шнека, вполне вероятно остается выше нормативной отметки промерзания грунта, что никак не есть хорошо (в особенности для легких/малозагруженных надземных сооружений) Пример качественной пассивной защиты - ледокольная 2-компонентная тиксотропная эмаль на эпоксидной основе "ЭП-437М", производства питерской ООО"Крски БЭП". Либо к.л. аналогичное покрытие, включая порошково-полимерный способ нанесения, менее требовательный к качеству подготовки поверхности под покраску В качестве альтернативного варианта, возможно покрасить только литой наконечник, а в качестве ствола использовать трубу с заводской горячей оцинковкой.[/quote]
А вот и зря! У этих ребят более правильный ответ, чем у предыдущих. По крайней мере, как минимум, по нагрузкам они вам более правильно посчитают... (при условии, что получат от вас все необходимые исходники). А предыдущие два ответа, с маркой СВС, уже по личному опыту - расчет по нагрузкам "впритык", и закрутят их только чуть больше глубины промерзания, при этом будут уверять ВАС, что по их технологии все верно! А вот и зря! У этих ребят более правильный ответ, чем у предыдущих. По крайней мере, как минимум, по нагрузкам они вам более правильно посчитают... (при условии, что получат от вас все необходимые исходники). А предыдущие два ответа, с маркой СВС, уже по личному опыту - расчет по нагрузкам "впритык", и закрутят их только чуть больше глубины промерзания, при этом будут уверять ВАС, что по их технологии все верно!
Насколько я понимаю указанные ребята представляют именно немецкий подход типа "Krinner"/"Криннер", либо его самого... По каким методикам они рассчетают нагрузки под свои конструкции более праильно, для меня остается загадкой. Ни в одном из отечественных СНиПе и СП нет упоминания об особенностях проектирования фундаментов по данной технологии Насколько я понял, те же питерские "СВФ", представляют классическую отечественную технологию винтовых свай (труба/ствол + широкая лопасть на конце), и при отсутсвии точных данных по геологии, в обязательном порядке проводят исследования грунтов посредством пробного завинчивания
Здравствуйте, форумчане! Это мой первый пост, хотя читаю форум давно и много полезного уже узнала... Собираюсь строить рубленный дом для ПМЖ, одноэтажный 9*12. Решила,что фундамент будет ВС, и уже после праздников собиралась ехать заказывать его. На форуме прочитала про буронабивные сваи, и они мне показались надежнее. Вот теперь и не знаю какие ставить. Прошу совета специалистов. Пробное бурение на участке дало следующие результаты: 0.3 - земля, 0.6-1.6 суглинок+встречается бутовый камень. Грунтовые воды глубоко. Кому интересно: в фирме посчитали 20 свай 108-го диаметра 70 тыс рублей с установкой и доставкой. И еще смутили не самые лестные отзывы об этой конторе в этой теме (
А вот мне при ТЕХ ЖЕ размерах одноэтажника из 150-го бруса и примерно таком же грунте в ПЯТИ фирмах рассчитывали от 30 до 36 свай с суммами от 180 до 245 тыров.
С позиции потенциальной долговечности, железобетонные буронабивные стойки естественно надежнее. Хотя, при качественном защитном покрытии + использования в конструкции толстостенного цельнолитого бурового наконечника, винтовые сваи, думаю, вполне способны пережить строителей сооружения... Кстати, "мокрые"/бетоные процессы все-таки лучше отложить на более теплое время года, ибо зимой с ними геммороя будет значительно больше, что естественно отразится на увеличении материальных и трудовых затрат
Сегодня завершили и мой фундамент, для брусового дома 6х6 + веранда. 12 свай <img src="https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522458/original.jpg" height="300" width="400" /> <img src="https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2522457/original.jpg" height="300" width="400" /> фото лучше так: что ж здесь сообщения то не редактируются(
Вот и мне через 3 метра сказали будут ставить, а у меня возникли сомнения на счет не просядут ли бревна? А то начиталась, что более 2.5 м делать нельзя