Если правильно понял, то аналогичные сваи использовали в этом доме https://www.forumhouse.ru/threads/109758/page-2#post-2769602
Это сваи по немецкой технологии "криннер". То есть или сам криннер, или "под них". На плотных грунтах вполне жизнеспособный вариант. Вопрос только, если у вас все так хорошо с грунтами, зачем вам вообще винтовые сваи?
Довольно странно. мне казалось что уж в чем-чем, а в сфере преподносить товар эти ребята здорово преуспели... Что ни говри, а продают сваи они красиво; Одни рекламные видеоролики чего стоят, т. е. сделаны весьма профессионально. Все-таки федеральная ориентация (франчайзинговые филиалы в большинстве крупных городов РФ), а вместе с ней и единый мощный рекламный бюджет, идут явно на пользу продвижению торговой марки. Конструктивный подход типа «Krinner» уже неоднократно нанлизировался на страницах этой темы (поищите получше), так что думаю повторяться на 5-й раз нужды нет Я Вам лучше приведу рекламную (точнее антирекламную) статью, взятую как раз у вышеуказанного ФУНДЕКСа (первоисточник: www.fundex.su/sravnitelnye-xarakteristiki-razlichnyx-tipov-vintovyx-svaj) На мой взгляд написано весьма профессионально (смотрите приложение)... Возможно в самой Германии на эти конструкции и есть какие-то государственные нормативные стандарты, но вот у нас они похоже крутят большей частью "на глаз", т. е. не понятно чем они гарантируют расчетные допускаемые нагрузки на фундамент (в Советских/Российских СНиПах и СП данных типов свай нет, а такая практика как пробное завинчивание у них видимо не практикуется) Судя по всему это их сибирский и дальневосточный диллер/представитель из города Новосибирск. Правда хходят слухи, что вместо Германии, сваи таскаются из поднебесной КНР По моему мнению, если уж и делать ставку на данный подход к винтосвайной технологии, то уж лучше предпочесть отечественные аналоги, выполненные в виде цельнолитых шнеков (у КРИНЕРа спираль лопасти приварная), например екатеринбургский "ФУНАЛИТ"
А кто-нибудь знает координаты центрального офиса "Фундэкс"? Хочется вставить им в Нижнем Новгороде по первое число! Просто молчаливое хамство по отношению к клиенту! Обратился к их конкурентам, но там хотят мне добавить сваи Д 133 на бревенчатый дом 9х12 м с мансардой в 1,7 м. Как Вы думаете, может просто развод на увеличение стоимости по поводу д 133-х свай? План свайного поля ниже см. ниже. сваи д 133 если не видно- 4 по углам, 2 по бокам, 3 по центрам (в середине). Говорят для усиление прочности ну и для большей уверенности!
Расчет на сваи "пропеллерного" типа идет не по диаметру ствола, а по размаху лопасти, т. к. в данном типе конструкций именно она обеспечивает распределение нагрузки на грунтовое основание. Под 133мм. трубу обычно используют лопасть в 350мм. Руками такую сваю уже точно не закрутить. Иногда, в использовании данноготипоразмера и есть смысл, хотя применяют такое крайне редко... Возможно в Вашем случии имеются значительные точечные нагрузки, т. е. их использование выгоднее чем повышение количества типовых (108х300мм) свай
дело в том, что строю на старом дачном участке, заросшем вековыми соснами и елями, между деревьями (почти впритык). Рубить считаю варварством, но очень много толстых корней, которые удалять при ленточном типе фундамента и даже при простых столбах из блоков не хочу, боюсь навредить корневой системе. остаются либо сваи, либо - к чему склоняюсь - асбоцементные (кажется так) трубы с залитой бетоном арматурой - на глубину промерзания. Пойдет? Ничего, что они не связаны между собой? Наш дачный дом стоит с 1938 года вообще на простых кирпичных столбах, заглубленных максимум на 60 см.
Интересно, а толщина стали оголовка сваи какая должна быть ? Свайная компания заявляет, что для деревянного дома и 108-х свай 4мм стали достаточно. Я вообще думал, что сталь будет от 6 мм и тоще.
А зачем? опора все равно будет лежать на оси сваи и основная нагрузка будет именно для нее. А оголовок нужен просто для более удобного монтажа.
Дачный дом стоит там же, в той же местности ? Значит наверно уровень грунтовых вод у вас не велик. Там где сосны так обычно и бывает. Поэтому грунт не пучит и дом спокойно, почти без колебаний, стоит на немного заглубленных столбах.
Интересует вопрос. Планируется данный тип фундамента под баню из оцб 6*6+3*6 веранда, так ли необходимо делать обвязку из швеллера или бруса... как я понимаю нижний венец может служить как обвязка или ошибаюсь
Позвольте вопрос в тему, Одноэтажный каркасник, 6*8 метров. Фундамент ВС. Нижнюю обвязку планирую из составной балки, балку планирую составить из 3 досок 50*150. ВС 12 штук. Почему составная балка...? Перекрываемый размер между сваями по узкой стороне 3,0 метра почти, а по длинной 2,50. За цельный брус беспокоюсь. Есть на что мне обратить пристальное внимание ? И как закрепить составной брус на оголовке ? Посмотреть вложение 693505
Думаю, что если 108-сваи, то обвязку швеллером делать не надо, можно брусом. Иногда на обвязку пускают лиственницу или др дерево. Нижний венец также может служить обвязкой, только пропитайте его хорошенько антисептиком. Ну глухари в вашем случае отпадают, т. к. крепеж должен захватывать все 3 ваши доски. Можно на оголовок приварить шпильку 150мм и на нее одевать доски. Можно в оголовках свай сделать отверстия и через них и через все 3 доски притянуть их к оголовку шпилькой. Я бы так и поступил.
Спасибо, а если к оголовку приварить две стенки и вкложить туда составную балку, а через стенки притянуть уже, выглядеть должно как перевернутая буква |_|