1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Фундамент на винтовых сваях 3

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Железякин, 19.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    ничего, сварка есть..руки тоже. Спасибо...А брус 200*200 худшее решение ? На прогиб..есесно
     
  2. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    Так что по применению не составного, а цельного бруса по указанным мной пролётам..есть идеи...? пролет в три метра как перекрыть под легкий одноэтажный каркасник, делать составную из 50*150 или достаточно бруса ..к примеру 100*200
     
  3. Челябинец
    Регистрация:
    04.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    89

    Челябинец

    Живу здесь

    Челябинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    89
    Здравствуйте.
    Собираюсь строить каркасный 2-х этажный (2 этаж-ма нсарда) дом (весом 25т) 6х9 + веранда 3м.
    В целях экономии собираюсь 108 сваи делать шагом 3м и поверх обвязать профильной трубой 100х50 (стенка 3мм).
    Покритикуйте, пожалуйста. Строю первый раз. Ругайте сильнее.
    Труба уже куплена)
    1 Этаж.JPG низ.JPG
     
  4. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    Сегодня приезжали делать пробное завинчивание, приехали три человека, славяне, с собой генератор, отбойный молоток хитачи, набор свай, выбрали место пробы, раскидали снег, отбойным молотком прошли мерзлоту, затем установили трех метровую сваю и ввернули её, на уровне 180 см свая уперлась, ну то есть не в камень, а в усилие, увеличили плечо рычага, двигать вдвоём ещё как то могли, указали что свая ввернулась на уровень 200 см, необходимы сваи размерностью 250 см...все заняло 1 час. Быстро, аккуратно.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Киров
    1) какую несущую способность сваи закладывали? уверены, что её хватит на Ваш дом с Вашим грунтом?
    2) шаг 3 метра, насколько понимаю, является максимально допустимым, вот только большой вопрос с прогибом обвязки в пролётах. Считается, что нагрузка 1 метра периметра каркасной стены на фундамент (в данном случае на каждый 1 метр обвязки) составляет 1,5 тонны для наружных стен и 2 тонны для внутренней несущей центральной стены (у Вас её нет). Пролёт "в свету" по самым оптимистичным вариантам получится примерно 2,9 метра. Расчётами по профильной трубе не владею, но программа Balka чётко говорит, что на такой пролёт при равномерно распределённой нагрузке в 1,5 тонны\метр минимально подойдёт швеллер типа 16П. При этом его прогиб составит до 10мм. Не думаю, что профильная труба 100x50 будет заметно крепче такого швеллера.
    з. ы.: прошедшим летом имел возможность попрыгать на 20-м двутавре (на конце плеча примерно 2,5 метра), был неприятно поражён, насколько он прогибается, очень зыбкое ощущение под ногами. Работать бензопилой, стоя на таком основании, было немного стрёмно.
     
  6. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    Исходные данные:
    Длина балки: 2.9m
    Условия закрепления:
    - слева: жесткая заделка
    - справа: жесткая заделка

    Нагрузки на балку:
    - сосредоточенные силы F[m], kN (2 шт)
    F[0] = 14709.97
    F[0] = 14.71

    Опорные реакции:
    R[0] = -14724.68 kN

    Результаты расчёта балки:

    Точки пересечения эпюр с 0, m
    Эпюра U:
    Эпюра Q: (0)
    Эпюра M:

    Максимумы / минимумы эпюр, привязки в m
    Mmax [2.39] = 0 kN·m
    Mmin [2.268] = 0 kN·m
    Qmax [0] = 0 kN
    Qmin [0] = -14724.68 kN
    Umax [2.587] = 0.00 град-2
    Umin [2.1] = 0.00 град-2
    Pmax [2.859] = 0.00 m-3
    Pmin [2.842] = 0.00 m-3
    Nmin [2.268] = 0.00 МПа
    Nmax [2.39] = 0.00 МПа
    Kmin [0] = -61471.97 МПа
    Kmax [0] = 0.00 МПа
    Smin [0] = 0.00 МПа
    Smax [0] = 106472.57 МПа

    Характеристики элемента:
    Сортамент: Трубы прямоугольные по ГОСТ 12336-66
    Элемент: Tp 100x50х3
    Масса 1 м. п. = 6.48 kg
    Момент инерции, Jx = 103.00 cm4
    Момент сопротивления, Wx = 20.50 cm3
    Статический момент полусечения, Sx = 12.90 cm3
    Марка стали - C235
    Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
    Расчётное сопротивление стали сдвигу, Rs = 0,58·Ry = 133.40 МПа
    Коэффициент условий работы yc = 0.80
    Относительный прогиб - 1/150 пролёта
    Модуль упругости, E = 206000 МПа

    Проверка условий прочности и жесткости:
    Напряжения в балке:
    нормальное = Mmax / Wx = 0.00 < Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 530861806076297.2)
    касательное = Qmax·Sx / (Jx·tст) = 61471.97 > Rs·yc = 133.40·0.80 = 106.72 МПа - условие НЕ выполняется.
    результирующее = Корень (нормальное^2+3·касательное^2) = 106472.57 > Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие НЕ выполняется.

    Максимальный относительный прогиб = 1/34639549123910854 (x = 2.859 m) < 1/150 - условие выполняется (к-т запаса = 6666.7)

    Сечение элемента НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ условиям прочности или жесткости!
     
  7. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Киров
    случайно порядок величин не попутан? а то 14724 кН это порядка 1501 тонны ;)
     
  8. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    упс:)

    150кн конечно же

    Исходные данные:
    Длина балки: 2.9m
    Условия закрепления:
    - слева: жесткая заделка
    - справа: жесткая заделка

    Нагрузки на балку:
    - сосредоточенные силы F[m], kN (1 шт)
    F[1] = 150

    Опорные реакции:
    - слева:
    M[0] = 64.39 kN·m
    R[0] = -108.79 kN
    - справа:
    M[2900] = -33.89 kN·m
    R[2900] = -41.21 kN

    Результаты расчёта балки:

    Точки пересечения эпюр с 0, m
    Эпюра U: (0), (1.255)
    Эпюра Q: (1)
    Эпюра M: (0.592), (2.078)

    Максимумы / минимумы эпюр, привязки в m
    Mmax [0] = 64.39 kN·m
    Mmin [1] = -44.41 kN·m
    Qmax [1] = 41.21 kN
    Qmin [0] = -108.79 kN
    Umax [0.592] = 514.51 град-2
    Umin [2.078] = -376.28 град-2
    Pmax [1.255] = 72.01 m-3
    Pmin [2.9] = 0.00 m-3
    Nmin [1] = -2166.11 МПа
    Nmax [0] = 3140.86 МПа
    Kmin [0] = -454.18 МПа
    Kmax [1] = 172.03 МПа
    Smin [2.078] = 297.97 МПа
    Smax [0] = 3237.88 МПа

    Характеристики элемента:
    Сортамент: Трубы прямоугольные по ГОСТ 12336-66
    Элемент: Tp 100x50х3
    Масса 1 м. п. = 6.48 kg
    Момент инерции, Jx = 103.00 cm4
    Момент сопротивления, Wx = 20.50 cm3
    Статический момент полусечения, Sx = 12.90 cm3
    Марка стали - C235
    Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
    Расчётное сопротивление стали сдвигу, Rs = 0,58·Ry = 133.40 МПа
    Коэффициент условий работы yc = 0.80
    Относительный прогиб - 1/150 пролёта
    Модуль упругости, E = 206000 МПа

    Проверка условий прочности и жесткости:
    Напряжения в балке:
    нормальное = Mmax / Wx = 3140.86 > Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие НЕ выполняется.
    касательное = Qmax·Sx / (Jx·tст) = 454.18 > Rs·yc = 133.40·0.80 = 106.72 МПа - условие НЕ выполняется.
    результирующее = Корень (нормальное^2+3·касательное^2) = 3237.88 > Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие НЕ выполняется.

    Максимальный относительный прогиб = 1/40 (x = 1.255 m) > 1/150 - условие НЕ выполняется.

    Сечение элемента НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ условиям прочности или жесткости!
     
  9. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Киров
    наверное "упс" 2-й раз :)]
    1,5 тонн = 14,71 кН
    p. s.: за расчёты Спасибо! Это в какой программе считается?
     
  10. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    BEAM она мне не известно, это то что за пять минут увидел

    ммм..тогда получается что его трубы пройдут по допуску на нагрузку...

    вы уж извините, мне с моим образованием архивариуса сложно вспомнить школьный курс

    Исходные данные:
    Длина балки: 2.9m
    Условия закрепления:
    - слева: жесткая заделка
    - справа: жесткая заделка

    Нагрузки на балку:
    - сосредоточенные силы F[m], kN (1 шт)
    F[0] = 14
    - распределённые нагрузки Q[m], kN/m (1 шт)
    Q[0:2.9] = -0.06: -0.06

    Опорные реакции:
    - слева:
    M[0] = -0.04 kN·m
    R[0] = -13.91 kN
    - справа:
    M[2900] = 0.04 kN·m
    R[2900] = 0.09 kN

    Результаты расчёта балки:

    Точки пересечения эпюр с 0, m
    Эпюра U: (0), (1.45)
    Эпюра Q: (0), (1.45)
    Эпюра M: (0.613), (2.287)

    Максимумы / минимумы эпюр, привязки в m
    Mmax [1.45] = 0.02 kN·m
    Mmin [0] = -0.04 kN·m
    Qmax [0] = 0.09 kN
    Qmin [0] = -13.91 kN
    Umax [2.287] = 0.34 град-2
    Umin [0.613] = -0.34 град-2
    Pmax [0] = 0.00 m-3
    Pmin [1.45] = -0.06 m-3
    Nmin [0] = -2.17 МПа
    Nmax [1.45] = 1.09 МПа
    Kmin [0] = -58.06 МПа
    Kmax [0] = 0.38 МПа
    Smin [2.262] = 0.38 МПа
    Smax [0] = 100.59 МПа

    Характеристики элемента:
    Сортамент: Трубы прямоугольные по ГОСТ 12336-66
    Элемент: Tp 100x50х3
    Масса 1 м. п. = 6.48 kg
    Момент инерции, Jx = 103.00 cm4
    Момент сопротивления, Wx = 20.50 cm3
    Статический момент полусечения, Sx = 12.90 cm3
    Марка стали - C235
    Расчётное сопротивление стали, Ry = 230 МПа
    Расчётное сопротивление стали сдвигу, Rs = 0,58·Ry = 133.40 МПа
    Коэффициент условий работы yc = 0.80
    Относительный прогиб - 1/150 пролёта
    Модуль упругости, E = 206000 МПа

    Проверка условий прочности и жесткости:
    Напряжения в балке:
    нормальное = Mmax / Wx = 2.17 < Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 84.7)
    касательное = Qmax·Sx / (Jx·tст) = 58.06 < Rs·yc = 133.40·0.80 = 106.72 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 1.8)
    результирующее = Корень (нормальное^2+3·касательное^2) = 100.59 < Ry·yc = 230·0.80 = 184.00 МПа - условие выполняется (к-т запаса = 1.8)

    Максимальный относительный прогиб = 1/52571 (x = 1.45 m) < 1/150 - условие выполняется (к-т запаса = 350.5)

    Сечение элемента проходит по условиям прочности и жесткости.
    Необходимо дополнительно проверить сечение на общую и местную устойчивость!
    (п.п. 5.15 СНиП II-23-81*)
     
  11. pupil
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    817
    Благодарности:
    506

    pupil

    Живу здесь

    pupil

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    817
    Благодарности:
    506
    Адрес:
    Фрязино
    Вот если в этой U будет конденсат потом скапливаться, то доски начнут гнить. Я бы так не стал делать. Если боитесь за брус 150 х 150, то возьмите 200 х 200. Выдержит, ничего с ним не будет.
     
  12. Челябинец
    Регистрация:
    04.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    89

    Челябинец

    Живу здесь

    Челябинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.12
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    89
    1) в том то и дело, что ничего не закладывал) Просто все говорят, на моём грунте 108 свая будет держать 4т.
    Сомнения берут. Хватит ли 15 свай?
    2) в пролётах,эт где нет свай? Так там будут либо разварки от соседних свай (сваи будут возвашаться на полметра),либо... сваи, но меньшего диаметра, либо...кароч,много вариантов.

    Т. е. всё ок по выбранной трубе! А запас-то есть?
     
  13. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Откуда там конденсату взяться? :aga: Тем более сверху-то ограничений нет.
     
  14. Артур Баранов
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Артур Баранов

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Россия, замкадыш )
    Судя по программе расчета ..есть, до 2,5 тон на метр

    Ну просмолить, и всё..у меня столбы веранды в воде стоят, просмоленные...уж и не знаю сколько лет. 10-20
     
  15. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Киров
    Вес дома советую оценить по методике отсюда https://www.forumhouse.ru/threads/52980/#post-1317048
    На вскидку максимальный вес дома должен получится 6x9x2x (350+150) ~ 54 тонны. К нему прибавляете снеговую нагрузку в Вашем регионе. Это будет суммарный вес каркасного дома с неплохим запасом (эксплуатационная нагрузка в 150 кг\м2 по жизни довольно большая). По Вашей картинке и описанию видно, что 3-и сваи под веранду учитывать в несущей способности всего фундамента нельзя. Дом у вас будет опираться на 12 свай, что эквивалентно несущей способности в 12*4 = 48 тонн. Как-то изначально маловато получается для такого дома.

    Запас Вам указали выше. По трубе если программа не врёт получается всё ок, максимальный прогиб составит (1/52571)*1.45 m - это что-то сильно меньше 1 мм... хм... пойти попрыгать в цехе на профильной трубе 40x20 что-ли? :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.