1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Линолеум, ПВХ плитка или ламинат

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем Бурят, 03.12.07.

  1. ncpol
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    6

    ncpol

    Участник

    ncpol

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в нем нет ничего страшного... механический замок - система как у ламината. Клеить НЕ нужно!
     
  2. stanst
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    19

    stanst

    Участник

    stanst

    Участник

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    По любому плитка ПВХ более практичнее. если говорить о влагостойкости - это один из самых больших плюсов. Но для того чтобы можно было ходить босиком в комнатах и не мерзли ноги - все же порекомендовал бы укладывать плитку на влагостойкую фанеру, т. е фанеру предварительно уложить на бетонное основание, стжку (уверен будет комфортнее), а там где близок бассейн и вода - прям на стяжку. Трудно укладывать на клей, во вмногом соглашусь. Таркетт есть замковая плитка - в этом случае лучше брать клей- фиксатор - можно купить в Леруа, а вто если не замка то клей лучше взять пожестче - какой-нить универсальный для ПВХ-покрытий и лучше европейского производства он более качественный, экологичнее и без запаха.
     
  3. Sergeyfedor
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    66

    Sergeyfedor

    Живу здесь

    Sergeyfedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Курган
    Да и вариантов укладки такой плитки тьма (та которая без замков) только что с клеем связываться
     
  4. Viktorya10
    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Viktorya10

    Участник

    Viktorya10

    Участник

    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, уважаемые специалисты!
    Помогите решить дилемму, что же все-таки положить в квартире на пол - плитку ПВХ или ламинат? Пирог пола: лаги, доска, фанера 10мл. Хотели стелить ламинат 12 мл с подложкой DAMTEC стандарт 3 мл, но вот наткнулись на информацию о плитке ПВХ. Остро стоит вопрос звукоизоляции! На данный момент соседи снизу от нас вешаются (сынок 2 года) да и мы от них тоже, что греха таить!) Так вот, что создаст большую звукоизоляцию из двух рассматриваемых материалов? И еще, не хотим заморачиваться с клеем, может быть посоветуете плитку ПВХ замковую? Заранее благодарна за внимание к моей проблеме!)
     
  5. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.618
    Благодарности:
    18.677

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.618
    Благодарности:
    18.677
    Адрес:
    Литва
    Ни то, ни другое!
    Над делать звукоизоляцию пола. Лучше всего пенопласт под стяжку. Сам себе так сделал- супер.
     
  6. Viktorya10
    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Viktorya10

    Участник

    Viktorya10

    Участник

    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ! А если все оставить так как есть класть плитку ПВХ, то какую порекомендуете замковую? и толщина плитки на что влияет? И еще вопрос а если положить под нее все ту же подложку DAMTEC стандарт 3 мл? или это бред!)
     
  7. Kopey71
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186

    Kopey71

    Живу здесь

    Kopey71

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Казань
    Viktoria10, а не лучше ли за эти же денежки что то натуральное положить? Пробку замковую например? Очень приятный и что особенно важно для детских ножек, тёплый материал.


    Зачем Вам холодная синтетика? Вокруг и так всё пластмассовое.
     
  8. Viktorya10
    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Viktorya10

    Участник

    Viktorya10

    Участник

    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В предлагаемой замковой пробке нет необходимого цвета к сожалению и к тому же пробка все-таки более мягкий материал нежели ламинат или плитка ПВХ
     
  9. Kopey71
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186

    Kopey71

    Живу здесь

    Kopey71

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Казань
    Вот это правильно. Нефиг детей баловать мягким да тёплым. Керамогранит зафигачьте везде, он и твёрдый и холодный. Всё как вам нужно. Или бетоном всё залить ещё можно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Топпинг_(строительство)


    :aga:
     
  10. Mariette
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    231

    Mariette

    Живу здесь

    Mariette

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Москва
    Положите обычную половую доску лучше.
     
  11. Viktorya10
    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Viktorya10

    Участник

    Viktorya10

    Участник

    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не вижу поводи для стёба: "Вот это правильно. Нефиг детей баловать мягким да тёплым. Керамогранит зафигачьте везде, он и твёрдый и холодный. Всё как вам нужно. Или бетоном всё залить ещё можно."
    Я всего лишь сказала о том, что в пробке нет желаемого цвета и не я придумала, что пробка более мягкий материал, нежели то, что меня интересует!
    Вопрос состоял в том, что лучше плитка ПВХ или ламинат, а также интересует вопрос звукоизоляции. Что касается последнего мне все понятно разъяснили, спасибо большое! А по первому вопросу я так и не поняла что лучше!
     
  12. Viktorya10
    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Viktorya10

    Участник

    Viktorya10

    Участник

    Регистрация:
    08.10.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не вижу повода для стёба: "Вот это правильно. Нефиг детей баловать мягким да тёплым. Керамогранит зафигачьте везде, он и твёрдый и холодный. Всё как вам нужно. Или бетоном всё залить ещё можно." Это не я придумала, что пробка более мягкий материал даже с учетом покрытия лаком нежели плитка ПВХ или ламинат. По поводу звукоизоляции мне все объяснили, спасибо большое! А вот что касается вопроса выбора или плитка ПВХ или ламинат я так и не поняла, что же лучше?
     
  13. Kopey71
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186

    Kopey71

    Живу здесь

    Kopey71

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Казань
    И то и то синтетическое бюджетное г... продающееся в РФ по ценам натуральных материалов и не очень подходящее для жилья. По ощущениям комфорта, во всяком случае.
     
  14. Morten666
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    Morten666

    Участник

    Morten666

    Участник

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Красноярск
    Про звукоизоляцию товарищ Aleksej2000 полную фигню сморозил. Пенопласт под стяжку ничего не даст, а скорее всего хуже будет.

    Вообще, шумоизоляция пола - это очень дорого и минус 10-12 см.
     
  15. Kopey71
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186

    Kopey71

    Живу здесь

    Kopey71

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Казань
    Пенопласт вообще не звукоизолятор.