Тарифы на электроэнергию для Подмосковья

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Источник: http://www.mk.ru/economics/article/2012 ... eniem.html
И не смог воспользоваться своим выигрышем, поэтому сделал правильный шаг в сторону индивидуального абонирования.
​

​

 

С формальной точки зрения нарушений нет: 411/388 = менее 6%.
Просто превышен "психологический барьер" в 0,1 евро за кВт*час.

 

А ничего, что тариф при установленной максимальной стоимости для населения Московской области на 2011 и до 1 июля 2012 за 1 квт 338 копеек (Приложение к приказу Федеральной службы по тарифам от 6 октября 2011г.№ 240-э/5), взимаемая плата за 1 квт составляет 388 коп при двухтарифном учете и 480 коп при многотарифном учете. На лицо незаконное обогащение за счет потребителей с многотарифным учетом для жителей Подмосковья. При увеличении на 6% тарифа с 1 июля 2012 года объем взимаемых незаконно средств с населения Московской области за потребление электроэнергии еще больше увеличится.

 

Хотя логично. Расстояния в области больше, затраты на транзит и преобразования больше, уровень потерь выше, разворовывают больше... В удельном соотношении.
Всё это не может не лечь в тарифы. Сначала СО впихивают это в тарифы на передачу, по которым они расплачиваются со "сбытами", а те, в свою очередь, на нас с Вами.


Я думаю, уже пора писать во все инстанции по этому беспределу по тарифам.

Эти тарифы утверждаются госорганами (Московским РЭКом). Жаловаться государству на государство бесполезно.

 

А ничего, что в той же Владимирской губернии цена на э/э меньше, а транзит до нее по Вашим размышлениям дальше?


Есть установленная стоимость, и как и на основании чего берется именно в Московской области с повышающим коэффициентом при многотарифном учете? Раньше про время говорили, теперь его урезали до общероссийских. А коэффициент то повышающий почему то остался .

 

Если считать транзит от Волжских ГЭС или от Сибирских АЭС, то Владимирская обл. ближе Московской

 

Средняя стоимость в МО двухтарифного кВт*часа с 1 июля 2012г: (8 * 139 + 16 * 411)/24 = 7688/24 = 321 копейка.
Формально нарушений нет.

 

Нет, ФСТ утверждает минимальную и максимальную стоимость за 1квт - и он утвердил ее в размере 338 коп на 2011 год и до 1 июля 2012года. Вот это и нарушается, а если сидеть и только бубнить про повышение и смотреть, как нас просто кидают на деньги , то тогда нормально. А вот начать писать во все инстанции - хотя бы по электронке - неужели это тяжело?

Вы не правильно мыслите - не в среднем по больнице . Стоимость 1 квт/ч НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ 338 КОПЕЕК, и не важно, ночью ли, днем используется тот 1 квт э/э. Уже с мая 2011года это нарушается.

 

Для общего кругозора, данные за 2010 год:

 

Не тяжело.
Прямо сейчас зашел в "приемную" ФСТ (http://www.fstrf.ru/tariffs/reception) и отправил запрос.
Присоединяйтесь.

 

Я тож 5 обращений направила - в ФСТ, ФАС, генпрокуратуру, Шойгу и Путину .

 

О!
Уже и подтверждение пришло:

От кого:​

" ФСТ РФ" <noreply@fstrf.ru> ​

Кому: хуторянину
Сегодня, 17:14
Вы получили это сообщение, так как Вы (или кто-то другой, указавший Ваш адрес
электронной почты) направили обращение в Федеральную службу по тарифам.
Ваше обращение будет рассмотрено в установленный срок.
Отрасль: Электроэнергетика
Регион: Московская область (50)
Текст обращения: Прошу дать оценку повышению тарифов 1 июля 2012 года со стороны ОАО "Мосэнергосбыт" за электроэнергию для населения Московской области. Для 2- и 3-тарифных расчетов тарифы превышают аналогичные для г. Москвы.

ЭТО СООБЩЕНИЕ БЫЛО СОЗДАНО АВТОМАТИЧЕСКИ
И НЕ ТРЕБУЕТ КАКИХ-ЛИБО ДЕЙСТВИЙ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ​

 

Здесь есть моя темка по общению с ФСТ- первое сообщение- произошел сбой, Ваше сообщение самоудолилось?, на повторное- ответ через 3! месяца... Так что контролируйте...

 

С вопросом о не применении электрокомпанией понижающего коэффициента в отношении дачников в Московской области я обратился в Федеральную службу по тарифам России: ​

Начальнику ​

Юридического управления ​

Федеральной службы по тарифам ​

109074 г. Москва, Китайгородский проезд, дом 7, строение 1 ​

О тарифах на электроэнергию ​

Уважаемая Анна Владимировна! ​

Я, _ Александр Олегович, зарегистрированный по адресу: _, проживаю в садовом некоммерческом товариществе «Белозерово-2» по адресу: _. ​

В соответствии со статьей 15 Закона Московской области от 28 февраля 2005 г. № 64/2005-ОЗ "О статусе и границах Одинцовского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований" вышеуказанная территория находится в границе сельского поселения Никольское. ​

В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 октября 2011 г. № 240-э/5 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2012 год" по Московской области с 01.01.2012 г. установлен Максимальный уровень тарифа, на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей в размере 338 коп./кВт.ч (с НДС). ​

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 7 декабря 1998 г. № 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" (с изменениями от 30 мая 2000 г.) для населения, проживающего в сельских населенных пунктах должен применяется понижающий коэффициент 0,7. ​

Приказом Федеральной службы по тарифам от 31 декабря 2010 г. N 655-э "Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)" (с изменениями от 15 июня 2011 г.) садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам. ​

На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить должен ли применяться понижающий коэффициент предусмотренный пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 7 декабря 1998 г. № 1444 в отношении садоводческих некоммерческих товариществ находящихся в границах сельских поселений. ​

По существу обращения прошу сообщить мне письменно.​

На данное обращение мне пришел ответ за подписью заместителя руководителя ФСТ России отвечающей за государственное регулирование цен и тарифов в электроэнергетической отрасли от 2 июля 2012 года № ЕП 5129/13 следующего содержания: ​

Уважаемый Александр Олегович! ​

Федеральная служба по тарифам рассмотрела Ваше обращение от 19.06.2012 г. б/н и в рамках своей компетенции сообщает следующее. ​

В соответствии с Перечнем категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным приказом ФСТ России от 31.12.2010 г. № 655-э, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан приравнены к тарифной группе «население». ​

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» установлено, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах применяется понижающий коэффициент 0,7. ​

В соответствии с понятиями, данными в Федеральном законе от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-Ф3), сельское поселение - это один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; городское поселение - это город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. ​

Законом Московской области от 17.01.2001 № 12/2001-03 «Об административно-территориальном устройстве Московской области» деревня, поселок отнесены к сельским населенным пунктам (статья З. 1.). ​

Таким образом, в отношении СНТ, территории которого в установленном порядке включены в границы сельского поселения и одновременно соблюдаются условия о проживании в соответствующем СНТ, применяется понижающий коэффициент 0,7. ​

Е. В. Помчалова ​

Вот ссылки на скан ответа ​

http://alkogolunet.ru/photo/10-0-331-3
http://alkogolunet.ru/photo/10-0-332-3

Далее буду выкладывать на данной ветке всю остальную переписку с федеральными органами исполнительной власти по данному вопросу, на этой неделе обратился в: ​

генеральную прокуратуру РФ ​

Федеральную антимонопольную службу​

Минэнерго России

снова в ФСТ России​

и к Президенту России ​

с требованием провести проверку законности не применения поставщиком электроэнергии понижающего коэффициента ​

по результатам отпишусь​

​

Приглашаю всех кто считает данную ситуацию несправедливой поддержать обращения и заставить применять в отношении дачников понижающий коэффициент.​

​