Покрытие из резиновой крошки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а у меня дилер скоро открывается в Красноярске

 

Да Вы вообще очень большие молодцы! Правда. Снимаю шляпу
Всем хватит

 

Спасибо. уважаю адекватных партнеров. действительно всем хватит, производительность плитки при холодном прессование не такая высокая, а спрос растет стремительно. и я вам благодарен за то что поддерживаете ветку и несете квалифицированную информацию о продукте в массы. есть те кто подпортил мнение о наших покрытиях выпуская некачественный продукт и лично я здесь для того чтобы как и вы помочь форумчанам

 

@Aiartur, день добрый!
как прошел выставка в Астане? на странице в контакте Вы подробности не писали, только пару фоток и все.

 

до меня только сейчас дошло что может Aiartur - от имени?

 

Я сегодня трубки нашла на втулки по 0,92 рубля штука выходит если по 6 см длиной клёвые... толщина стенок 1мм... прочные... диаметром правда чуть-чуть больше обычных... внешний 12мм... но за 0,92 рубля на месте - имеет смысл
низачтоникомунерасскажу чего за трубки продавец тоже не знал, что у них есть такие трубки

 

Соединение плиток посредством втулок - не самый лучший вариант.
Гораздо качественней получается если:
вариант 1- изготовлять плитку с фальцами;
вариант 2- производить монтаж покрытия не отдельными плитками, а предварительно склеенными в маты.

 

плитка из вулканизированной резины с возможностью повторения точной геометрии - да, плитка из прессованной крошки - не факт.

по сколько штук?

Мы концы втулок смазываем клеем, при укладке на ПЩС - втулки - вообще без вариантов.
Тем более, мы сейчас будем их подлиннее делать, не 6 см, а наверное 10. поэксперементируем ещё

 

Никогда не работал с вулкани3ированной ре3иной, а в "бесшовке" и плитке холодного формования немного ра3бираюсь.

Геометрия плиток холодного формования чаще ра3ная, чем одинаковая. Пусть на 0,2-0,5 мм, но отличается. И этому есть масса факторов. При исполь3овании втулок, почти всегда между плитками будут 3а3оры. Малые они будут или большие сильно 3ависит от монтажников, но почти всегда они есть.

Плитки с фальцами тоже не идеальные, но и3-3а своей конструкции они фрагментарно перекрывают друг-друга, что исключает 3а3оры, чере3 которые видно основание.

Маты. Максимальная площадь матов и3 плиток 500х500х40, склеенных в торец - 2 кв. м, это примерно 64 кг. С матами большей площади работать действительно тяжеловато.

"при укладке на ПЩС" Gummi24, что такое ПЩС?

 

Песчянощебневая смесь.

 

Ну ладно, не делаем мы с фальцами плитку просто
упс, ага, чего это я... 32 кг квадрат ведь... чёт уработалась

Хорошо, склеивать предварительно 2 квадрата связующим? Двухкомпонентным? На сколько предварительно?

Песчано-Щебеночная Смесь

 

Склеивать плитки в маты надо в 3аводских условиях, до вые3да на объект для монтажа.

Не работал на основании и3 ПЩС. Если основание и3 щебенки или гранитного отсева, то более крупную фракцию после уплотнения расклинцовывали мелкой фракцией.
Самое фиговое основание песок, его, как правило качественно никогда не уплотняют. Толи ра3учились, толи в лом.
Так воот, на всех сыпучих основаниях наиболее качественное покрытие получалось и3 матов + жесткий периметр, который блокирует распол3ание покрытия.

 

ну не знаю... как-то не убедили... уж простите
сложности такие... площади дополнительные на производстве под высыхающие швы матов-из-плитки... опять же транспортировать не удобно... ладно бы ещё по квадрату - на паллету 1,2х1,2... тягать по площадке... переживать что швы те не пооторвались... что бы всё равно на месте маты-из-плитки соединять между собой...
В общем: на твердые основания мы приклеиваем сплошняком на двухкомпонентный, а на сыпучие на втулки смазанные клеем, пока мы как-то так.
И да, конечно на сыпучем обязательно поребрики

 

И то и другое вместе взятое Да и песок песку рознь.

 

У меня нет цели убеждать. Делюсь своим опытом и перенимаю у других, если пове3ет.
Главное отличие матов от втулок - соединение плиток происходит по всей площади торцов, а не на 8 (максимум) точках + минимум 3а3оров.

Для меня слово "качество" не пустой 3вук. Лучше ничего не делать, чем делать плохо. Качество требует дополнительных 3атрат, операций, исследований и хлопот. 3ато сплю спокойно =)

Эти неудобства компенсируются простотой монтажа и экономией времени на этом этапе. Маты 1х1 м действительно лучше перево3ить на палетах.

Экспериментировали с прочностью швов. Ре3ультаты более чем удовлетворительны - рваться начиналось не по шву, а рядом со швом. Т. е. свя3ь шва с ре3иновой крошкой прочнее, чем свя3ь крошек между собой в плитке.

По во3можности стараюсь отка3ываться от 3ака3ов на сыпучих основаниях.