Покрытие из резиновой крошки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, о маяках. По поводу равной высоте...
Вообще (разумеется исключительно мой опыт и мнение) маяки при укладке крошки - не такой принцип, как при бетонировании, когда правилом по верхнему краю маяков. При укладке крошки - маяки высотой в 1,5 выше будущего готового покрытия - для контроля количества смеси на кв. м. То есть смесь разравнивается полутерком по верхней кромке маяков (отмеренное количество смеси распределять равномерно на заданной площади), а потом уплотняется на 30% ниже. Для покрытия 10 мм - маяки 15 мм, а потом уплотнение смеси до 10 мм по бортам.
Ну а швы... проблема со швами вообще не в стыковке "вчерашнего" с "сегодняшним", тут вообще проблем нет. Швы могут и в один день быть. Если крошка не стабильной чистоты и фракции. Вот поэтому "гуляют" оттенки цвета и происходит визуальный эффект "шва" между замесами выполненными даже в один день.

 

@Gummi24, @Av222, спасибо вам за ответы!

Ольга, да в общем то я попробовал просто. Закатали метра 4-5 квадратных Вопрос не в том, чтобы срубить "бабла" по легкому, и ли халявку найти Мне интересно это направление стало, а ответов на вопросы нет. Поэтому интересуюсь... Ну а дальше возможны 2 варианта развития событий - либо попробовать на этом зарабатывать, либо просто получить/систематизировать знания, которые, в любом случае, лишними не бывают. Самое ценное в ответах в этой конкретной теме то, что это ответы от практиков, а не манагеров За что я премного и благодарен!

@Av222, про усадку понятно, спасибо! Странно, почему у меня тогда получился такой эффект? Набухание заметил в одном месте только - где связующее не промешалось (пятно получилось, там клея многовато вышло), это место хорошо так "вспухло" Все остальное - усело.

Ну и по стыковке - вопрос не в том, как стык сделать совсем невидимым, а в том, что если есть усадка/разбухание, то получится ступенька между вчерашним и сегодняшним ковром. Впрочем, судя по ответам выше, это дело не грозит Попробую разобраться в причинах моей усадки.

 

Это называется непромес. Именно по этому никогда не рекомендую пользоваться ручными миксерами с винтовыми насадками и бетономешалками.
Наилучший эффект перемешивания массы дают:
- для больших объемов работ конусный миксер с нижним реверсивным шнеком:


- для малых объемов реверсивный миксер со сменными тазами (90л):

 

@Av222, Спасибо. Попробовать чтоль верхний сварить Конструкция простая. редуктор только поискать. По логическим размышлениям у этого типа лучше всего перемешиваемость должна быть

 

На практике - самые лучшие показатели. Но громоздкий, однако.

 

Мы, насмотревшись "мультиков" в инете первый сделали подобный второму, под сменные тазы, со своими доработками. Сейчас, исходя из опыта, не стали бы (а уж тем более покупать) - хотя... может если бы не сделали - то и опыта не было бы
Сменные тазы 90 л - меньше 3-х квадратов 10 мм вмещают. Вообще ниочём.
Если уж надо себе квадратов 10-20 сделать - то и "заморачиваться" не стоит, себе, несколько тазиков - ручной справится (просто смешивать внимательно и тщательно).
Ну а если для зарабатывать - никуда без большого, специального. Такие мы делали.

Фото не моё, так с просторов. Смысл передать.
На бесшовку у нас такой же разборный, так же на месте устанавливается - и вперёд.
Шнековый почему-то нам сразу не понравился... Нам показался не удобным в обслуживании (уход за самим шнеком - не защитить как лопасти) и промес, исключительно на наш взгляд, показался по слабее, чем у лопастного. Честно, мы не пробовали шнековым. Может и лучше. И в исполнении попроще.

 

эти самые распространенные. Правда их тоже очищать не особо приятно похоже

 

Очищать приходится только бак, лопасти обматываются скотчем (не стейчем - стрейч лохмотьями может в массу попасть), и периодически просто снимается вместе с застывшей массой.

 

Подскажите, а может есть в ютубах видео толковое? Не встречалось случайно? Хоть поглядеть, как правильно делать. А то чуть чего найдешь - там в комментах обязательно хают, что неправильно и руки кривые

 

Таки не нашла
Там где "руки оттуда" - грунтовать "забывают", там где грунтуют - с руками бяда
Ну и вообще не нашла, где смесь уплотняют как мы. В лучшем случае "пришлёпывают"...
"немного похоже":
https://youtu.be/RQ81TmXNaZs (правда одет "не по форме")



Только такими валиками не удобно, удобнее как тут:
https://youtu.be/re4OinnK8CE
легче контролировать уплотнение и устранять неровности. Веса валика для уплотнения все равно не достаточно, а вот "тягать" работнику его сложнее. Лучше легкий и прочный, укатывать "с нажимом".

 

Ольга, очередное спасибо!
Первый ролик видел, сейчас по второй ссылке погляжу. Я в общем то и спросил потому, что здесь пишут про уплотнение во время укладки, а по факту на видео этого процесса ни у кого нет...
И еще один вопрос - уже повторяюсь, но честно сказать запутался. Рекомендации по составу смеси мягко говоря разнятся по данным интернета и описаниям технологии. На квадрат покрытия указывается крошки 7-8 кг, но это еще ладно. Не большой разбег. А вот клей - от 18 до 25 процентов, то есть от1,5 кг до 2,2 примерно. На большие площади такой разбег может вывести в оочень большую нехватку либо остаток. Подскажите пожалуйста, как все же правильно выбрать процентовку компонентов?

 

7-8 кг - разбег от того, что крошка разная, даже когда заявлено 1-3 мм (размер фракций, чистота)
На счет клея... этот разбег - от чистоты крошки и от температуры окр. среды. Чем выше температура, тем менее вязким становится связующее, т. е. более "тякучим". А если ещё и крошка чистая... Поэтому, при отсутствии опыта (работа с катализаторами, в т. ч. с добавлением воды), в сухую жару, при 18-20 процентах - связующее просто стекает к основанию - отсюда плохие связи у крошки - и разрушающееся покрытие, отсюда типа "выход" некоторых производителей покрытий - добавить побольше связующего... ну... сомнительный конечно выход... Разве что "для себя", на один объект... всё дешевле чем экспериментировать
Факторы, влияющие на расход связующего:
- размер фракции
- чистота крошки (пыль, текстиль)
- количество пигмента (просто пигмент, или например с "выбеливанием")
- температура
- влажность
- уплотнение
- ну и собственно производитель/марка связующего

А по поводу "большие площади"... мой Вам совет, пока объектов 10 - квадратов по от 20 до 100 не сделаете, на разных связующих - и не беритесь, и не будет Вам "большой нехватки/ остатка"
И остатка-то не будет, если решите 25% добавлять, с/с квадратного метра только дороже встанет
А как первые квадратов 50-100 сделаете, там и вопросов меньше станет

п. с. пишите какое связующее выбрали, постараюсь (если пробовали) подсказать

 

Всем привет!
Много страниц понаписали, молодцы, много свежих информации.

 

Приветствую! Если возможно, схему не могли бы скинуть на личку или сразу сюда, пожалуйста?

 

Делаем ручной каток весом 100-200 кг. для укатки асфальта или грунта под газон своими руками. Сделать его можно с 300-от мм. в диаметре трубы или, если под газон, с газового баллона.
https://www.forumhouse.ru/threads/15115/page-13#post-12702621

Для информации начинающим с малым бюджетом!