Покрытие из резиновой крошки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Керамогранит уж точно слабо относится к травмобезопасным покрытиям Он проигрывает не столько по цене - сколько по ударостойкости, противоскольжению и собственно травмобезопасности.
На самом деле всё просто. Любые свойства/характеристики (пожалуй кроме хим. стойкости - да и то... можно протестировать образцы машинным маслом/бензином) можно "потрогать".
Все "чудесные" свойства, которые заявляются производителями покрытий обусловлены лишь их физическими характеристиками, как бы - чисто логика.
Травмобезопасность - на 10 мм резины (любой) на порядок менее больно упасть коленкой чем на бетон, так ведь?
Наледь образуется когда на поверхности задерживается вода на время достаточное что бы замерзнуть. Покрытия из резиновой крошки (кроме некоторых прошедших вулканизацию, типа "регупол") имеют пористую структуру (плитка плотнее чем некоторая рулонка или бесшовка, но тем не менее). Проверить это можно просто попробовав "продуть" образец. Если воздух пропускает, то и воду будет пропускать.
Противоскольжение - ну тут вообще всё просто. Проводите рукой по поверхности - чем более "шероховатая" поверхность - тем выше противоскользящие свойства. Но не только, тут не надо забывать и про упругость - она тоже помогает покрытию быть не скользким.
Долговечность.
Почему "умирает" на крылечках и плитка и керамогранит - потому что относительно хрупкие, особенно при низких отрицательных. Вода очень серьезный "отбойник" при перепадах температур если при укладке получились хоть малейшие пустоты. А если упал молоток/бутылка/банка/и т. п...

Выцветание не грозит, потеря цвета у покрытий из крошки обусловлена вышаркиванием (когда слой из пигмента и п/у связующего слишком тонкий), слой цветной стирается и проявляется черная шинная крошка.
У покрытий из резиновой крошки только одно слабое место. Выкрашивание. Качество, количество п/у связующего и плотность. От количества и качества уплотнения зависит прочность связей между крошкинками и как следствие - его долговечность. Если связующего мало и плохо уплотнено - то связи не прочные и покрытие постепенно будет выкрашиваться (становиться всё тоньше и тоньше - пока не будет "дырка").
Всё это можно проверить. Если новое покрытие (будь оно рулонное, плитка, или бесшовка) - поцарапать ногтем )] или аналогом) и крошинки отваливаются - то покрытие прослужит не долго. Модульные ещё проверяют на излом. Сгибаете постепенно и смотрите как ведет себя связи. В хорошем покрытии, при сильном сгибе начинает рваться сама шинная крошка, а связи должны тянутся и держаться.

 

Добрый день. Gummi24 все отлично написано. Но чуть-чуть добавлю насчет качества резиновой плитки. По выцветанию. При производстве некоторых цветов, в верних слой добавляется закрепитель (диоксид титана), что не дает терять цвет. У плитки верхний слой делается из более мелкой фракции крошки, что влечет увеличение расхода связующего (клея) и увеличение плотности, т. е. способности выдерживания на разрыв. Но самое главное это клей, т. к. все на нем и держится.

 

@Ларспром,

Окись хрома (зеленый) и другие оксиды железа (красный, коричневый) - сами по себе стойкие к воздействию уф. Диоксид титана не делает цвет светостойким... добавляется просто для получения более светлого оттенка и повышает цветовую наполненность (так как прозрачные ненаполненные полиуретаны под уф желтеют).

А вот применение крошки разных фракций (соответственно различное содержание п/у) при производстве плитки небольшой толщины и при укладке без приклеивания к твердому основанию - часто влечет изменение формы плитки при применении на улице. У резины высокий коэффициент теплового расширения, и, соответственно разная фракция и разное количество связующего в слоях плитки может повлечь за собой деформацию плитки, в так называемую лодочку. Для помещения - да, возможно.
То же самое при применении EPDM-ки для лицевого слоя.

Тут я конечно согласна

 

Деформация в первую очередь бывает при большой разности плотностей. Например, при производстве плитки заказчик на верхний слой хочет покрытие из епдм-рулонов. А оно имеет большую плотность и как следствие другой коэффициент расширения в отличии от резиновой крошки. Вот при таком сочетании верхний слой (рулон) начинает гнуть плитку.
А более мелкая фракция идет на плитки от 20 мм только из-за эстетического вида. Мы пробовали делать все из единой фракции нижнего слоя. Тоже красиво. Но на все свой вкус.
Ну и клей, клей, клей...)

 

Скажите, плиз, а как эту красоту чистить от снега?

 

метла с жестким пластиковым ворсом. Если натоптали наст - можно спокойно сбивать любым не острым ломиком.

 

Можно обычной лопатой, только без железного окончания, чтобы не содрать покрытие.

 

Спасибо, а как насчёт запаха резины на летнем солнцепёке?

 

Только первые пару дней после укладки. Потом все выветривается.

 

Что насчет запаха? При комнатной температуре у покрытий - запах 2 балла. При нагревании в безветренную погоду он есть. На сколько сильный? Кто-то не чувствует, кто-то чувствует. Тут уж действительно индивидуально.
Запах не является основным критерием вредности, так же как отсутствие запаха не говорит о безопасности материала.
Согласно классификатору отходов по степени вредного воздействия на окружающую природную среду и по степени воздействия на человека отработанные шины относятся к малоопасным отходам и им присвоен 4 класс опасности.
Так же как ДСП, поролон, виниловые обои, отбеливатели и моющие средства, краски, лаки.
Когда говорится о вредности шин - в основном речь о вреде воздействия пыли от трения покрышек об асфальт на легочную систему и высокой токсичности продуктов горения шин.
Если у Вас высокая чувствительность к запахам - лучше конечно потестировать образец. Краску для волос тоже рекомендуется всегда тестировать.

 

Спасибо большое за столь развернутые ответы. На счет запаха, на детских площадках сейчас практически везде укладывают резиновую крошку, запаха особого не чувствую. Но есть одна площадка в районе, ей 2 года и она ВОНЯЕТ...в жару там невыносимо. Что это? некачественный материал? Очень не хотелось, бы выходя из дома, чувствовать столь химические запахи.
А что касается облицовки крыльца, то лично Вы что бы выбрали? Я сума схожу потихоньку, т. к. внешне нравится плитка, но остатки мозгов говорят резиновое покрытие)

 

Мы раньше часто закупали образцы плитки конкурентов (для клиентов так сказать наглядно показывать чем "плитка" отличается от "плитки"). И был у нас "вонючий" образец. Вонял сильно типа гарью какой-то. Мы сами сначала не могли понять почему. Крошка была не "резаная" и плитка горячим формованием. То ли с клеем что-то. Потом, у того же производителя этого не наблюдали. Хотя и крошку он сам себе по той же технологии делает и плитку по той же. В общем не совсем понятно. То ли изменили что-то в технологии переработки крошки, то ли в переработку "бяка" непонятная попала, то ли клей сменили, толи пережгли при формовании.
Абсолютно точно, объективно сильно - качественный материал точно не должен вонять.

Ну если вопрос прям так... Прям лично я... Надеюсь по шапке не дадут
Я лично обожаю наш материал для крылечек. С учётом того, что именно для крылечек разрабатывали. И абсолютно искренне считаю, что альтернативы пока нет. И в эксплуатации и в эстетике и в простоте монтажа. Побродите по нашему сайту, почитайте, посмотрите (в описании страницы моего профиля). Вдруг поможет

 

Лично я площадку своего дома выполнил так

Стоит как новенькое уже 8 лет.
Также рекомендую комбинированную укладку. Плитами размером 300х300х10мм.

 

@Gummi24, а есть опыт укладки (нанесения) на поверхности с системами снеготаяния? Конечно, больше интересует эксплуатация, но вдруг есть информация от заказчиков...
И ещё - не очень понимаю, куда "девается" вода (опять же интересуют температуры перехода через ноль), при укладке (нанесении) на бетонное основание (та вода, которая не стекает с покрытия, а проникает в него). Или остаётся между гранулами и замерзает?

 

@Gummi24, подскажите, пожалуйста - планируем заказать нанесение покрытия из резиновой крошки на крыльцо из бетона с сильно разрушенной поверхностью - качество бетона паршивое - замерзающая вода его "потихоньку" разрушает (крыльцо открытое, здание общественное со средней посещаемостью). Выщербины до нескольких сантиметров в глубину и десятки сантиметров в поперечнике. Есть частично отслоившиеся заплатки...
Исполнитель готов заполнить все неровности покрытием, но меня беспокоит возможность скапливания воды в этих ямках внутри покрытия с замачиванием бетона, с последующим замерзанием и дальнейшим разрушением бетона уже под покрытием.
Насколько обоснованы мои опасения? Не хотелось бы через год-два (да и через пять) получить сходящее лоскутами или отрывающееся по краям крыльца покрытие.

Понятно, что правильнее было бы нормально отремонтировать или перезалить бетонное основание перед нанесением покрытия, но это несколько проблемно - объём работ небольшой (фирмы не любят или заламывают цену), организация бюджетная - сложности с организационными вопросами...