Двухэтажный дом из КББ 16х11 с бассейном

@Sintetik, если примерно одинаково - я за ГКЛ, 2 слоя, с перехлёстом швов от трещин... как то прочнее да и ремонт проще думаю если что (ну или перекрасить).
Насчет светильников всё же думаю в натяжные сложнее... особенно точечные галогенки.

 

ГКЛ будут месяц делать, закупка, доставка, и все равно гадать треснет не треснет, да ну нафиг
а тут пара дней и идеальная поверхность, светильники за 1мин вставляются, у меня только светодиоды, уже больше 50штук навтыкал.

 

Правильно сделанный ГКЛх2+флизелин будет дороже натяжного. Имхо, если потолок одноуровневый и высокий, то я однозначно за натяжной, а если многоуровневый или задеть чем-нить можно (как на мансарде), то лучше ГКЛ.

 

Мне кажется флизелин в этом предложении лишнее. особенно в вариантах по бетону или ЖБИ плитам. С мансардой и деревянным балкам согласен возможны вопросы.

 

@kam711, флизелин или стеклохолст "паутинка" реально не лишнее, я бы выбрал паутинку и ее зашпаклевал шитроком при любой стене/потолке под покраску - трещин не будет, все остальные варианты лотерея.

 

Не знаю как в москве, но у нас натяжные выходят намного дешевле. Бельгийский бесшовный (до 5 м кажется) с работой я заказывал за 400 рублей/квадратный метр. Но везде добавляется люстра, точечных немного, обойти что-нибудь и в итоге в среднем под ключ получается рублей 500.
2 слоя ГКЛ + профиля + шпаклевка + стеклохолст или что-то иное + работа за все это... Выходит значительно дороже. Думаю даже в разы.

 

@kam711, в условиях суровой действительности, как минимум относится к качеству выпускаемых материалов, не вижу смысла обезопасить себя от появления трещин материалом стоимость которого, в месте с клеем, не повысит 15-20 руб за м2, ну да еще нужно прибавить работу.

 

Это пвх за такую цену, тканевые только материал дороже 500, с углами и светильниками у меня выходит по 1100 за метр примерно. Тканевые черутти.

 

А какой практический смысл тканевых? Я с потолочниками разговаривал, так и не понял плюсов. Экологией там и не пахнет, как мне объяснили, суть та же. Если придется снимать - они одноразовые. Разве что тянут без пушки, но если не криворукие то пушки бояться тоже смысла нет.
По внешнему виду - ну тут на вкус и цвет...

 

@Predatorvrn, Тканевый потолок пропускает воду и если Вам так "повезет" что у вас протечет через перекрытые что то - то на потолке будут пятна, полотно на выброс, они чем берут покупателя - своей воздуха проницаемость.

 

1. Глянец, пвх дает глянец
2. Вес, они тяжелые, пленка будет колебаться при сквозьняке
3. Термоустойчивость, выход горячего воздуха у камина
4. Не лопается если порезать случайно
5. Не сравнивал, но тканевые стопудово не горят
Пвх тоже часто одноразовые, цена работы одинаковая, если брать приличный пвх, то разница в цене не будет большой.

 

1. Есть и матовые потолки, не отражают вообще
2. Тут да, если щелкнуть по потолку - бежит волна, по ткани такого нет? При открытых окнах у меня в квартире ничего не колеблется, все ок
3. Камина нет, не могу оценить, но пленка конечно боится тепла
4. Ремонтопригодно, хотя конечно на выброс
5. Пленка горит, еще как, ПВХ все-таки

Насчет одноразовости, много случаев заливания сверху, получается большой провис в месте скопления воды - снимают потолок, аккуратно сливают и обратно натягивают

 

у меня как раз комнаты 5х5 впритык, но пролезаю. ПВХ будет в спа и бассейне ибо звездное небо и влажность.

 

Не понимаю с чего Вы взяли что ПВХ пленка горит. Я пытался поджечь - без толку. Вообще. Не поддерживает она горение, это факт.
Ну и как писали выше - у пвх тоже кроме глянца есть мат и сатин (нечто среднее, не зеркалит, но уже и не мат). Ветер потолки никак не колышет. Если ударить - да. Но думаю что у тканевых ситуация вряд ли сильно отличается. Про камин ничего не могу сказать, но думаю что и тут все решаемо. В крайнем случае можно не делать только там, где камин.
Вот насчет возможности повреждения без разрушения потолка - если это так, то классно и это реально плюс. У ПВХ, правда, тоже очень часто не фатально пробить и порезать потолок. Если не в середине комнаты, конечно. Лично пробивал у стены, не у себя правда - нифига ему не стало. Вызвал, приехали и залатали. Практически не заметно, если специально не показывать.