Насколько долговечен каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не увидите.
"Хорошо поставленным ударом" обычно разбивают отдельные кирпичи, или отдельные доски достаточной хрупкости. А цельная плита, или набитая вагонка, которая будет амортизировать, это совсем другое дело. Возможно, какие-то супер-мастера, тренировавшиеся многие годы, и осилят. Вот только такие мастера не лазят по дачам в поисках старых телевизоров.

Обычный же контингент, лазящий по дачам, "ни асилит" разбить никакую каркасную стену, во всяком случае без технических приспособлений. А с приспособлениями - еще большой вопрос, что удобнее пилить бензопилой. В каркаснике может попасться какой-нибудь гвоздь шальной, или сетка от мышей.

 

1. Читайте внимательнее! Какркасник-это дом, который имеет несущий каркасс! Мы о нем и говорим! Облицовка дома может быть абсолютно любая. Виниловый сайдинг, Стакко, сайдинг под дерево или кирпичь с камнем. Хоть плиткой обложите. Это дело сугубо вкуса и финансов. Да, кирпичная облицовка будет дороже чем виниловая. И что? Сруб, если его обложить кирпичем тоже выйдет дороже. Мы за цену материала здесь не говорим, если Вы помните. По-этому нельзя облицовку камнем ввинить каркаснику как недостаток. Есть деньги-обкладывай дорогим материалом. Нет-довольствуйся винилом. На долговечности дома это никак не сказывается.
Какие еще аргументы против у Вас будут?

2. Я не обещал Вам ссылку на то, что я раньше говорил. что 80 % каркасников в Америке обложены кирпичем, хотя это так. В Канаде, так наверное все 90%.

3. Вы не можете понять, что у нас з Вами разные миры и разные меркетинговые отношения с подрядчиком. Клиент строит то, что хочет. Подрядчик может, конечно, посоветовать, но давить на клиента он вовсе не в состоянии.

4. Перед строительством дома клиент перелопатит всю информацию по интернету и выдушит всю душу из риэлтера, пока примет какое-то решение. Тут связано все: Банк и ипотека, скорость строительства и возможность въехать в него семьей через 6 месяцев, а не платить 1500$ в месяц, живя в рент, возможность быстро и выгодно дом продать, при случае и тд. Сруб здесь бы смотрелся, как на корове седло. Все тыкали бы в него пальцами. Он никому не нужен для постоянного проживания. Есть такое понятие, как измерение инфильтрации дома.(То,что вы называете "дышанием дома") Когда все окна и двери, вытяжки и венты, заклеиваются наглухо, в дверь вставляется специальный, подключенный к компьютеру вентилятор и нагнетается воздух. Потом измеряется его скорость утечки. Так вот, в Вашем срубе, после такого тэста, вся пакля с мохом между бревен повыскакивала-бы. Вы даже не понимаете как далеко вы со своими срубами отстали от жизни. Хотя и срубам место находится. Это экзотические котеджики, временные домики, всякие таверны и охотничьи домики и тд. Но, это доли процента от всего строительства. Вы, вот ссылались на свое косноязычие и невозможность выразить хорошо свою мысль. Это не страшно. Это бывает. Главное, что бы было что выразить. На протяжении всех с вами бесед, я не нашел никакой достойной, с Вашей стороны, аргументации. Одни эммоции. Они у каждого свои. С еммоциями далеко не уедешь. Дальше родового поместья, так точно...

 

Облицовка может быть сделана любым материалом. В том числе и кирпичем. Для каркасника все-равно,что будет его защищать от ветра или дождя. Он от этого каркасником быть не перестает. Удачи!
У меня несколько лет назад мама на побывку с киева приезжала. Так увидев стеклянные двери на пол-стены от пола до потолка, высказалась в плане. что, мол,каждый злодей их моЖет разбить и в дом влезть. Я у нее спросил, а не может ли вор разбить любое окно? Выдели бы Вы выражение ее лица! Конфьюз, спровоцированный ломкой стереотипов.

 

Год-два назад разбирали недалеко от меня старый дом...1903-1905.гг. Скорее это тянет на каркасник. В Эстонии раньше строили так...Делали раму...*каркас*...оббивали его доской снаружи и изнутри...а в стены засыпали опилки.Я видел брусья из этого разобранного дома....Такое чувство, что год назад строили.Ни гнилых мест...ничего похожего. Все брусья светлые...чистые...Дому более 100 лет. Делайте выводы сами...

 

Не надо иронизировать, уважаемый! Не надо "свысока" разговаривать с участниками форума.
Многие тут тоже по миру поездили немало...так что отличать "хорошее" от "построенного на века" тоже научились...
Нам как то без надобности задумываться о том, что "дом надо срочно продать...", мы то в России живем и пока отсюда никуда не собираемся.
У меня вот двое внуков подрастают...и зачем им строиться, когда дед уже ВСЕ им построил?...

 

Дерево может простоять почти тысячелетие, если его не мочить и не отдавать термитам на съедение. Представители со стороны срубов, все время говорят, что деревянный сруб, мокнущий под дождем и снегом, простоит и двести лет, а каркасник, у которого точно такое же дерево защищено от влаги, завалится через 10 лет. Ну, и где ихняя логика, скажите на милость?

Вы можете говорить только за себя, а не за всю Россию. Только микроскопической части населения, хочется жить в срубах, а не в современных домах. Если Вы такой националист, то продолжайте ездить на конях и волах. Раз Вы не собираетесь уезжат никуда. И гордитесь этим.
Я рад, что все-же бОльшая часть населенияРоссии, понимают выгоду в следовании за прогрессом и не идут в землянки.

 

А зачем строить "на века". Представьте, что ваш пра-прадед построил бы лет 120 назад "суперсовременный и супернадежный" дом для пра-правнуков. Вас бы устроило его качество? И какова была бы вероятность того, что в доме бы жили именно Вы?

Если разобраться, то в долговечности правильный и обслуживаемый каркасник проигрывает правильному и обслуживаемому срубу только из-за невозможности(за вменяемые деньги) заменить нижнюю обвязку. Но применение современной химии и соблюдение технологии уверенно позволяет отсрочить этот момент до "столько не живут". Век уж точно простоит. А больше-то зачем?

 

Может пополемизируем в другом топике о судьбах Украины и России и о толпах беженцев в Штаты и Канаду?..) А также кто в чем там поживает и на чем ездит...
Просто еще никогда украинские эмигранты меня не "лечили" - где и в чем мне жить, на чем ездить...

 

У меня первый этаж моего дома ФИБО блок.а второй -каркасник...Снаружи утеплены ...первый Этаж...т.е.Фибо.ППС.и второй этаж минеральной фасадной ватой...Все вместе покрыто штукатуркой КАПАРОЛ...Разницы ...никакой.На втором этаже тепло и на первом...так-же...тепло!...Дом на УШП...начал строиться в 2005...осенью...жить стал в 2006 к новому году.
Думаю, что 100-150 лет постоит.*хотя мне на сегодня 58 лет*...так, что мне все-равно, что будет лет через 20-30...

 

Так я же и написал: Каждому свое! Живите как хотите и будьте счастливы! Разве я против? А учиться никому не зазорно. Я, вот, на этом форуме получил много интересной информации, которую раньше не встречал. Это нормально.

 

Можете спорить на все темы...но это в другом разделе...*Политика*...
Или...*Кому на Руси жить хорошо*.
Я наверное ...тоже...какой-нибудь эмигрант...Родился в Эстонии 8 лет жил на Украине...в 1964 вернулся в Эстонию...Кто я Эмигрант...или Мигрант...?

 

Подтвержу ваши слова, но скажу еще больше. Если даже для хорошего сруба, смена нижней обвязки-это обычное и предсказуемо-ожидаемое событие, то в правильном каркасние (Мы ведь обсуждаем не брак, а правильную технологию),такой смены никогда не понадобится. Нет доступа сырости и влаги, при правильном строительстве.

 

Ребята...о чем Вы спорите...Проедьте от Питера до Москвы...И посмотрите на срубы вдоль дороги...вопросы пропадут сами собой!

 

) или на щитовые каркасные дома в Подмосковных СНТ.