1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насколько долговечен каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Анютёнок, 22.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Мишка бешеный
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Прям секта любителей каркасников :)]

    Я считаю, что каркасника лет на 10-12 хватит, не больше. Более того начитавшись форума считаю, что каркасник с постоянным проживанием сгниет быстрее, чем летний вариант. Т.к. в каркаснике круглогодичного использования, вместе с проживающими людьми, живут ещё и многие страшные вещи: точка росы и парциальное давление.
    Утепление в каркаснике - лишнее, вот сырая вата и губит доски. Раньше каркасные домики дачного использования строили из досок и пергамина, внутри гулял ветер, отсыревать нечему, и если бы не сильный ветер - то домик фактически вечный.

    В общем каркасник страшная вещь, читая форум, аж жутко. Но деваться некуда, на дом из красного кирпича в три ряда - бюджета не хватает, приходится строить каркасник, пытаюсь строиться без косяков, с использованием Тайвека и ленты под контрообешеткой на крыше, в общем не жадничаю на конструктив, из-за этого уже не хватает бюджета на внутреннюю отделку, но не беда. Полюбому уже страшно жить в каркаснике зимой, т.к. из-за отопления отсыреет утеплитель, а летом я могу жить и на улице под навесом, в общем буду достраивать, торопиться некуда.

    Вот так.
     
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    Ага,интересно...Вы считаете... Мх...А интересно,вся Америка,Канада,Финляндия,Германия и даже Япония ,знают об этом Вашем мнении? Ну,что каркасники живут только 10-12 лет?:)]:)]:)]:aga:
     
  3. Мишка бешеный
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Может конечно я и ошибаюсь. Готов с радостью признать что был не прав. Но будет это не раньше чем через 13 лет :) Пока в процессе строительства одна дипрессия, т.к. получается уже не особо дешевый но всётаки карточный домик :(
     
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.202
    Адрес:
    Торонто
    От Вас никто и не требует никакого признания. Вы можете оставаться при своем мнении, как и многие другие. Сурна, например.:)] Но я бы, на Вашем месте, подучился немного, литературу почитал на этот счет, что-ли... Интеренет то Вам религия позволяет навещать? :aga::aga::hello:
     
  5. Max226
    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.194
    Благодарности:
    4.460

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.194
    Благодарности:
    4.460
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну только не надо свои промахи на технологию строительства сваливать. Кругом огромное количество домов и домиков, построеных по каркасной технологии, которым по 30-40 лет, а если учесть что раньше материалов никаких не было, строили из чего попало, и ничего...
    Вообщем своему каркаснику я минимум 50 лет срок службы положил. ;)
     
  6. Checker
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Checker

    Участник

    Checker

    Участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Владимир
    Посмотрите на название раздела :)

    Каркасная технология достаточно дороговата, как-бы. Пеноблоки - дешевле. Газобетон - надежнее и долговечнее. Если действительно не торопитесь и экономите средства - стройте из газобетона.

    За прувом далеко ходить не надо - просто посчитайте или посмотрите готовые сметы. Ytong действительно чемпион - и по дешевизне, и по надежности/долговечности. Разница только в продолжительности и трудоемкости стройки.

    Я сейчас буду строить каркасник по одной единственной причине - нужно возвести его быстро.
     
  7. Мишка бешеный
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Мишка бешеный

    Все будет аффигенно!!!

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Чего на него смотреть-то. Я весь форум нашел только благодаря этому разделу :)]


    Поздно мне уже. Каркасник строю. Дом почти уже стоит :hello: Ды и потом, у газобетона тоже косяки есть, фундамент капитальный нужен, газобетон может пополам треснуть. Самое реальное жильё - землянка, и дешево, и не гниет, и не трескается, и не горит - минус один - жить в ней не очень комфортно.

    Быстро только стены ставятся :)]:)]:)] Я уже задолбался строить его быстро. То со строителями не прет, то с погодой. Уже четвертый месяц этот сарай строю :) А ведь процесс строительства, тоже входит в срок эксплуатации. В итоге домику осталось жить 11 лет и 8 месяцев до полного разрушения от гниения :)
     
  8. Checker
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Checker

    Участник

    Checker

    Участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Владимир
    Судя по морфологии - русский язык знаете. А вот физику явно прогуливали, ай-яй-яй! Нехорошо.

    Тепло передается от теплой среды в холодную. Передается джоулями, а в вашем случае - килоджоулями. Чайник с водой закипит, если вы на него воздействуете пламенем существенно большей температуры. Но он никогда не закипит, если вы его не поставите на плиту.

    Если фундаментальная наука для вас - не аргумент, предлагаю два простых эксперимента.

    1. Берем банку с кипятком. Кладем ее в куб, построенный из кирпича. Кладем в банку градусник. Наливаем аналогичное количество кипятка аналогичной температуры в термос. Если нет градусников - можете просто через сутки температуру проверить. С банкой в кирпичах можете особо долго не ждать...

    2. Приезжаю вечером в субботу в гости к приятелю в каркасник. Дома тепло, хотя натопил он в с утра. Злыдень хвастается между делом - рассказывает, что разделся минут через 20 после того, как развел огонь в печи. Квасим, оттягиваемся всячески. Утром просыпаемся - дома тепло! Прошли сутки - на градуснике 18 градусов, за бортом - минус 15.

    В теплоемкость печи я верю, т.к. понимаю ее и могу проверить. В теплоемкость кирпичных стен - простите. Когда у вас в кирпичных домах отключают отопление, вы никогда не замечали, насколько быстро падает температура? Обычно приходится включать обогреватель уже через пару часов...

    "Естественная" терморегуляция - фигня на постном масле. Никакой старый пердун пока-что не изменил законы физики.

    Про "естественный" воздухообмен - тоже тупые байки. Хороший воздухообмен происходит при открытой форточке, или при вентиляции. Увеличить ее эффективность позволяет простое устройство - рекуператор. Ни кирпичные, ни деревянные стены не пропускают воздуха в достаточном количестве.

    Зато сколько приходится наблюдать злости и порой откровенной досады от людей, которым за выходные приходится 4-5 раз топить печь, или которые за газовое отопление дачи платят больше, чем кварплата за городскую квартиру - как быстро заканчивается восторг от деревянных "дышащих", и кирпичных "солидных" стен. В первом случае они, действительно, как написал автор дыше - в процессе обновления и реконструкции плавно перерастают в каркасник. Во втором - их закрывают утеплителями. В обоих вариантах получается тот-же блин, но существенно дороже.


    От гниения поможет гидроизоляция. Интимные подробности раскрыл в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/101473/


    Последнее предложение адресовано Мишке Бешеному :)
     
  9. Олег Маркович
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    По русскому 3, по физике 5. Я про это:

    Для ПМЖ дом должен быть и тёплым и теплоёмким. Хотя для наездов зимой теплоёмкость скорее недостаток... сам для этого начал строить каркасную гостевую баню, сруб нагревается дня два... но летом в срубе просто благодать.
     

    Вложения:

  10. timspb
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    120

    timspb

    Живу здесь

    timspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если придерживаться Вашей логике, то Америке вместе с Канадой на сегодняшний день не существует!:) 90% американцев живут в каркасниках!
     
  11. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987
    Адрес:
    Великий Новгород
    Стройте из SIP. Тут Вам ни точки росы, ни парциального давления, ни сырой ваты которая губит доски;)
     
  12. Олег Маркович
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У нас тоже хрущёвки были... хотя свою задачу они в то время решили. Каркасник - это быстро, дёшево и минимум долговечно, но считать его чуть ли не элитным жильём... Имеется в виду каркас из досок с пено-вато наполнителем обёрнутый плёнкой.
     
  13. Checker
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Checker

    Участник

    Checker

    Участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Владимир
    В силу копирайтинга я верю. По работе часто сталкиваюсь с мастерами слова.

    Но не верить в физику - глупо. Я видел замерзающих копирайтеров, но ни разу не видел, чтобы копирайтер смог силой слова своего согреть воздух в жилище :)
     
  14. Олег Маркович
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Олег Маркович

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Улыбнуло... ниочём... Теплопотери теплоёмкого дома могут быть и меньше чем каркасника данной технологии, всё зависит от проекта. Вопрос в каком жить (пмж) комфортнее. И если без религиозных чувств и опираясь на физику, то понятно в каком... Но за комфорт надо платить... кстати дом может быть и каркасным: https://www.bazalt-most.ru/bazaltovyj-uteplitel.html
    Это теплоёмкий дом и по теплопотерям гараздо меньше любимых вами канадских щитовых домиков... но дорого...
     
  15. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    по ссылке каркасник и есть. их еще канадскими называют.
     
Статус темы:
Закрыта.