Насколько долговечен каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В новости кстати ничего не указано про то кто принимал работы, про технологию домов, и про многое другое. Но! Указано что подрядчику еще не заплатили. Показательно?

 

Цитата из заметки:

Ключевая фраза выделена жирным шрифтом.

 

Да нет,чего то Вы специально упустили то что было написано ранее ...заказала независимую экспертизу. Профессиональные строители обнаружили десятки нарушений.Или комиссия проводящая экспертизу ,по Вашему,должна состоять не из профессиональных строителей а из дилетантов?

Причем тут кто принимал работы и многое другое?Опять Вы пытаетесь обвинить тех кто плохо принял.А то что подрядчику не сразу все заплатили так сразу все деньги никто и не отдаст и какую то сумму придержат на гарантийный период.

 

Professional Тех строителей, которые строили каркасники из этой заметки никто профессионально этой технологии не обучал.

Вы смешиваете в кучу две разные вещи: технологию и исполнение.
Исполнение у нас пока почти на нулевом уровне, поскольку каркасник – новая для России технология. Те дачи и каркасные бараки, которые у нас строили раньше не образец для подражания. Технологии ушли далеко вперед. У нас пока нет даже собственной материальной базы для каркасного строительства. Более-менее качественные материалы везут только из-за бугра, поэтому они неоправданно дороги. Но это дело времени.

И все это сто раз уже обсуждалось.
Для Вас это пока сказки, потому что Вы глубоко этой технологией не интересовались.
В мире – это ведущая технология. За исключением южных стран, где использование камня и цемента оправдано экономически.

 

Я именно это и пытался доказать производителям каркасников во всех тема где с ними спорил,что это где кто в америке это нормальная и проверенная технология а у нас это "русская рулетка".Но они мне упорно доказывают обратное и то что тепло будет и красиво и внукам останется такой дом еще...Пол года не простоял рассыпался,жена родить в таком доме не успеет о каких внуках может идти речь.

 

Двадцать лет назад родителям выделили участок. Своими силами был построен каркасный дом 6*8. Каркас из того что было на участке. Заполнение - опилки. Изнутри ДВП по "горбылю, снаружи вагонка по "горбылю". Пять лет назад родители обшили снаружи сайдингом. В этом году брат решил окультурить внутри, разобрал одну стену, убрал опилки. Так вот каркас, как новый, опилки - будто вчера засыпали. Строили не зная никаких строительных норм, вентзазоров, пропиток, сухих пиломатериалов и прочих современных примочек. Да, в фундамент были накиданы камни с соседнего поля и куски арматуры(навалом штук 6), замешивали руками. Из чего я делаю вывод - если крыша не течёт ни чего каркаснику не будет и простоит он ровно столько сколько нужно будет хозяевам.
P.S. Сам живу на даче у тёщи уже четыре года, у них сруб. Никаких преимуществ деревянного дома, перед каркасным, для себя не выявил. Себе буду строить каркасник.

 

Эти дома строили из ЛСТК, если не ошибаюсь. Это не деревянные каркасы.
В прошлом году что-то такое мелькало в новостях...

А вообще странный камень в огород каркасников. Точно также на бюджетные деньги у нас строятся дороги, к примеру. Следовательно, покрытие дорог асфальтом - это технология, не имеющая права на жизнь! Ведь во времена наших дедов дороги крыли брусчаткой и доской - вот правильное покрытие дорог!
Точно также строят мосты. Помните про "танцующий мост"? Только идиоты строят мосты из бетона! Всегда их делали деревянными. И никто не слышал про деревянный танцующий мост. Ну кроме подвесных.

Дело не в технологии, а в исполнении. В откатах и халтуре.

 

Вы считаете, что в России не способны ничему научиться ?
До сих пор Ваши сторонники носились с другой мыслью, что русские умнее всех (по Задорнову).

Строительство по любой технологии руками непрофессиональных рабочих – «русская» рулетка. В Москве были случаи обрушения многоэтажных домов еще на стадии строительства, вовсе не каркасных.

В России нет опыта применения пароизоляций и прочих мембран, народ не умеет жить в таких домах, люди не задумываясь о последствиях, по-своему разумению, переделывают что-то в конструкциях. А современный каркасный дом более чувствителен к таким вещам, чем традиционные дома и даже, чем каркас с опилками. Это не значит, что он плохой, просто им надо уметь пользоваться. Никто же не будет утверждать, что электрические чайники плохи, только потому, что их нельзя поставить на газовую горелку.

Все эти споры – обычное, существовавшее всегда, сопротивление прогрессу. Тем не менее он идет.

 

Просто напомню вот про эту тему
https://www.forumhouse.ru/threads/106192/


Ваши коллеги не стали тельняшку на груди рвать, что это исключение и что слова господина Коханова, про то что 90% срубов делаются именно так - наглая ложь. Скромно только заметили, "типа ну что вы хотите за такие деньги"

Вы сами в ней меня призывали "не передергивать", хотя занимаетесь тем же самым в отношении каркасников.

Вы можете прямо заявить, что лично вы, абсолютно уверены в том, что если бы тем бедололагам погорельцам, приехала "бригада ух" и нарубила срубов, за те же 2 миллиона с откатом в 90%, где между бревнами руку просунуть можно, они лучились счастьем?
Или в том что к ним бы поехали истинные профессионалы рубки, и за те деньги которые остались от распила выделенного на стройку бюджета, стали бы работать и делать качественные срубы?

У вас как то интересно получается. Сруб это круто, правда чтобы было хорошо- нужно и денег вложить и мастеров найти. А к каркасникам это почему то не относиться. Хотя в них мастерства требуется гораздо меньше. Достаточно только следовать описанной технологии и работать на совесть, а не "и так сойдет"...

Как у вас, рубщиков, так получается, что когда речь заходит о некачественном срубе, то почему то сразу вспоминают про исполнение (лодыри, бракоделы,погоню за дешевизной и т.п.). А вот в некачественном каркаснике виновата сама технология.? Ну не бред?

+100

 

Никогда я технологию не винил.И раз Вы ссылаетесь на финансирование то зачем тогда вообще строить каркасник если за такие же деньги я смогу поставить сруб или кирпичный дом? Ведь главное его преимущество это дешевизна Есть еще плюс-быстрота возведения,но в статье ссылаются что именно из того что за 2месяца дома поставили они и разваливаются и больше ни одна фирма не согласилась в такие сроки эти дома построить ну и теплота( с Ваших же слов) -пусть в каркаснике за отопление Вы будете в месяц платить 100руб а я в доме из сруба 120руб,но и в том и в том доме зимой при минус 30 на улице я буду в трусах ходить по дому-так кто мне объяснит за чем мне каркасник напичканный не известно чем(с Ваших слов,конечно,там химии нет и они экологически чистые дома) строить?В чем его плюсы?Может и правда я темный деревенский житель и не понимаю чАго?Так растолкуйте ,пожалуйста..

 

Вы же сами себе противоречите! Если инспекторами было обнаружено ДЕСЯТКИ нарушений,то это говорит только о том,что все,что было можно нарушить по технологии в строительстве-было нарушено! Ну,и при чем тут каркасники? Нарушена технология! ВЫ же не будете говорить ,что срубы-это полное дерьмо только на том основании,что его срубил "мастер-кривые руки"? И все порассыхалось, и видны щели наружу, и стропила поехали ,и фронтоны провисли? Почему же о каркасной технологии Вы судите по кривым ручкам?

 

А потому что у нас все делается через одно место и кривыми ручками.И если в срубе щель заткнут паклей и если холодно будет еще разок проконопатят весь дом и все,то в каркаснике нарушение технологии смерти подобно.Кто в России строит каркасники?Люди в Америке и Финляндии обучающиеся технологиям или гастарбайтеры ?

 

Мы говорим о технологиях или о кривых ручках? Я никак не пойму.Если о кривых ручках,то чего о них говорить?Они кривые и есть.Но Вы -же почему-то все время хаете технологию каркасника и его "недостатки".Вы бы уже определились,что-ли...

 

Теперь,Вы должны сделать вид,что обиделись и пожаловаться на меня (как в прошлый раз) администрации сайта и попросить закрыть тему как безперспективнуюИли же все таки ответите на вопрос зачем строить каркасник за те же деньги что и сруб(кирпичный дом)?А технологию я никогда не хаял и всегда говорил,что в Америке хорошо то в России не всегда так безоблачно.Если американцы будут приезжать к нам дома строить то они золотыми станут,ну а под их контролем бесполезно потому что за всем не уследишь а стоит отвернуться еще и назло наши мужички(ну или гастары по неумению) проткнут пароизоляцию в нескольких местах и живи потом и радуйся теплу и сухости

 

Пока вы не хамите общаетесь по-человечески,мы можем общаться.Никакую тему сносить я у модераторов не просил.
Каркасник строить затем,что он обладает множеством неоспоримых преимуществ перед кирпичным домом, и уж подавне,перед срубом.Но я не хочу снова поднимать эту тему.Вы-приверженец сруба. Я это помню.