Как выбрать бензопилу? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер. А кто-нибудь пользуется пилой Поулан? Что можете сказать о пиле ?

 

2150 отличная вещь была.

 

Знатоки, помогите с выбором.
Нужна пила для походов и для дачи. Заготовка дров и регулярные строительные работы не ожидаются. Важна надежность, компактность.
Пока приглядываюсь к:
ECHO CS-260TES и ECHO CS-260TES,
Husqvarna T435-12"
Stihl MS 192 T
Makita DCS 33-35
Oleo Mac 925-10"
и т.д.
Есть сомнения: ручка сверху - это не блажь?
Какие еще грабли будут?

 

Echo CS - 350 TES

 

Согласен, Echo CS - 350 TES среди таких рулит.

 

Калибр - 100% китаец.

 

Здравствуйте! Bearish - берите смело ECHO CS-260TES, моя "жучка" (так я называю ECHO CS-260TES) два года служит исправно. Все лесные вылазки она со мной, закинул в рюкзак и не чувствуешь её. Кстати ей смело можно работать одной рукой - очень лёгкая.Если нужна длина реза больше, чем 25 см, то можно смело ставить шину echo 30rc50m (рез 30 см). Echo CS - 350 TES обалденный аппарат, но она и тяжелее, хотя не на очень много, но всё таки... Имею в своём хозяйстве ещё пилу Echo CS - 3500 - хороший агрегат в походе, но "жучка" в пешем походе в не конкуренции. Удачного выбора!

 

Как по мне, то чтобы сложилось более-менее объективное мнение о бензопиле, надо порезать оной хотя бы 1 -2 прицепа дров, а не одно бревно.

 

Уже больше 10 лет работаю с профессиональной линейкой Штиля, были 036, 026, 260. А начинал с Хуски, и перепробовал их всякие, не хочу бросать камень в их огород, но Штиль по удобству в работе в разных положениях и хватах по моим тактильным ощущениям удобней.
Прикупил у дилера Штиля 362-го, специально поставил шину Орегон для продольного пиления. Показала серьезный потенциал на стройке в подрезке рубленых из бревен фронтонов, одним словом - удобная и шустрая машинка.

 

Здравствуйте,
Очередной для Вас смешной вопрос, но все же..
На нашем рынке(Украина) появились очень интересные (по характеристикам) бензопилы. Просмотрев Ваш форум ничего конкретного о них не нашел. Может кому приходилось поработать этим инструментом? Речь идет о ALPINA A4500 и SADKO GCS 510E. То, что Штиль вне конкуренции я понял, но с такими характеристиками он для меня неподъемный. Альпину собирают в Китае, Садко в Словении. Сервис и на то и другое есть, гарантия тоже. Но, вот достать о них потребительскую инфу не получается.
Дайте плз свою оценку данным девайсам?
Спасибо.

 

На вкус и цвет... Вам Штиль удобней, мне Хускварна. Я со Штилей перешёл на Хуск. У Штиля лично мне не нравится: цвет, форма, расположение передней и толщина задней ручек, пробки баков, переключатель режимов. Вобщем ничего существенного. Были бы у Штиля преимущества, пилил бы Штилём, т.к пила для меня почти повседневный рабочий инструмент. В проф. классе никаких преимуществ у этих брендов друг перед другом нет.

 

Мне много чего не нравится у Штилей, но повторюсь, работать с ним удобнее чем с другими брендами. У всех разные формы корпуса, рукояток, а у Штиля хват левой рукоятки шире, следовательно, это облегчает в работе. Разные пилы были опробованы именно в разных условиях работ, а не тест-драйвах. Это большая разница. У Хуски хорошая тяга на низах, она лучше справляется на лесозаготовках, у Штиля больше обороты на верхах, больше подходит на строительстве.

 

То что удобнее вам, не значит удобнее всем. Про ширину хвата и левую рукоятку не понял, я знаю переднюю и заднюю. Задняя у Хуск. на ощупь толще и поэтому удобнее лежит в руке, передняя в верхней части расположена под углом и кисть левой руки находится в естественном положении.
Про бОльшие обороты что-то я сомневаюсь. То что тест-драйв далёк от реальной работы, согласен.

 

Выбираю пилу для хоз. нужд (пиление дров, ремонт построек на садовом участке - пиление бруса, бревна). Знакомый посоветовал Штиль 180. Много слышал, что Штиль - хороштие пилы. Был сегодня в магазине, ничего плохого про нее не сказали, дилерский магазин, (продавец сказал, что производство США, а я в нэте видал сведения. что детали к ним производит германия, сборка - Китай), но продавец предложил мне модель на 1 т.р. дешевле - Олео-Мак GS 35 (сказал, что детали - Италия, сборка - Китай), сказал, что ничем не хуже, кроме того, 2 года гарантии, против 1-го у Штиля, а так же очки и наушники в подарок. У Олео мак масло нужно впрыскивать в шину. У Штиля в этом необходимости нет. В нэте читывал, что Олео-Мак распространены, но никто из наших мужиков их не пробовал.
А вообще, проходя мимо дешевого магазина китайских инструментов, зашел и спросил про пилы, там мне вообще впарили, что "бери штурм, за цену, аналогичную Олео-Мак, только мощность будет больше, а качество, одно и то же, поскольку все: и Штурм и Штиль и тот же Олео-мак сделаны и собраны в Китае, соответствено. одинаковое качество и переплачивать за бренд - табличку на корпусе, смысла нет".
Подскажите, кто что знает про эти пилы, какой из них отдать предпочтение, а главное - конкретно почему?