Стойки Ларсена на практике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот некое подобие стойки Ларсена в разрезе - из брусков 50 х 50, 40 х 50, 100 х 50 и ОСБ-3 или фанеры ФСФ.
Нижняя обвязка - доска S=30, на нее пришиваются "проставки" между стойками из доски s=40.
Точно так же - верхняя обвязка.
Выпилы в этих проставках создают гнезда для стоек и препятствуют скручиванию стоек.
Для небольшого одноэтажного каркасника с высотой потолка от чистого пола 2220-2300 мм
вроде бы подходит. Посмотреть вложение 1315545


Добавляю картинку

 

Нет смысла для такой толщины стен.

 

Вот предлагаемое решение для небольшого каркасника (высота стоек 2100 - для бани).

 

Использовал классические стойки Ларсена для своего дома, тут фото

 

Классические? в смысле разнесенные?
стойки внешнего и внутреннего каркаса, не в одной плоскости?

и еще вопросец, а с ватой много мороки будет? если кроить
у меня "юрта" из треугольников замышляется (геодезик)

вариант "а" эковата, но как тут озвучивали наши канадские соотечественники - влажно/влажно-клеевая задувка... а это и редкость, и дорого...
дуть сухую 50плотностью, 55 распирает каркас

вариант "б" урса пурван37 15 плотности... без порезки, в 3слоя
в фреймы геодезического (треугольниками) купола из 150й Урсу ГЕО прийдется кроить

 

Классические, в смысле их первоначальной реализации Ларсеном
https://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/LarsenTruss/LarsenTruss.htm

т. к. позже, он перешел на потоковое их изготовление на производстве


По утеплению эковатой, моей конструкции проблемм не было, даже дырок в стенах не нужно было сверлить.
Первый этаж задул в полости со второго, второй задул с чердака.

У Вас, думаю, с треугольниками будет больше трудоемкость.

 

В смысле? все стойки 3,6m3 "досточек" 50х100мм, 165 штук - длинной 2-2,4метра
С почти 6м лагами перекрытия 1этажа и мансарды и...гры покруче будут
Там из той-же "досточки" видится ферма, как и стены/кровля/перекрытия - около 450мм
расчет в "у-верте"
Вобщем топик земляка, тоже будем посматривать - подписываюсь

 

Ну это мое мнение, как не специалиста в геокуполах.
Строительство геокупола - смелое решение.

 

Дамы и господа, товарищи и товарки, достаточно ли для стоек Ларсена с шагом 400 использовать 6 мм фанеру? Не выпрет ли тонкую фанеру эковата (толщиной 35 см)?

 

а смыслу так экономить? главное скрепить внутренние и наружные стойки, обшивку покрепче
плотность меньше 45, в вертикальных стенах неизбежно осядет, если не через год-два. то через пять
Влажно-клеевая в наших краях дороже, да и народ стремается (дерево разбухнет, зацветет итп), спецов нету
Эковату задувать плотностью выше 55 плотностью практически не реально, это по отзывам бывалых практиков
В частности "Фараон" говорил, что обшивку отрывает с крепежом
У себя по наружке целюсь на изоплат 24 мм, крепить к наружным стойкам, наружного каркаса саморезы-глухари дин571 или гвоздики спиральные с шагом 10-15см

трудоемкость монтажа самих треугольников - может быть

а задувка, в принципе такая-же укладывать легче
проем межкаркасья шире 170мм, наружная+внутренняя стойки 140+90мм

 

Если фанера для перевязки каркаса и стоек ларсена, то хлипковато, имхо.
Разница на весь дом при использовании фанеры 12 мм будет всего 500 руб.

Если фанеру как наружную плитную обшивку, то не выпрет,
у меня потолок задут вообще на ДВП 3,2мм, шаг лаг 403 мм

 

Задувал у себя выдувной машиной, фактическая плотность получилась (по расходу ваты) 60-65 кг/м3
но все от качества самой ваты зависит, некоторая сильно трамбуется, а некоторая пружинит.

 

Это снаружи, для экономии (уменьшения) веса фасада. Ибо 12 мм лист весит 20 кг, а 6 мм 10 кг. На 98 листах разница в одну тонну.

На потолке масса другая. Хотя, если прикинуть, на секцию стены 400 мм глубиной 350 и высотой 6500 приходится 0,78 м3. Если взять среднюю плотность 60 кг/м3, получается секция утеплителя весит 46,8 кг.
Короче успокоили, спасибо.

 

DiaZoN,
Я в потолок задувал плотненько, 50-55 кг/куб, практически как в стену, по неопытности,
а высота балок перекрытия у меня 302 мм

На чердачное перекрытие использовал фанеру 6мм, с пролетами между балками 79 см, толщина слоя ваты сверху 50 см, но плотность ее уже ниже была.

А не лучше ли Вам снаружи, изоплат использовать, хотя бы 12мм толщиной,
он как раз ветрозащитной плитой для этого места задуман.
Очень легкий, легче фанеры 6мм.
Чем потом думаете фасад закрывать?

 

На фасад планирую виниловый сайдинг.
В плане логистики выходит дешевле заказать весь сортамент фанеры 6 (240 шт), 12 (60), 18 (50) одной машиной. Если менять на изоплат, то 12 и 18 фанера выходят дороже.