Освоение участка под ИЖС с нуля

Маленькая топка не мешает топить полноценными дровами? Брикетами я пользуюсь, потомучто дрова которые купил, еще сырые и не горят толком. Вот через полгодика подсохнут - перейду на березу.

 

Да я это так к слову. Она действительно лучше предложенного ранее варианта (опять же мое мнение). Я в новую баню ее куплю.

 

Речь вел только о запсе мощности, не более. Сахара имеет ряд недостатков. Главный, ведет стенки топки при интенсивной эксплуатации. Слишком тонкие. Хотя металл неплохой не прогорает третий год. Но из за деформации стенок уменьшился объем топки. Подбрасывать приходится чаще. Посмотрел на Harvia, думается хороший аппарат. Особо подкупает заявленная толщина стенки в 10 мм. Да и цена адекватная, на мой взгляд.

Извините за ошибки, планшет не "клава"

 

Толщина стенок (+\- 5 мм.) роли особой не играет, нужно смотреть на легировании стали.

 

Ну я бы так категорично не утверждал.

 

Я про прочность металла. Если говорить про теплоотдачу, то конечно чем тоньше тем лучше.

 

Чем тоньше, тем быстрее прогорает. И быстрее остывает.
Нам прочность у печки зачем?

 

Каким образам в ней будет быстрее прогорать, свойства топлива изменится что ли ? Если вы про прогорание металла, то тоже неверно. Жаропрочность металла разная бывает. "Быстрее остывает" Вам же там не ночевать. И поверьте мне, как технику технологу машиностроительного производства в прошлом, высоколегированная сталь толщиной в 5 мм, держит тепло так же хорошо как и 46-ая сталь в 1,5 мм.

Ах да, еще и от камней зависит удержание тепла. Больше камней - дольше тепло.

Деформация тоже не приятная вещь.

Вопрос второй. Какое тепло вы хотите получить, конвекционное или же инфракрасное?

 

Что касается меня, тепло, только конвекционное и камней по больше. Вообще я сторонник новых технологий, много видел самодельных печей с толстого железа и отношение отрицательное. А вот заводские печи, вроде из тонкой стали, на практике понравились, экономично, быстро дают тепло, компактны, вода не кипит

 

Полностью с вами согласен. А то господин medved1980 просто поучаствовать в диалоге наверное хотел, не имея базовых знаний о металлах.

На восемь часов баня никому не нужна. Или я ошибаюсь?

 

Металлургия сварочного производства в 2002 году. Работаю по специальности.

Сами свалили все в кучу.
Спорить с Вами не буду - кому какие печки и с какими технологическими решениями нравятся, те и покупают.

Прошу прощения за оффтоп.

Не понял, что Вы этим хотели сказать.

 

Вы считаете, толщина стенок топки 10 мм - это тонкая сталь?

 

Продолжил работы по строительству бани. Смонтировал лаги пола. Можно было поступить проще, положить их на ростверк - минимум крепежа, быстрота и простота сборки. Я решил подвесить балки на специальных крепежах. Так как это баня, много сырости, вдруг потребуется капитальный ремонт пола, а такая конструкция позволяет быстро, не затрагивая стен, провести демонтаж и замену как половых досок, так и балок. Балки я использовал 100 на 200, так как остались 2 метровые обрезки от строительства основного дома.

 

Мне на самом деле без разницы. Есть любители разных технологий, я их не критикую, кто то любит кирпич, кто то сам мастерит из металла потолще, ищет трубы от зем снаряда и т. д., я преверженец новых технологий, нравятся современные заводские печи и я не задумываюсь какой там метал и толщина, главное чтоб работало, долго, качественно и экономно.

 

Здесь я не согласен. Как можно выбрать такое изделие не разобрав его по атомам. Сори за сарказм.

А с предыдущим гражданином тема отдельная. Если хочешь что бы тебя потыкали носом, я найду старые лекции и учебники. Сварщик 6 разряда не изучает до такой степени металлы как технологи. Тебя не мучили этим 5 лет.