1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Реконструкция дома в долевой собственности (части дома)

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Dollis, 26.04.11.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515
    Адрес:
    Москва
    Макс, это аккурат твой случай. Ты имел долю в праве собственности жилого дома - самостоятельного объекта капитального строительства (ОКС) = объекта недвижимости (ОН). В результате выдела долей в натуру из одного жилого дома с кадастровым номером ХХ: ХХХ: ХХХХ: 01 образовалось два новых самостоятельных с номерами: 02 и: 03. При этом дом с КН: 01 существовать перестал.
    При таком раскладе никакого согласия от соседа для реконструкции получать не требуется.

    Тебе же БТИшники-редиски написали, что дом с КН: 01 так и остался существовать, а просто в нём образовались два новые самостоятельные помещения с КН: 02 и: 03.
    Как ты понимаешь, таким Макаром можно делить здание на помещения различной конфигурации хоть каждый божий день, каждый раз меняя их конфигурацию. Так, например, теперь сдают в аренду помещения крупные офисные центры.

    Собссно, именно это я и имел в виду. :hndshk:
     
  2. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    @max68.2011, сорри, я не видел Ваш результат выдела в натуру, пока могу только предположить
    как то не вяжется 1) с 2): По Вашему изложению получается что редиски прописали помещения в одном едином доме, вместо: два отдельных здания по КП (или в техпаспорте -основные строения лит 02 и 03) как того хотел и указал в соглашении/реш суда о реале max68.2011

    Просится наказать редисок!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577
    Адрес:
    Москва
    @Samstroileo, каким образом это можно сделать?
     
  4. Alluminz
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72

    Alluminz

    Живу здесь

    Alluminz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72
    Собственно вопрос и был на что ссылаться ? Как разрушить логику архитектуры ?
    Пока логика следующая:
    - описание объекта недвижимости в виде ИЖС - "отдельно стоящий дом преднозначенный для проживания одной семьи"
    - раз дом разделили на две части (выдел долей в натуре) и он фактически оказался на двух отделенных земельных участках, то это теперь не ИЖС, а капитальное строение. Ведь теперь будет жить две семьи и дом не отдельностоящий.
    - как итог, на реконструкцию капитального строения требуется согласие всех собственников.

    Я конечно понимаю, что это игра слов, но надо както ссылаться на нормативку и получить РнР.[/QUOTE]
     
  5. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577
    Адрес:
    Москва
    @Alluminz, а теперь это прочтите и ещё в файле :
     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  6. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    На улице хххх г до реал раздела: смотрим последнюю инвентаризацию до раздела и что было прописано в свидетельствах о праве (можно увидеть много интересного: несуществующие квартиры, строения/тубзики и пр, которые до сир не сняты с учета и уже имеют К№, а снять их можно только через акт обследования КИ= малелько стоит денег и хлопот)

    на улице хххх г реал раздела: смотрим что прописано в соглашении, какие кв. м, литера, квартиры и прочее строения / пристройки и что должно быть снято с учета.

    смотрим на Ваш договор с БТИ о КП от..., далее в сам кад паспорт с усл №,
    при условии что это было до 01.01.13г енти монополисты / редиски прописывали то что считали нужным, нас не спрашивая.,

    на улице 2016г
    1. смотрим на последовавших нарушениях наших прав и начинаем их (наши права) качать :(, не взирая на сроки давности договорных обязательств (это первое, на что они- редиски ссылаются и шлют просителя лесом)
    2. обосновываем тем, что сейчас возникли последствия их шедевра и описываем какие именно
    3. пишем претензию (письмо) в рай БТИ (копию в облБТИ) где просим исправить их косяк за их счет
    - получаем отписку о их белизне и пушистости или их согласие - что вряд ли (в похожей ситуации я дошел до зама ГУП МОБТИ- взяла тайм-аут на две недели, истребовав инвентарное дело из архива в трех томах, а в райБТИ мне показали только один том и лесом послали) и ждем-сссс.

    ЗЫ в 2014г менял "холодную пристройку лит А1 " на "строение лит А1 " (жилое помещение) в техпаспорте по сост на 2003г=без проблем (оплатили только копию самого техпаспорта).

    дальше как в сказке: налево/направо пойдешь...
    этап 2: чешем затылочную часть: а ОН (о) этого стоит?
    вариант 1 выправляем техпл и следуем в ЕГРП за новым свидетельством и КП, прим 8+12+12+2+2 = 35-40т.р. на двоих: продолжение варианта 1.1.: получив КП на один (два) ОНа с новыми К№ идем за РнС, по пути размышляя стоит ли посетить суд на предмет возместить материалку с моралкой с БТИ.

    вариант 2. получив отказ от ЕГРП - размышляем куда далее: соответствовать требованиям прораба (архитектуры) или все же опять в тот самый справедливый в мире
    что так ...:(
     
  7. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    а это откуда?
    позиция судов заключается в том, что они чтят вначале ГК РФ, потом ЖК РФ и только потом ГрК и ЗК вместе взятые
    Это самый Верховный справедливый ВС РФ:
    Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир). !
    Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.
    При этом наличие отдельного входа и капитальных перегородок не являются критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части.
    Как следует из материалов дела, дом по указанному выше адресу содержит в себе элементы общего имущества: несущие конструкции, стены, крышу, фундамент, следовательно, жилой дом является многоквартирным.


    А вот это уже просит мыло и веревку или обожать соседей!:
    Судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленного иска, при этом ссылка истца о нарушении ее прав в части приобретения в собственность земельного участка, прилегающего к дому, не имеет правового значения, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, относится к общему имуществу дома, принадлежащему на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме.
     
  8. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    [/QUOTE]

    т. е. посты 508 и 510 Вас не убедили?
    Грабли- вещь не правовая и более упрямая - так и хочется наступить ;)

    и где же у Вас: то это теперь не ИЖС, а капитальное строение дом не отдельностоящий.
    термин (понятие) "строение" расшифруйте плисс,
    посетите местного проектировщика и сразу получите ответы на Ваши вопросы или ...
    но надо как-то ...
    с рюмочкой к соседке:aga:
     
  9. Alluminz
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72

    Alluminz

    Живу здесь

    Alluminz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72
    т. е. посты 508 и 510 Вас не убедили?
    Грабли- вещь не правовая и более упрямая - так и хочется наступить ;)

    и где же у Вас: то это теперь не ИЖС, а капитальное строение дом не отдельностоящий.
    термин (понятие) "строение" расшифруйте плисс,
    посетите местного проектировщика и сразу получите ответы на Ваши вопросы или ...
    но надо как-то ...
    с рюмочкой к соседке:aga:[/QUOTE]

    Граблей не будет ! Получу второй отказ (видимо) и может откажусь от реконструкции в пользу строительства.
    Второй вариант - уведомлю соседку о необходимости содержать имущество в надлежащем состоянии для чего прошу согласовать разрешение на реконструкцию. Всё заказным с уведомлением. Реакция соседки предсказуемая и моя тоже - исковое в суд.
    Мне всёравно соседку надо обязать переместить её сарай, который частично залез на мою землю.
    Т. ч. два зайца...
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515
    Адрес:
    Москва
    На ст. 7 221-ФЗ:
    и на ЖК РФ:
    В результате выдела долей в натуру образовался новый объект "часть жилого дома", являющийся самостоятельным объектом недвижимости (ОН) по 221-ФЗ. Он же - самостоятельный объект капитального строительства (ОКС).
     
  11. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    QUOTE="Cedric_1, post: 15629290, member: 441843"]На ст. 7 221-ФЗ:
    и на ЖК РФ:
    В результате выдела долей в натуру образовался новый объект "часть жилого дома", являющийся самостоятельным объектом недвижимости (ОН) по 221-ФЗ. Он же - самостоятельный объект капитального строительства (ОКС).[/QUOTE]
    сорри, но это не ОКС или ОН, а "ОНО" и кой куда это "оно"не вписывается:
    вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);
    назначение здания (нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание;
    назначение помещения (жилое помещение, нежилое помещение), если объектом недвижимости является помещение;
    вид жилого помещения (комната, квартира), если объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме; -
    вот это как то ближе к теме
    и где здесь про какую то часть из ЖК РФ, имхо: не ищите-бесполезно:|:, как бы не хотелось
    формирование ОКСа наш законодатель ранее поручал только БТИ, ныне "крутым" спецам - КИ

    без шуток: сейчас у кого есть кадпаспорт именно на часть дома? с формами кп1 и кп2, на форуме встречался - только без граф части

    с таким подходом будет, будет: ;) не Вы первый. Грабли-вещь упрямая.
    Я же Вам намекаю про материальные затраты, которые можно переложить на вторую сторону иска: неразговорчивую по адеквату соседку, при условии её несогласия на Ваше предложение
    "жениться" на общем едином жилом доме.
    Смотришь и согласится "выйти замуж"-:)], т. е. ответить согласием на Ваше РнР

    что то похожее, как избежать последствий наличия соседей: только здесь сосед
    https://www.forumhouse.ru/threads/278373/
    https://www.forumhouse.ru/threads/338554/
     
  12. Alluminz
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72

    Alluminz

    Живу здесь

    Alluminz

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    72
    Почитал, бегло. Намёк понятен - устроить судебный гиморрой соседке и выкупить оставшуюся половину дома и земли :)

    Реально мне РнР требуется чтоб вписать дом в узкий участок (ширина 15 метров).
    Можно и просто РнСом обойтись. Крепко подумаю после прочитанного...
     
  13. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    намек не в выкупе
    а в том что за согласие (подпись) на РнР по суду все издержки: экспертиза, адвокат будут сразу отражены в иске и ей придется оплатить прим около 80-100 т. р. мин. и за проект поровну еще прим 25т.р.
    даже неадекватный поймет, т. к. иск выигрышный, еже что заходите в личку Удачи!
     
  14. Samstroileo
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101

    Samstroileo

    Живу здесь

    Samstroileo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Люберцы
    ну с РнС Вы немножко погорячились
    а вот по перепланировке/реконструкции стоит кой чего почесать;)
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515
    Адрес:
    Москва
    Не выдумывайте. Всё везде нормально вписывается.