1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Реконструкция дома в долевой собственности (части дома)

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Dollis, 26.04.11.

  1. Soe86
    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28

    Soe86

    Живу здесь

    Soe86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28
    РНС не брали, на этапе разделения оно не нужно. Проекта тоже не было, делим же то что уже построено.
    Участок был разделен просто на два участка с разными кад. номерами, а часть дома поставлена на учет в росреестр с такими свойствами: "Назначение: жилой дом, Наименование: Часть жилого дома".
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515
    Адрес:
    Москва
    @Soe86, ВРИ остался ИЖС?
     
  3. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    И что записано по итогу под каждым кадастровым номером? По последней непроверенной информации присваивают как нежилое, без права регистрации. Хотелось бы увидеть конкретные кадастровые номера из практики.
     
  4. Soe86
    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28

    Soe86

    Живу здесь

    Soe86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28
    ВРИ был ЛПХ, оставили без изменения. Участок в черте города, ЛПХ в этом случае равен ИЖС.

    Из выписки Росреестра:
    Назначение: Жилой дом
    Наименование: Часть жилого дома
    Количество этажей, в том числе подземных этажей: 1

    Постановка на кадастр - лето 2019 года. Регистрация возможна, никаких ограничений - жилой дом.
     
  5. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    @Soe86, можно определение суда?
     
  6. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    Нужен кадастровый номер, исковое заявление и копия решения суда, если не сложно.
     
  7. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Т. е. у вас объект "жилой дом" под названием "часть жилого дома".
    Получается, что вас официально отделили от соседней части, и теперь вы при реконструкции / сносе можете не спрашивать их согласия, ведь у вас отдельный самостоятельный объект.
    Обратная сторона: при получении ГПЗ от вас вполне возможно потребуют отступа от границ и от существующего объекта
     
  8. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    Если реконструкция затрагивает общие стены, крышу - то разрешение нужно, при разногласиях вожможно понадобится заключение специалистов с лицензией. Раньше по крайней мере было так, вне зависимости доля или выделенная часть, может сейчас что поменялось.
     
  9. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.688
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @mobila2000, по факту - да, а юридически здесь самостоятельный жилой дом
     
  10. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    Юридически тоже не дом, а часть жилого дома) То есть не отдельно стоящий, а часть от общего.
    Иногда дополняют или пишут вместо части дома - квартира.
     
  11. Soe86
    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28

    Soe86

    Живу здесь

    Soe86

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.18
    Сообщения:
    187
    Благодарности:
    28
    Да, формально это теперь как отдельное строение по заверению юристов и КИ, но реконструкция невозможна, потому что сейчас невозможно подать уведомление на реконструкцию части блокированного дома, а именно таким его теперь считает администрация и архитектура города после разделения на части дома с отдельными входами. Они сами говорят, что для реконструкции есть только один официальный способ - реконструировать без уведомления и через суд регистрировать новую конфигурацию. Тут проблем нет, особенно если сосед не возражает.
    Без суда есть еще один ход - подать на разрешение на строительство, поскольку блокированный дом приравнен к многоквартирному, а значит тут не уведомление, а именно РнС, а тут уже появляется куча платных согласований, получения заключений и т. п., даже архитектура не советует этим заниматься :)
    Да, раньше такие части регистрировали как квартиру, но сейчас, по заверению КИ, квартиры больше не регистрируют в таких случаях. Только как часть жилого дома. И то только через суд. Без суда Росреестр ни при каких обстоятельствах не регистрирует части.
     
    Последнее редактирование: 01.08.20
  12. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    Поясните. Был дом. В долях? Как было в кадастре? Вызвали КИ, он сделал техпланы на две части Вы с этими техпланами в суд. Суд определил прекратить регистрацию дома и зарегистрировать ЧАСТИ? Дом был на двух участках?
    Можете выложить судебное решение?
     
    Последнее редактирование: 03.08.20
  13. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    Блокированные дома или блоки это не части дома. Так полагаю.
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.322
    Благодарности:
    9.515
    Адрес:
    Москва
    Вот в этом-то вся и загвоздка.

    У вас ВРИ участка ЛПХ (ну, или ИЖС), на котором может быть расположен "объект ИЖС" - индивидуальный жилой дом, для строительства и реконструкции которого достаточно подать соответствующее уведомление. Этот объект ИЖС был фактически разделён решением суда на два самостоятельных здания - жилых дома. И загвоздка в том, что это за дом получился в результате раздела. Остался он объектом ИЖС или превратился в блокированный жилой дом?

    Зачастую местные чиновники, с подачи Минэкономразвития, полагают, что после раздела индивидуальный жилой дом превращается в блокированный, ссылаясь на запрет раздела объекта ИЖС, установленного в ст. 1 ГрК РФ и ст. 49 ГрК РФ, где походя дано определение жилому блокированному дому, под которое отлично подходит разделённый на два знания "объект ИЖС".

    Имхо, это мнение ошибочно, поскольку ВРИ, как составная часть градостроительного регламента, относится не только к ЗУ, но и к ОКСу, расположенному на нём (ст. 37 ГрК РФ). Отсюда получается, что на ЗУ с ВРИ ИЖС (ЛПХ на ЗНП, ведение садоводства) может располагаться только "объект ИЖС". Если на нём окажется блокированный жилой дом, то это будет, как минимум, нецелевым использованием ЗУ, а дом получит признаки самовольной постройки со всеми вытекающими последствиями по ст. 222 ГК РФ. Что же это за решение суда, которое ставит гражданина в такую неудобную позицию при защите его прав, делая его нарушителем других норм? Также не будем забывать, что ВРИ выбирается собственником ЗУ самостоятельно и без каких бы то ни было дополнительных согласований (ст. 7 ЗК РФ) из перечня, установленного всё тем же градрегламентом (ст. 36 ГрК РФ) и гражданин вроде бы мог бы привести всё в соответствие, поменяв ВРИ участка на "блокированную застройку". Но тут встаёт главный вопрос: а оно ему надо? Ведь у него всё и так соответствует градрегламенту! (Кстати, в некоторых частных случаях может оказаться, что ВРИ "блокированная застройка" действительно не предусмотрена градрегламентом в данной конкретной территориальной зоне).
     
  15. dmi3j46
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163

    dmi3j46

    Живу здесь

    dmi3j46

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Курск
    Зарегистрировали "ЧАСТИ дома". Значит ИЖС? Похоже не увидим мы решение суда.