Обсуждение шуруповертов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А каким пользуетесь сейчас постоянно ?
Спрашиваю абсолютно БЕЗ подъ...ки .
Только ради интереса - у самого уже сложилось давно своё личное мнение (и арсенал).

 

В предыдущих сообщениях я писал - Mакita - шуруповерты 18В/2А(NM), 12В/2.6А(NK), болгарка, электро цепная, циркулярка, лобзик; перфоратор Кress .

 

Аналогично. 3 года - аккумуляторы ещё живые. А вот у "интерскола" аккумуляторы умерли через год.

 

Жалко что нет болше кресса, пятый год перфоратор мучаю, думаю ещё столько же прослужит...
Шурик ДэВольт https://www.dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/DC727KA/ покупал за 5 тыр с чем то...
Через два года НЕПОСТОЯННОГО умерли аккумы, купил один за 2000 на заказ... (без вариантов на то время), Но вот поехал в столицу и на одном из рынков
http://www.dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/DW907K2/ Стоит 3000 а аккумы те же... Вот теперь два шурика и три аккума) Второй шурик явно слабее , нет тормоза (инерционный) и стопора патрона. но пользуюсь постольку-поскольку, на даче.
Техника профессиональная, на каждый день. Товарисчам закручивающим полтора шурупа в год, просьба не обращать внимание...

 

А на офсайте в обзоре DW907K2 пишут:

Выходит, врут?

 

Кrеss у меня 6-й год - вещь.
Сейчас в сети "бросили" шурики 12В, но по качеству не имеют ничего общего, разве что название. Через 50-60 35 мм саморезов дохнут аккумы.

 

У меня тоже в основном Макита, правда литиевая 18 В ,3а/ч
Ну и другие сетевые макитки. Правда ,ещё для гаража есть разный ИС - дрели, лобз,пила, шурик . Но больше вряд ли буду покупать ИСа .
Вот тут про него немного, но и другим может пригодится, кто тоже попал ...

https://chicotools.narod.ru/akkumulyatornii_elektroinstrument/alternativnie_istochniki_pitaniya/

 

Парни, закидайте меня тапками. В чём прикол между литиевыми и кадмиевыми аккумами по времени работы? Я не вижу.

 

Не понятно, насчёт какого "прикола" вы говорите ?
Но то, что по личному опыту нормальный макитовский литиевый аккум практически во всём лучше, чем кадмий (тем более ИСовско-китайский) - лично у меня никаких сомнений нет уже года 3.
Кадмий только немного лучше (теоретически) переносит низкие температуры (хотя лично моя макита в тех же зимних условиях в гараже работала куда лучше кадмиевого ИСа).
Да и подешевле он, чем литий. Но вот остальные параметры - .
Особенно эффект памяти и гемор, с этим связанный - вот тут, надеюсь, и время работы от одной зарядки вылезет да и общий ресурс.
А кидаться тапками тут и не нужно вовсе - и так уже давно всё понятно.
Я буду весь следующий инструмент приобретать себе исключительно литиевый и на один типоразмер аккума, примерно как это практикует РИОБИ да и другие фирмы тоже, типа Макиты. Например, по опыту, 54 вт/час (18 в, 3 а/ч) вполне достаточно для комфортной работы в течение дня. Ну аккумуляторные перфораторы или подобные бетоноломы - я НЕ имею ввиду.
А обычные шурики, лобзики, мелкие болгарки, циркулярки и подобную мелочь .

 

Всё что вы пишите-это верно, я с этим согласен.
Вопрос только один как определить "нормальность" аккума в магазине? Может у меня не тот путь в выборе покупок... Я посмотрел на макиту в магазине (на литие, купил пока правда ЗУБР , его заряда хватает ненадолго. В остальном описанные приемущества присутствуют. Заряжается примерно 1,5 часа. У обычной Макиты 12В на никиле заряда хватает на весь день (ну или почти на весь), зарядка по продолжительности примерно такая же. Да, нет памяти, нет выключения при падении мощности, больше вес. Но ведь и цена в два раза ниже (при двух акккумах вместо одного).
Потому ставить в один ряд литий и никель не буду, но и говорить о литии, как о прорыве в области технологий тоже не берусь.

 

Нужно сравнивать хотя бы аккумы разных типов но одного производителя.
Зубр - это тот же китайса, что и ИС. Мне ,например, исовский литий тоже нафиг не нужен.
Насчёт прорыва - Именно Колоссальный Прорыв !
И именно благодаря этому прорыву у каждого сейчас в кармане мобильник, тем более смартфон, и часто даже не один. В любом нет-, ноутбуке, планшете исключительно литий, да и будущие ( и уже существующие) гибриды, тем более чистые электромобили ( мотоциклы, лисапеды) без литиевой технологии теряют весь смысл напрочь.
Хотя лично я - сторонник суперКонденсаторов для любых применений !
И это случится - Рано или Поздно !
Но кадмий - это уже пройденный этап, и только дешевизна и вложенные ранее в его производство деньги заставляют производителей и торговцев всучивать древние технологии нетребовательным-непритязательным...
Я сейчас иду другим путём - либо штатный литий, либо внешний доп. кислотник AGM, а лучше и то и другое в зависимости от конкретной задачи . Вот у последнего есть некоторые РЕШАЮЩИЕ преимущества :: даже перед литием - см. по моей ссылке .
Весь кадмий - ни рыба ни мясо - на свалку его, или куда там его принимают ?

 

Убедили... Остаётся узнать как распознать нормальный литий?

А вот это как раз проблемы негров (пардон) во взаимоотношениях с шерифом...

 

Я могу только констатировать свой личный опыт - мои макитовские аккумы 18 в, 3а/ч, вроде 1830 серии - зарекомендовали себя отлично за 3 года, что у меня есть шурик с ними Макита BDF 452 RFE , купленный у оф.дилера макитаонлайн.
И заряд держат и заряжаются за 33-34 минуты .
Наверное, любой литий нужно брать у оф.дилера ( приличного бренда ), тогда можно делать далекоидущие выводы.
А вот покупать литиевые китаёзные банки врассыпуху - ну .

 

Опять согласен. Вот только (не сочтите за флуд, скорее ИМХО) вспоминаю слова О. Бендера на предложение старушки купить "вечную иглу для примуса". Уж очень много должно сойтись в сознании и реалиях нашей жизни, чтобы идти путём долгих аналитических размышлений... Познания "самоё себя" это что то из Золушки, я не в смысле окончания сюжета, а в смысле жанра произведения...

 

У макита-онлайн и цены нормальные.
Катался по фирмам и в нете шарил - народ есть что цены с потолка лепит.
Теперь только у них беру и буду брать инструмент.