1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Каждый из представленных вариантов "чуть лучше на некоторых частотах":)
    У второго варианта выше поверхностная масса, значит он эффективней.
     
  2. Dennis789
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Dennis789

    Участник

    Dennis789

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Добрый день!

    Появился вопрос по плавающей стяжке:

    На полу лежит гофра (свет соседа снизу) + будет еще моя электрика в трубах по этому же полу. Как положить минвату на все это дело?
    Изначально я думал вырезать из нее (минваты толщиной 25мм) сложные узоры и выкладывать всю эту аппликацию на полу так, чтобы трубы были между ватой. сверху, по всему этому, еще один слой минваты 25мм. ну а дальше как обычно - изоляция и армированная стажка.
    Мне мой электрик сказал что минвату можно положить тупо на трубы. ничего не вырезая. Мол так уже делали в какой-то квартире и все ок.

    Как все-таки лучше сделать?

    Спасибо.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дело здесь вот в чем: в самой тонкой части стяжка она должна быть толщиной не менее 70 мм. Если вести упругий слой в 25 мм НАД гофрами, то "горб" мин.плиты вырастет на 40 мм (примерно). Итого 25 мм + 40 мм + 70 мм = "Эверест":). Если упругая прокладка в 2 слоя, то лучше вырезать в нижнем.
     
  4. Dennis789
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Dennis789

    Участник

    Dennis789

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Спасибо! Будем вырезать : )
     
  5. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Расстройство звука :)

    Расстраиваться по этому поводу не нужно - пусть звук рас-траивается :), это его свойства

    Раз уж снова затронули эту тему в переписке с DrRom-ом, то решил высказаться - возможно эти пару строчек помогут куму-то сократить время :)

    Известно, что сталкиваясь с преградой волна
    1. частично поглощается,
    2. частично отражается,
    3. частично проходит сквозь преграду.
    В физике этим процессам соответствуют 3 коэффициента:
    1. звукопоглощения (α)
    2. звукоотражения (β)
    3. звукопроницаемости (τ)
    Звукопоглощение - снижение энергии звуковой волны при взаимодействии с ограждением. Коэффициент звукопоглощения можно записать так:
    α = E поглощённая /E падающая,
    где Е - энергия звуковой волны.​
    Для примера: если коэффициент равен 0.4, то это означает, что 40% падающей звуковой энергии поглощается ограждением.

    Коэффициент звуковой проницаемости (τ) это ответ на вопрос: сколько падающей звуковой энергии, проникает сквозь ограждение?:):
    τ = E прошедшая /E падающая
    Таким образом, чем больше коэффициент, тем больше энергии проходит сквозь преграду.

    Звукоизоляция (R) как раз и связана с этим коэффициентом, причём зависимость обратно пропорциональная:

    R = 10·lg(1/τ)
    Тау может принимать значения от 0 до 1, поэтому чем меньше коэффициент, тем больше звукоизоляция.
     
  6. DrRom
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    DrRom

    Участник

    DrRom

    Участник

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Спасибо за ответ! А будет-ли достаточно, в моем случае, установить профиль через вибростек или все-же надо морально (и материально) готовиться к использованию виброфлексов?
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Виброфлексы лучше использовать, когда:
    - высота стены больше 2.7 метра, а утолщать облицовку нет возможности;
    - предусматривается значительная нагрузка на звукоизоляционную конструкцию;
    - особенности дизайна;
    - денег много и хочется сделать приятное продавцу. :hello:
     
  8. DrRom
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    DrRom

    Участник

    DrRom

    Участник

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Спасибо за предупреждение! Буду делать каркас с отступом от стены на вибростеке пол-потолок. А что делать с межпанельными швоми? Дело в том, что все швы у меня заделаны кое-как и какой-то известью. Я очистил их от строй гадости но вот в чем проблема - у меня к несущей стене перпендикулярно примыкает перегородка и между ними щель сантиметров 10 (в ней стоял брусок и замазано известью было) к этой-же стене примыкает входная дверь соседей, стук которой слышен распрекрасно. Более того - когда в том-же углу долбил шов между перекрытием и стеной продолбил дыру насквозь (увидел лаги соседского пола-как раз в районе порога) Посоветуйте, как можно заделать эти щели, дабы снизить структурный шум от соседей? Думал, может засунуть в щель что-то типа трубы из вспененного каучука K-Flex (для изоляции труб) и сверху замазать крепким цементом?
     
  9. killerloop85
    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    killerloop85

    Участник

    killerloop85

    Участник

    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.

    Вопрос к андрейн и Шумакову Сергею

    Как лучшее сделать ЗИ потолка с применением подвесного и натяжного потолка, и есть ли в этом смысл ?
    Денег на это мероприятие особо не жалко, с пирогом подвесного потолка более или менее всё понятно, а натяжной потолок вынужденная мера из-за вероятных протечек от любимых соседей.
    Так же буду признателен если посоветуете хорошо специалиста или фирму в Москве, которая может проконсультировать по ЗИ или сделать проект по ЗИ квартиры.

    Заранее благодарен за помощь.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Лучше все заделать цементно-песчаным раствором, а вместо каучука лучше использовать мин.вату.


    Звукоизоляцию выполняют с применением подвесного потолка на металлическом каркасе и использованием виброподвесов. Натяжной потолок это декор. Если он необходим, то он монтируется после ЗИ конструкции. Другой вопрос: он может переизлучать шум, т.к. соединен профилем со стенами.
     
  11. DrRom
    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    DrRom

    Участник

    DrRom

    Участник

    Регистрация:
    13.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    А минеральную вату можно любую использовать или типа акустикбаттс?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    для заделки швов любую плотностью 35-40 кг/м3
     
  13. killerloop85
    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    killerloop85

    Участник

    killerloop85

    Участник

    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ.

    Т.е, если я все правильно понял, сначала металический каркас (сделанный по науке) с соответствующим наполнителем, далее зашиваем его гипсом (влагостойким или нет, с учетом проблемы протечек в доме?), а потом натяжной потолок ?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Совершенно верно. По возможности максимально близко прижмите натяжной потолок к ГКЛ.
     
  15. killerloop85
    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    killerloop85

    Участник

    killerloop85

    Участник

    Регистрация:
    15.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    С этим вопросом разобрался, огромное спасибо.
    Сергей, если вас не затруднит проконсультируйте еще по нескольким вопросам:
    1. Какие плиты лучше взять ШУМАНЕТ-БМ или ШУМАНЕТ-СК, или что-то другое.
    2. Что происходит с ними при попадание воды (грибок,плесень)
    3. Можно ли обернуть плиты в какой-нибуть материал, что при попадание воды все стекало на влагостойкий гипс и далее на натяжной потолок.
    4. Можете посоветова в личку, к кому можно обратится, чтоб сделать качественный проект ЗИ (а то вас дергать по каждому маленькому вопросу совсем неудобно)
     
Статус темы:
Закрыта.