1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Из мягкого не нужно, ИХМО. Между слоями обшивки каркаса лучше разместить слой листового металла на манер "Перегородки безопасности W118" Кнауф.

    Листы металла лучше задемпфировать вязко-эластичным материалом (типа Тексаунд или битумно-каучуковых мембран - тех, что применяют для обесшумки авто) и .. :) заземлить.

    P.S. а слой звукопоглощающего материала по любому должен заполнять полость - это по умолчанию;)
     
  2. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
    Добрый вечер.
    Как и обещал выкладываю фотографии проделанной работы::
    Подскажите пожалуйста еще такой вопрос, хочется на стяжку положить ламинат, что лучше использовать в качестве подложки и может ли ламинат соприкасаться со стеной.
    Большое спасибо за ответ:
     

    Вложения:

    • Image000018.jpg
    • Image0020.jpg
    • Image0024.jpg
    • Image0026.jpg
    • Image0028.jpg
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подложка типа http://tiho.com.ua/?cat=7, если Андрей умней не предложит.
    Не может. По технологии укладки ламината зазор от стены 10мм для расширения.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не понял, как уложена армировка? Мне показалось, что уложена прямо на упругий слой или я не прав?
     
  5. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
    Вы совершенно правы, специалисты так сделали.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хреновые специалисты, в таком случае.

    Армировка не выполняет своих функций совершенно. А функция заключается в том, чтобы стяжка выдерживала нагрузку на излом, т.е. при нагрузке вниз.

    Армировку выполняют сеткой ВР1 диаметр 4-5 мм, 50*50, макс. 100*100
    Укладывается чуть ниже среднего слоя стяжки, но не ниже, чем 20 мм снизу.

    По опыту - лопнет. Я бы заставил переделать.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    По минплите 110кг/м2-50мм делал еще экстраармирование на ширину 1м от стен, 20-30мм от верха. Замесы контролировал лично цемент/вода по рецептуре М300-350 с пластификатором. 3 таджика 24м2 за день и 3тыр с теплым полом.
    И НИКАКИХ "СПЕЦИАЛИСТОВ"!

    В нашей реальности надо лично изучать технологии: реальных специалистов без этого не различишь, все остальные заряжены на лохов.
     
  8. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
    Да, настроение упало ниже плинтуса. Переделывать конечно никто не будет уже, а можно подложку обычную под ламинат положить? Которые обычно продаются в магазинах для этих целей.
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    А как связана подложка под ламинат и нарушение технологии устройства стяжки по упругому слою?

    По звукоизоляции ударного шума пол достаточно серьезный, так что можно взять любую компенсационную подложку типа изолона
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос был что лучше.
    Можно и пенополиэтилен 2-4мм. Вреда не будет, эффект ЗИ ниже.
    Будете делать другие помещения, начало такое же, при заливке сетка в растворе приподнимается с потряхиванием проволочным крючком на 2-3см от пленки, у стен повыше: 2-3см от верха. (см. армирование монолитного незащемленного перекрытия).
     
  11. Dennis789
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Dennis789

    Участник

    Dennis789

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    вопрос к спецам.
    на сколько оправдано использовать плиты rockwool floor batts совместно с шумостопами (к2 и с2) для шумоизоляции вола. особенно воздушного шума.
    а именно, уложить сначала слой шумостопа и по нему слой роквула 25мм.

    на сколько я понял, чем больше разница в платности слоев конструкции - тем лучше.

    спасибо!
     
  12. Dennis789
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Dennis789

    Участник

    Dennis789

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    *разница в плотности :)
     
  13. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Никак не оправдано. Ни один спец Вам такую "котовасию" не предложит:), т.к. все применяют проверенные испытанные конструкции.
    "Разница слоев" не из этой оперы.
    Если пытаться таким образом сэкономить, но на небольшой площади не получится (разные места продажи, время, двойные транспортные и т.д.).
     
  15. Dennis789
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Dennis789

    Участник

    Dennis789

    Участник

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Т.е. Вы считаете, что "разница слоев" в данном случае работать не будет?
    А можете это как-нибудь объяснить? Ведь и тот и другой материал используется в качестве изоляционного для пола. Плотность разная. Резонансная частота конструкции (благодаря роквулу с большей плотностью) будет ниже, чем если использовать только шумостоп.
    я так делать не буду. рисковать не хочу :)
     
Статус темы:
Закрыта.