Консультации по звукоизоляции-2

Мне кажется. что люди в роисси, во-первых, думают, что они самые умные, во-вторых, что кругом одни жулики, в-третьих, никто не ценит свое собственное время, и т.д. и т.п.

Это же титанически бесполезный труд

 

Я зарег-ся здесь конечно не умничать, а попросить дельный совет у знающих людей. Где-то я его пропустил?

 

Теперь моя очередь обратиться за советом. Требуется сделать межкомнатные перегородки на втором этаже частного дома. Легкий каркас не рассматриваем в принципе, ибо чтобы сделать его прочным нужно затратить столько-же средств, сколько и на кирпичную перегородку в два слоя кирпича, проходили уже. Поэтому пока обдумываеться два варианта:
1) Гипсовая пазогребневая плита + акустический фибролит. Вопрос с какой стороны фибролит? Со стороны спальни или шумного коридора? И есть ли принципиальная разница?
2) Два слоя ГПП, а между ними изолон.

Что лучше?

И вообще по свойствам изолона. В свое время жили в квартире, под ламинатом была изолоновая подложка на обычную стяжку. Детей пятеро, от 0 до 12 лет. Очень боялись что соседи нам этого не простят. Но не смотря на наличие батута у них оказалось практически ничего не слышно, ну кроме конкретного грохота падений. Потом остатками того-же изолона мы оклеили свою обычную эмалированую ванну. Результат тоже был неплохим, ванна приобрела практически свойства чугунной, тихая и хорошо держала тепло. Вывод: если поместить изолон между лагами перекрытия и обшивкой с низу, он должен как минимум погасить механический шум. Так? Или...?

 

1. Если Вы рассматриваете просто перегородки, которым не предъявляются какие-то специальные характеристики (звукоизоляция, тепло, ...) то можно применить любую конструкцию, но уж коле Вы пишите в теме о звукоизоляции, я рассматриваю обе конструкции с точки зрения звукоизоляции.
ПГП или (ГПП как Вы пишите) материал по своим физическим свойствам не обладает какой-либо приемлемой звукоизоляцией, поэтому в любом сочетании я их бы применять не стал. Не обладает из за своей низкой плотности, т.е. панели очень легкие, а как, наверное, Вам известно, звукоизоляция=масса.
2. Акустический фибролит? Можно его характеристики получить? Если это то, о чем я думаю, то это не звукоизоляционный материал, а поглощающий, т.е. к звукоизоляции перегородки его применение не добавит ни децибелла, к сожалению.
3. Вы приписали Изолону чужие заслуги. Это не изолон замечательный, а конструкция дома хорошая. изолон не способен, опять же, по своим тактико-техническим характеристикам обеспечить отличную звукоизоляцию ударного шума, он не выдерживает больших нагрузок.
4. Предубеждения по поводу легких перегородок из ГКЛ основаны на знании или "Вам так кажется"? на каркасную перегородку лично я закреплял плазменную панель весом 32 кг. На сайте Кнауф показаны варианты узлов для закрепления "всего чего угодно". Важно, в соответствии с поставленной задачей применять правильные конструкции и комплектующие (я имею ввиду профиль, расстояние между профилем, закладные и т.д. и т.п.)

Но не настаиваю, если есть желание применять ПГП, Ваше право

 

По поводу фибролита. Думаю вам не составит труда найти информацию про акустический фибролит. Ну а поскольку вы специалист надеемся на ваше мнение.
Дальше. Не поняла по поводу "больших нагрузок". Изолон ведь разный бывает... Мы применяли достаточно тонкий. Результаты я рассказала.
А по поводу дома вы заблуждаетесь. Дом был построен... мягко сказать не качественно (мы лично судились по недостаткам строительства и выиграли суд). Наши соседи ( справа и слева) очень мучились от отличной звукопроницаемости полов, пока одни не уложили новую стяжку и пробковую подложку под паркет, а вторые опять-же изолон под ламинат (был кафель и линолеум).
И как же результаты оклейки ванны?

Основаны на знании в примерах. Друзья делали перегородки "правильно" с купленым металическим каркасом: направляющими, закладными, уголками и пр (золотые перегородочки вышли). На них висит кухня. Но когда быль день рождения у мелких, и дети скакали по дому, одну из них почти свернули, металическая направляющая прогнулась от удара телом... У нас в старой хибарке, то-же деревянной, перегородки сделаны кустарным способом: направляющие - брус 150х50, с двух сторон доска какую нашли покрепче, толщина 2см. Пока держаться... Насчет звукоизоляции: и там и там внутри базальтовые маты. В принципе все довольны. Недостаток только один - надежность, вернее её отсутствие.

Пожалуйста, дайте совет исходя из наших многодетных реалий. Второй этаж - сплошные спальни, самые громкие звуки это ванна и кино с компутера посмотреть ночью... Что предложите?

Где? Ткните ссылкой плиз.

 

Большое спасибо! Наконец-то у меня в горове прояснилось. Нам в принципе звукоизоляция и не нужна, так получаеться. Домашних кинотеатров не пользуем, студий звукозаписи тоже нет. А слово Кнауф вызывает нервное передергивание от цен на всякие новшества. Вполне достаточно будет звукопоглощающих свойств некоторых материалов. Надо только продумать пирог межэтажного перекрытия...
Ещё раз спасибо!

 

ключевые слова
ещё вопросы..

 

Вот вопрос forumhouse.ru/forum165/thread125117.html
Может кто нибудь ответить?

 

Какой тёплый пол Вы планируете (электро, вода, ...может пар)?
И в чём Вы видите смысл тёплого пола на кухне? (кстати, пол по акустической вате изначально тёплый - получаете как бонус )

 

Я ещё один дилетант как в вопросах отделки помещений, в целом, так и в вопросах звукоизолирования помещений, в частности. Задался целью звукоизолировать комнату в жилои квартире. Специалистов по этому вопросу в нашем городе я не нашёл, так что приходится надеяться только на помощь виртуальную.
Буду весьма благодарен квалифицированной консультации.
Преследую цель максимально возможной звукоизоляции для создания домашней студии музыкальной направленности. Комната довольно маленькая, 15-18 кв. м. Дом кирпичный. В наружной стене окно, толщина стены 77 см. Остальные три стены - межкомнатные перегородки по 9 см, потолочные перекрытия - 30 см. Какие могли бы вы, уважаемые специалисты, предложить варианты звукоизоляции? Заранее благодарен!..