1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    ...
    https://acoustic.ua/recommendations/568
    http://www.acoustic.ru/ref_book/albom_solutions/soundisolation/
     
  2. Aleksi23
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Aleksi23

    Участник

    Aleksi23

    Участник

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сортавала
    Спасибо за точные ссылки, очень информативно! Хотелось услышать мнение по поводу того, что если к предложенной Кнауф системе, на поверхность пазогребневых блоков наклеить что-то звукопоглащающее или звукоотращающее и вместо второго слоя гипрока наклеить Исотекс панели. Скажем так из моей ситуации получить максимальный эффект.:|:
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Максимальный эффект в альбомах.
    Внимание к вибропрокладкам и герметичности силиконом. Розетки накладные открытой проводки. Двери с порогом, уплотнением, максимально двойные.
    Облицовка ГВЛ10мм+ГКЛ12.5мм
    Вата Шуманет СК, привезти транспортной компанией (на худой конец Роквул Акустик)

    Остальное от лукавых/безграмотных продавцов.
     
  4. Aleksi23
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Aleksi23

    Участник

    Aleksi23

    Участник

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сортавала
    Спасибо за ответы, все ясно:)


    Специалисты выскажите свое мнение по данному материалу.Термозвукоизол
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    А какие свойства ТЗИ нужно прокомментировать:
    1. Изоляция ударного шума в полах
    2. Изоляция воздушного шума в полах?
    3. Изоляция воздушного шума в стенах и потолках
     
  6. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    андрей, благодарю за понимание!..
    Тут я вычитал, что наиболее оптимальная система, это 3 слоя: первый, который ближе к звукоизолируемой поверхности, - звукоотражающий из плотного материала, тобеж жёсткая мембрана, второй - собственно, основной звукопоглощающий, и третий - облицовочный из ГВЛ+ГКЛ, причём даже можно даже дублировать ГКЛ или ГВЛ. Как Вы можете прокомментировать такое решение и какой материал и какой толщины, по Вашему мнению, предпочтительнее для первого слоя?
    И вопрос по поводу стоимости всей кампании с точки зрения использование каркасных конструкций. Думается мне, за металлический Кнауф придётся изрядно переплатить. Что можете посоветовать для наиболее оптимального соотношения цена/качество?

    al185, не думаю, что будет присутствовать каша, так как звукопоглощающий материал способствует снижению реверберации, плюс мебель и прочие предметы, поглощающие звук. Для записи с микрофона звук должен быть как можно более заглушенным, что может быть обеспечено всем вышеназванным.


    андрей, и ещё два момента...
    Относительно Шуманет СК. Плотность Роквул Акустик - 40 кг/куб. см., а Шуманет СК - 30 кг/куб. см. Чем же Роквул хуже?..

    По поглощаемости звуковых волн разных частот. Минеральная базальтовая вата обеспечивает относительно высокий уровень звукопоглощения на высоких и средних частотах. Как быть с низкими частотами?.. Комбинировать, к примеру Шуманет, с каким-то дополнительным материалом? Использовать так называемые "басовые ловушки"? Что думаете по этому поводу?..
     
  7. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Antouan, походу это два слоя в дополнении к исходному ограждению: воздушный зазор (модифицированный звукопоглощающим материалом) и отражающий слой.

    Отражающий слой нужно стараться собирать из материалов разной толщины (снизить тем самым эффект волновых совпадений) и по возможности демпфировать жесткие слои (снизить резонансные явления мембраны).

    Альтернатива стальному каркасу Кнауф - каркас деревянный.
    В общем случае из ват одинаковой плотности лучше поглощать будет стекловата, а не базальтовая.

    Без коррекции акустики комнаты Вам не обойтись, но к звукоизоляции это отношения не имеет - ведь тот звукопоглощающий материал Вы закроете звукоотражающим слоем, поэтому для коррекции акустики понадобятся еще ЗП материалы. Сделайте сначала звукоизоляцию.
     
  8. Aleksi23
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Aleksi23

    Участник

    Aleksi23

    Участник

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сортавала
    По ТЗИ хочу узнать, улучшит ли он качества моей перегородки, описанной выше. Послойно-пазогребневые блоки на 80 мм потом, креплю ТЗИ на его напуски каркас на 100, в каркас звукоизоляционный материал, слой ГКЛ, на него в виде отделки и дополнительного звукопоглощающего слоя плиты Исотекс.
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Никакой прибавки к звукоизоляции в вашем случае не будет. продукт сертифицирован как подложка в плавающих полах. Именно так он и работает. Но продавцам важно продать его как можно больше, поэтому его расстилают (другого слова даже подобрать-то сложно) на стены в один, два и даже три слоя.

    Барыги, одно слово...

    "Воздушный зазор-бесплатно, для остального есть Мастеркард":) :)]
    Еще:
    1. Плиты исотекс не имеют никаких дополнительных звукопоглощающих свойств. Это просто красивое двп...
    2. облицовки нужно делать по уже описанной не раз технологии (воздушный зазор - мин.плита - ГВЛ - ГКЛ, прокладка, герметизация стыков). Это при минимальных затратах даст максимально возможную звукоизоляцию.
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Про волшебные материалы много писано. Или поищите, или тупо поверьте: ДВП с волшебными свойствами за волшебную цену 500-1000р/м2 наглый развод.
     
  11. Aleksi23
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Aleksi23

    Участник

    Aleksi23

    Участник

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сортавала
    Да, но финны не дураки. Они придумали исотекс. И видя каждый день, как они строят и отделывают нутрянку в частных домах, вызывает глубокое уважение.:super:Тем более зная всю "кухню" наших строек:no: Давно для себя решил, вывозить готовый домокомплект из Финляндии.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Веруйте...
    Или найдите протоколы акустических испытаний, хотя бы частотные характеристики КЗП.


    "басовые ловушки" к ЗИ не относятся, коррекция акустики.
    Радикальна против НЧ солидная кирпичная стена.
    Некое улучшение по НЧ дает относ конструкции от стены, возд. зазор 50мм.
    Иллюстрации в частотных характеристиках конструкций Роквул.

    ПС. Больше читайте (каждое слово в поиск) - меньше каши в голове.
    https://www.forumhouse.ru/blogs/444519/
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конечно финны не дураки, как и все грамотные маркетологи. Всегда лучше товару приписать как можно больше свойств, больше продающего момента. Но к звукоизоляции мягкая двп (плотность) не имеет ни малейшего отношения.
     
  14. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
  15. Aleksi23
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Aleksi23

    Участник

    Aleksi23

    Участник

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сортавала
    Скажите как смонтировать звукоизоляционную отнесенную от существующей стены на 2см. А именно как закрепить к каркасу первый слой гипрока, как я понимаю он будет между стеной и каркасом.:faq:
     
Статус темы:
Закрыта.