1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    По Вашему мнению, можно сделать однозначныи вывод о том, что данное решение эффективнее, чем ЗИПС пол?..

    Разделяющий слой между армированной стяжкой и звукоизолирующей плитой - полиэтиленовая плёнка... Она должна быть определённои толщины?.. Насколько это существенный момент?..
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да. Обратите внимание: там же п. 5.1. данные испытаний. Можете еще Сергея добить этим вопросом.

    Рекомендуется армированная пленка.
    Использую п/э техпленку 150мк. Бывают дырочки от клад. сетки. Лучше 200мк.
    Задумываюсь о сетке типа кладочной из стеклопластика. (поиск: арматура стеклопластик).
     
  3. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    А будет ли эффективнее вместо второго слоя Шумостоп С 2 уложить минвату большеи плотности?..

    Чем лучше заливать стяжку?..
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конструкция пола по Шумостоп безусловно эффективней чем ЗИПС-Пол, т.к. имеет высокую массу.

    Если бы конструкцию пола по Шумостоп можно было бы улучшить за счет второго слоя большей плотности, это было бы сделано сразу.

    Зачем пытаться улучшить дилетантским образом то, что сделано профессионалами, вот никак не пойму. :faq:
    Шумостоп К2 это мин.плита высокой плотности. Что мешало нам ее применить вторым слоем, если это было бы эффективней?
     
  6. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Я и есть дилетант в этих вопросах, вот и задаю глупые вопросы. Хочется рассмотреть разнообразные вариантыи продумать все нюансы чтобы не накосячить.

    Вот ещё пара моментов... Ламинат класть прям на стяжку или же лучше подложить под него какой-нибудь слой?..

    Каркас звукоизолирующей конструкции для стены крепить на ламинат? Низ конструкции через слой герметика должен находиться на ламинате, или ламинат должен доходить только до края каркаса?..
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. По технологии ламината самостоятельно, здесь не в тему.
    2. Ответ в Альбомах, даже в картинках.

    Спрашивайте, чего в Альбомах и описаниях нет.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для того, "чтобы не накосячить" и разработаны четкие инструкции и чертежи. Там все просто. Удешевить - можно, улучшить - нет, на данный момент.

    По укладке ламината тоже есть инструкции, необходимо укладывать на подложку.
    Ламинат, это самый последний отделочный слой. К тому же "плавающая" конструкция. Его защемлять ничем нельзя. Сначала монтируете каркасную конструкцию полностью, потом отделываете, в последнюю очередь - ламинат.
     
  9. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Что порекомендуете в качестве подложки?..

    Что можете сказать по поводу ленты Вибростек - М?.. Есть смысл заменять на Тексаунд, например?..
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Если Вы планируете делать пол по Шумостоп, то дополнительная звукоизоляция ударного шума уже не нужна, следовательно, можно под ламинат положить ЛЮБУЮ компенсационную подложку (саму дешевую, какая есть в магазинах).
    2. Вибростек-М это лента под профиль. Вибростек _V300 это подложка, но сейчас вместо нее я применяю более практичную подложку Акуфлекс.
    3. Все виды мембран предназначены совсем для других целей, для дополнительного демпфирования колебаний легких пластин, но если Вам не жаль 1000 рублей за м2, то без проблем, хуже не будет. Лучше, правда, тоже не будет.
     
  11. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Подскажите, как быть с потолком! Думаю, для большей эффективности придётся укладывать двойной слой минваты. Что предпочтительнее для потолка?.. Есть ли смысл делать слои из мин.плит различной плотности?.. Что можете посоветовать?..
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не изобретайте велосипед, я его для вас уже изобрел.
     
  13. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Благодарю за велосипед!.. :) Тобеж в схеме имеется в виду укладывать один слой БМ, второй - СК или же на выбор?.. Особой разницы между ними вроде нет. Ну а что делать с ударными шумами сверху?.. Что если положить сначала плиту большей плотности, а второй слой - БМ или СК. Будет толк?.. И ещё вопрос по поводу примыкания к плите перекрытия. Разве оно должно быть?.. В случае со стенами Вы рекомендуете относить конструкцию от стены хотя бы на 10 мм, а в данном альбоме такого относа не предусмотрено. :faq:
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Где Вы увидели в Альбоме, что рекомендуется применять разные слои на выбор?
    2. Зачем укладывать мин.плиту бОльшей плотности? Где есть ссылки на данную конструкцию на потолке?
    3. С чего вы решили, что в потолочных каркасных конструкциях НЕ предусмотрен относ от потолка? На какой схеме это начерчено?

    Вы не суетитесь, изучите Альбом спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой, а то у Вас Альбом вроде на руках, а одни и те же ошибки в вопросах:)
     
  15. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    1. В схемах, например, 4.2.3 - Шуманет-БМ/Шуманет-СК. В принципе, понятно, что или-или. Хотел уточнить. Тогда вытекает вопрос: есть ли существенная разница между СК и БМ и что лучше?
    2. Такой ссылки нет. Пришёл в голову такой вариант. Ведь чем больше плотность, тем больше защита от ударного шума, насколько я понимаю. А для потолка, как и для пола, необходима защита и от воздушного, и от ударного шума. Вот я и подумал, а что если использовать вместе тот же СК и что-нибудь по-плотнее.
    3. Ну вот посмотрите, например, 4.1.1, 4.1.3, 4.2.1. - мин. плиты вплотную к плите перекрытия. Может, я что-то не так понимаю...
     
Статус темы:
Закрыта.