1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Можно использовать любой, именно это зашифровано в тексте "Шуманет-БМ/Шуманет-СК" Если бы существенная разница была, в схеме бы присутствовал тот, с которым схема эффективней. По моему, это очевидно. :)]
    2. Никакой связи между плотностью среднего слоя ЗИ конструкции и повышенной защите от ударного шума не существует, не придумывайте. Вы откуда таких глупостей набрались? "Не читайте советских газет" (С)
    3. Мин.плита вплотную, а отражающий слой с относом от мин.плиты, т.е. между двумя жесткими слоями (плита перекрытия и двойной слой ГВЛ/ГКЛ) нет жесткой связи и непосредственного контакта.
     
  2. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Сколько должен составлять оптимальный относ?..

    В чём заключается разница между подвесами Виброфлекс-1/30 А и 1/30 В?..
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    10 мм

    сейчас, по моему в продаже только 1/30А (зафиксированная шпилька). Отличались зафиксированной и вкручивающейся шпилькой.

    Общая толщина конструкции на виброподвесах с одним слоем зп материала - 110 мм (если одноуровневый каркас на "крабах") и 160 мм если двухуровневый каркас.
     
  4. mps59
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    mps59

    Участник

    mps59

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Пермь
    Хочу задать дилетантский и может быть глупый вопрос..
    сейчас некоторые дороги огораживают пластиковыми панелями или сотовым поликарбонатом. А что если сотовый поликарбонат использовать в перегородках стен как тепло и звукоизоляцию? Или это бессмысленно?


    И ещё сразу тогда вопросик.тут же на форуме прочитал о том, что некоторые используют гофрокартон как шумоизоляцию? Что скажу профессионалы на счет этого?
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Насчет мифов в начало 1-й темы и сюда:
    https://www.forumhouse.ru/blogs/444519/blog3097.html

    Не бесите специалистов.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дороги и стены в квартире. что между ними общего? На дорогах делают экраны от звука, для создания звуковой тени. Какая в квартире, на фиг,звуковая тень?:)

    А Вы читали, что профессионалы ответили на то, что какой-то не очень любознательный человек наклеил бумагу, по сути, для увеличения массы перекрытия, т.е. звукоизоляции?

    А можно я Вам задам глупый вопрос: А почему Вы не не успели прочить вещи полезные, а прочитали глупые?
     
  7. mps59
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    mps59

    Участник

    mps59

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Пермь
    Спасибо за ответ. И все же поликарбонат хорошо гасит звук и относительно не дорог, так почему же его не использовать в качестве звукоизоляции в перекрытиях? тем более есть слабогорючие виды поликарбоната.
    Сотовый поликарбонат в 16 мм - звукопоглощение в 21 дб.
    И ещё вопрос.чем например кнауф-акустика лучше утеплителя кнауф-терпо-плита 3D 044 в плане звукоизоляции? Или это одно и то же, но разный маркетинг?
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет, поликарбонат плохо гасит звук.
    Звукопоглощение в децибеллах не измеряется.
    То, о чем Вы пишете, это индекс собственной звукоизоляции, к дополнительной звукоизоляции существующих ограждающих конструкций это не имеет ни малейшего отношения.
    Кнауф акустика это маркетинг, про вторую ничего не знаю. Какова ее плотность?

    Вы, видимо, пытаетесь найти что-то очень дешевое для решения своей, как обычно это бывает, сложной задачи? Прочитайте хотя бы 5-10 страниц первой темы "консультации по звукоизоляции" (есть ссылка в начале этой темы) Вам станет, наверное, кое-что понятно. Вы перестанете искать что-то дешевое, а просто поставите точную задачу и спросите совета.
    Это будет намного эффективнее и проще.:hello:
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сотовый поликарбонат в 16 мм дешевле разве только Тексаунда.
    Тут не мой диагноз, другой. Чел изобретает свой велосипед.
     
  10. mps59
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    mps59

    Участник

    mps59

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Пермь
    15 кг/м^3
    плиты кнауф я бы не назвал все-таки дешевым решением.


    Просто стало интересно и все., почему не используется поликарбонат.
     
  11. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Господа специалисты, делаете ли вы звукоизоляцию потолка таким образом, что помимо мин плит и обшивки ГВЛ+ГКЛ делается ещё один уровень для установки светильников, чтобы не нарушать целостность звукоизолирующей конструкции?.. Вот мне пришёл в голову такой вариант. Или же не стоит так заморачиваться?..
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конечно делаем, а как же.
    И Именно так как Вы описали. Сначала выполняется звукоизоляционные уровень, а ниже монтируются накладные конструкции со светильниками, скрытыми подсветками и т.д.


    в среднем слое использование поглощающего материала с плотностью 15 кг/м3 неэффективно. Для Зи необходимо применять материалы с плотностью 35-45 кг/м3.

    Поликарбонат не используется потому что этот материал не предназначен для этих целей.
     
  13. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    А как быть с окном?.. Нужно ли звукоизолировать отдельно подоконник?.. Окно в несущей наружной стене толщиной 77 см. Есть ли смысл что-то делать с такой массивной стеной, соответственно и с окном?..
     
  14. mps59
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    mps59

    Участник

    mps59

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Пермь
    Понял, спасибо - будем думать, что использовать.
    Просто не понятно почему не предназначен. У нас есть конструкция из поликарбоната - теннисный корт и он очень хорошо в принципе держит звук у себя внутри и я так понял имеет достаточно хорошую шумоизоляцию, но он "толстый" ,наверное, мм 80 примерно...
     
  15. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    mps59, Ваше непокобелимое упорство вдохновили написать пару строчек.

    В последнее время в этой ветке самый распростронённый совет по звукоизоляции - это прочесть тему (ну хоть парочку страниц..).

    Возможно Вы допустили описку (орфографическую ошибку), написав
    Однако она совпадает с повальным заблуждением отождествления двух совершенно разных физических процессов (подробнее здесь).

    Всё было бы не так страшно, если бы этим не пользовались продавайцы, которые тоже не понимают разницу между ЗП и ЗИ.

    Вот как это происходит: производитель называет свой утеплитель (около 13 кг/м3) громко ЗвукоЗащита и снабжает его сертификатами и информационной листовкой.

    Продаваец в супермаркете рассматривает листовку, а в спецификации про звуг ничего нет:


    Ниже, однако, находится табличка "Звукоизоляционные характеристики перегородок":


    Тут он находит первую попавшуюся цифру в дБ и пишет на ценнике рядом с ценой "-45дБ" - вот это шо называется спутал палец с непальцем. Теперь неискушенный потребитель возрадуется - беру 50 мм ваты и получаю такое несносное количество хзугоизоляции, та ещё за копейки:super:.

    Похоже на развод, правда;)? Потребитель идёт на сайт Изовера, открывает страничку ЗвукоЗащита и видит (отметил маркером):


    Думает: значит не врёт продаваец - нада брать...не может же коомпания с мировым именем так разводить народ:faq:...

    И никто не задаёт себе вопрос: где основная характеристика звукопоглощающего материала - индекс звукопоглощения?

    Такой "маркетинг" небезызвестный начальник цеха Михалыч (Челябинск, "Наша Раша") вполне мог бы квалифицировать как "гамасятить по крупному".

    Вывод: опираясь лишь на Вашу креативность и интуицию Вы не сможете сделать правильный выбор в подборе материалов для всоих звукоизолирующих конструкций. Нужно изучить азы.

    P.S. поликарбонат не подходит в качестве отражающего слоя в ЗИ конструкции потому, что он очень лёгкий и очень жесткий. если бы Вы хоть чуть-чуть вникли, то ограничились бы одним вопросом об этом материале:)].
     
Статус темы:
Закрыта.