1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,25оценок: 4

Консультации по звукоизоляции-2

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 27.04.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    К ближайшему дистрибьютору по списку.
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    С какой стороны заметили высокомерие? Обратил Ваше внимание на специально созданный раздел FAQ с некоторым количеством ответов на типовые вопросы. Если каких-то ответов там не хватает, подскажите, с удовольствием дополню.
     
  3. Ураzz
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9

    Ураzz

    Участник

    Ураzz

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    9
    Что касается звукоизоляции, теплоизоляции, трудоёмкости и стоимости, то самым приемлемым вариантом, убежден на собственном опыте, является материал ПсФБ. Недорогой, мало весит, удобно и быстро с ним работать, очень надежный.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Деревянное перекрытие.
    Под лаги кладу 2 слоя Вибростек (по аналогии с изделиями из Силомера: 25мм эффективнее 12мм).
    Зря 2 слоя?
     

    Вложения:

    • лаги.jpg
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    2 слоя нужно, ибо нагрузка...
    Аналогия с Силомером неуместна.
     
  6. petr123
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    39

    petr123

    Живу здесь

    petr123

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Питер
    Вы не измеряли случайно индекс ЗИ у кладки в один-полтора-два полнотелых кирпича и конструкцию: 100ммАЯБ D600+50мм ваты+100ммАЯБ D600. Если измеряли, огласите пожалуйста эти дБ.

    Если не измеряли, ваше мнение, что лучше и насколько? Кладка в кирпич (250) или многослойная из газобетона?
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конструкция в один-полтора-два кирпича ведет себя достаточно предсказуемо, поэтому как-то дополнительно измерять ее нет смысла. данных полно в интернете.
    Под многослойной конструкцией, как я понимаю, Вы называете конструкцию из двух 100-миллиметровых газоблоков плотностью 600 кг/м3 с прослойкой между ними 50 мм мин. ваты?
    Измерял. На память не помню, но типа 48 дБ. По расчетам она проходит, а вот по настоящему нет:)
     
  8. petr123
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    39

    petr123

    Живу здесь

    petr123

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Питер
    Почему? 48 дБ считаете недостаточнымми, а 54 нормально?

    Значит 120 кирпич + 50 ваты + 120кирпич будут идеальным вариантом?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. Chel07
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Chel07

    Новичок

    Chel07

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Форумчанам-здрасьте, Спецам-поклон!:hello: Почитал форум-немного прояснилось, но туману:faq:всёж полно! Попробую задать вопрос. Ситуация такая: квартира в сталинке под крышей, перегородки меж- и квартиртирные ПГ блок 80мм, перекрытия-пустот.плиты, на полу лаги-доски,под ними 110-130 мм со строй-мусором. h-3m. Снизу воздушный шум (глухая бабуля - телевизор, кашель ...), да и сбоку тоже. Прослушка; пол и обе перегородки слышно отлично, отнимаю ухо и направление теряется, капитальные почти молчат. Комната- планируется спальня 5,5х3,1, потолок и как min 1стена-ГКЛ, пол-? Бюджет душит, начал ремонт-думал обойтись косметикой А тут ВОНА ЧЁ !:( ! План такой: ПОЛ-подрываю доски, укладываю плёнку, изовер-50мм, придавлю кусками ДСП (мебель от прежних хозяёв),те-же доски-пол,подкладка, QSB-паз, линолеум. ПОТОЛОК-ГКЛ. СТЕНА-изовер-?мм,2ГКЛ на развязке и ... слушаю... Где поправить? или не годится?
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Сообщаю. В российском строительстве все регламентируется нормативными документами. В области звукоизоляции это СНиП 23-03-2003 "Защита от шума и акустика", в области допустимых уровней проникающего шума СН 2.2.4/2.1.8.562-96.
    В СНиПе для межквартирных перегородок указано, что ЗИ не меньше 50 дБ.
    Для межкомнатных - 41дБ, для перегородки между комнатой и туалетом - 47дБ.
    Из опыта, люди, которые ко мне приходят решить проблему, недовольны именно межквартирными стенами в 50 дБ. При увеличении ЗИ до 58-60 дБ все довольны.
    2. Так о чем же я? Как известно, звукоизоляция напрямую зависит от массы ограждающей конструкции. Стена в кирпич имеет плотность 1800 кг/м3, толщину 250 мм. Стена из ячеистого бетона, пенобетона, газозолоблока и т. д. имеет плотность 500-600 кг/м3, и суммарную толщину 200 мм. (воздушную прослойку и мин. вату я в расчет не беру). На мой взгляд, можно просто сравнить массу обеих конструкций и даже не считать звукоизоляцию. Все очевидно.
    3. Так как же правильно выбрать требуемую (а не чрезмерную) звукоизоляцию в собственном доме, ведь вроде все свои и никаких соседей?
    Необходимо определить в каких комнатах будет отдыхать каждый из членов семьи, их жизненный распорядок и уровень "шумности" каждого из них. Не совпадающих по жизненным циклам и с разным восприятием шума необходимо "развести" планировкой дома как можно дальше. И в комнате наиболее шумного выстроить максимально возможную звукоизоляцию.
    Например, у меня был клиент, который уезжал на работу к 12.00, а приезжал в 2.00. Он мне сказал, что пока не посмотрит после работы боевичок в домашнем кинотеатре, уснут не может. Остальные члены его семьи имеют более традиционный образ жизни. В итоге, при проектировании его дома мы учитывали эту особенность человека и вывели спальни детей и жены подальше от путей следования мужа домой:). Естественно, что кинотеатр мы спроектировали с очень серьезной звукоизоляцией и проработанной акустической отделкой, дабы человек мог получать максимум удовольствия от кино:)

    По полу все не годится.
    По стенам и потолку все конструктивные решения есть в FAQ. Ничего нового не придумаем:)
     
  12. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    Ну, прежде всего толщиной, так как получится значительный перепад уровня полов в разных комнатах по высоте, да и трудоёмкость тоже играет роль. Но вообще хочется рассмотреть все возможные варианты чтобы выбрать самый подходящий, вот я и задался вопросом "а есть ли достойная алтернатива"...
     
  13. Chel07
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Chel07

    Новичок

    Chel07

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Севастополь
    Так я и думал. Чуда не будет:no:. Нужно поднатужиться на плавающий пол
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если толщиной, то смело прекращайте думать над ЗИ пола, ибо звукоизоляция пола может быть любой конструкции, но только такой или больше толщины.
    Если трудоемкостью- выбирайте ЗИПС-Пол. Эффективность высока, а комнату можно сделать за пару дней.
    Если ценой-полы по лагам.
    Вот так:)
     
  15. Antouan
    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5

    Antouan

    Живу здесь

    Antouan

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.11
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Рязань
    А насколько полы по лагам уступают по индексам звукоизоляции стяжке в 80 мм на двух слоях Шумостопа?.. Правильно ли я понимаю, что ЗИПС-пол по эффективности не значительно уступает варианту с 80 мм стяжкой?..
     
Статус темы:
Закрыта.