Консультации по звукоизоляции-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все индексы в таблице (страница 6 Альбома инженерных решений), который выложен уже на форуме.
Важно только понимать, что хотя индексы у полов примерно равны, они очень сильно отличаются по звукоизоляции на разных частотах. Если защищаетесь от музыки, применять однозначно "тяжелые" полы.

 

Основная задача заключается даже не в защите себя, а в защите соседеи от музыки, громких голосов, тобеж чем меньше шум будет слышен соседям, тем лучше. Вы считаете, что для достижения такой цели вариант с Зипс-полом не достаточно эффективен по сравнению с бетонной стяжкой поверх звукопоглощающего материала?..

 

ЗИПС-пол укладывается не поверх ЗП материала, это уже готовая конструкция в составе которой ЗП, опоры, отражающий слой.
Для защиты от музыки очень эффективен и экономически целесообразен все-таки пол по 2 слоям Шумостопа.

 

а можно ли чем-нибудь заменить бетонную стяжку без потери эффективности?..

 

http://budremont.in.ua/index.php/pol/108-zvukoizoljacija-pola-kak-sdelat-svoimi-rukami-video.html Прокоментируйте сюжет с флор батс, пожалуйста. Пока нашел только роквул плотн 150

 

Вы по новому кругу начали вопросы задавать?

А что здесь необходимо комментировать? Все, что называется словом звукоизоляция, должно иметь очень четкие количественные показатели, подтвержденные результатами испытаний в соответствии с нормативными документами.
По опыту: по воздушному шуму первый вариант +2 дБ максимум, второй вариант - 0.
по ударному шуму (сверху вниз) первый вариант - 0, второй - 20-23 дБ.
Почему? Все ответы есть на этом форуме в этой ветке.

 

Я имел в виду заменить именно бетонную стяжку в данной конструкции. Тобеж на Шумостоп положить что-нибудь другое. Интересно, экспериментировал ли кто-нибудь подобным образом. А что можете сказать по поводу варианта с лагами? Стоит ли его вообще рассматривать?..

 

Ну, замените гранитными плитами, свяжите их жестко и без щелей. Тоже офигенно получится...
В общем, это может быть все что угодно, если масса квадратного метра будет равна 120 кг

 

Форум исчерпал себя. Остался раздраженный справочник

 

Существует ли опасность того, что межэтажное перекрытие кирпичного дома не выдержит такой нагрузки?..

 

По стандарту в жилых помещениях общая нагрузка на перекрытие 400 кг/м2.
Устраивая "тяжелые" полы, конечно, лучше согласовать это с ДЭЗ или ТСЖ.
Но, по опыту, никто не согласовывает

 

А может и правда? Если есть предложения, как и что бы хотелось видеть в этой ветке, готов обсудить. Можно создать новую тему по этому поводу.

 

Сергей, у меня следующая ситуация.
Я делаю ремонт в квартире дома, перекрытия которого сделаны из деревянных балок. (Екатеринбург, кстати) Делаю для себя, но большими средствами не обладаю, поэтому не могу сделать серьезную акустическую развязку типа «масса-упругость-масса» путём добавления, например, слоя из пробки в мой пирог, а пирог уже завтра будут делать таким: дощатое основание потолка соседей, балки, между которыми лежит акустик баттс слоем на 50мм, прибитые гвоздями лаги, которые не снять, привинченные или прибитые доски, привинченная фанерка 0,5-0,6, подложка, ламинат. Какие в такой бесперспективной ситуации вопросы: заметно ли поможет использование вместо обычной подложки под ламинат — акуфлекс, и можно ли его вообще так использовать? Как можно максимально бюджетно развязать контакт доски-лаги или фанерка-лаги? Можно ли сегодня начать класть пол, а завтра, когда можно будет уже купить вибростек (сегодня и акустиклаб не продают, и другие магазины), проложить его в узлы соединения со стеной?