Консультации по звукоизоляции-2

Слабые места:
1. Соседские доски. Решение: неплохо бы добавить лист фанеры, ДСП. Об общем, необходим герметичный слой.
2. Мало поглощающего слоя. Необходимо в деревянных полах 100-150 мм.
3. Привинченные или прибитые доски. Решение: убрать доски, сделать 2 слоя толстой фанеры
4. Подложку возьмите Акуфлекс.
К моменту, когда выполните все вышеописанные рекомендации Акустиклаб откроется

 

Господа специалисты, вопрос по использованию материала Sylomer...
При монтаже каких конструкций рекомендуете использовать данный материал в целях обеспечения виброизоляции?.. Тобеж какие именно узлы рекомендуется соединять с его использованием?..

 

Деревянные полы, бетонные полы с большой нагрузкой, фундаменты зданий, ВИ оборудования и т. д. и т. п.
Ставьте задачу, подскажу.

 

Ну, фундаменты зданий и т. п. всё-таки уже оффтоп, ибо тема касается звукоизоляции... я имею в виду, при монтаже так называемой "комнаты в комнате"... выше упоминалось про крепёж материалов болтами с Силомером... вот у меня и возник вопрос, что именно целесообразно крепить таким образом...

 

Силомер применяется там, где нужно получить очень низкую резонансную частоту конструкции, которую "плавающие" полы обеспечить не могут.

 

Спасибо большое

 

Добрый день, я прочитал всю ветку и один вопрос к спецам всеже остался. Дом монолит, новостройка комфорт класса, маленькая однокомнатная квартира. Почитав этот форум ремонт начали с демонтажа перегородок из гипсовых пгп. Сейчас планируем делать потолок на виброподвесах, двухуровневом металлическом каркасе с акустической ватой 50мм и слой гвл 10мм + гкл 12,5мм. Вопрос такой, я плонирую сделать общий потолок на всю квартиру, а потом возвести перегородки и облицовку стен, как такой конструктив скажется на звукоизоляции и на сколько эфективны эти меры в борьбе с перфоратором. Спасибо.

 

В принципе можно сделать и так. Это точно лучше, чем перегородки в перекрытие
Лучше, перегородку к перекрытию через половинку ЗИПСа, а потолки подвести к перегородке с обеих сторон.
Можно смонтировать единый потолок, разрезать по границе перегородки (но необходимо предусмотреть двойную систему из Виброфлексов. В месте реза между подвесами не должно быть больше 15 см). Узлы можно посмотреть в Альбоме.

 

Спасибо, забыл добавить, так как квартира маленькая и кухня объединена с комнатой, то звукоизоляция между помещениями (внутри квартиры конечно) особо неволнует, главное снизить шум от перфоратора. Если я правельно понимаю, то общий потолок плох тем, что по нему будет передоваться звук между соседними помещениями или есть еще какие нибудь минусы. Эта квартира первый эксперемент со звукоизоляцией и хочется максимально детально разобраться в этом вопросе, поэтому если можно ответьте подробно, пожалуйста.

 

Паша86

Да, общий потолок, это именно передача шума между соседними помещениями.
Для того, что значительно снизить звук от перфоратора придется делать "комнату в комнате", т. е. полы 9-11 см, потолки, все стены и перегородки.
Для однокомнатной квартиры, на мой взгляд, многовато потерь площадей

 

Спасибо Сергей, в этой квартире одна стена, смежная с соседями, имела облицовку из гипсовых пгп 80мм на относе порядка 5-7см, который был заполнен стекловатой (самой обычной конечно), строители сказали, что это звукоизоляция, но я им неповерил и снес её вместе с остальными перегородками. Получается 13-15см, а облицовка двух стен съедает примерно 17см, поэтому практичеки без потери пространства можно существенно улучшить звукоизоляцию. На счет пола согласен, но уговорить друга на это несмог, зато соседям сверху постелили под стяжку Шуманет-100 Супер. До того как стал читать этот форум собирался все звукоизолиравать эппс, потом взял кусок этого пеноласта и просто поднёс к компьютерной колонке и даже на средней громкости он в руке стал ощутимо вибриробать и все стало ясно, еще раз спасибо!

 

Уже большое дело, по голове скакать соседи не будут Удачи.

 

Хотелось бы ещё узнать мнение специалистов по поводу звукопоглощающих плит... Возможно, вопрос уже затёртый до дыр. Давайте сравним плиты Шуманет-СК, Шуманет-БМ и Шуманет-ЭКО. Коэффициенты звукопоглощения у них на некоторых частотах схожие. Судя по таблице, БМ на высоких частотах "делает" СК. На низких частотах СК несколько эффективней. Шуманет-ЭКО, судя по всему, уступает СК и БМ. Всё-таки БМ эффективней?.. У него и плотность 40 кг на куб. метр, а у СК - 30... Что же выбирают спецы?.. Или же вы ответите, что всё зависит от поставленной цели и желаемого результата?.. И отдельно интересует мнение относительно Шуманет-ЭКО. Раз уж решили сделать такой продукт, значит те же СК и БМ оказывают вредное воздействие на организм? Или же это своеобразный пиар-ход, оправдывающий цену и привлекающий покупателя?..