Консультации по звукоизоляции-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько эта конструкция позволит снизить слышимость шумов льющейся воды?

 

На 55 дБ.

 

"При использовании в конструкциях подвесных потолков для предотвращения эмиссии частиц материала плиты ШУМАНЕТ-БМ рекомендуется оборачивать звукопроницаемым нетканым полотном."
Подскажите, какое полотно лучше!..

 

Любое нетканое полотно типа спантекс, спанбонд и т. д. Пленки и пароизоляционные мембраны не использовать.
Возьмите лучше Шуманет-ЭКО. В звукоизоляционных конструкциях работает так же, но на акриловом связующем. Очень приятный на ощупь и цена сейчас на БМ и ЭКО одинаковая по всей стране.

 

хочу только добавить, что это важно для монтажа звукопоглощающих конструкций где используются перфорированная обшивка.

в звукоизолирующей конструкции эмиссию волокон из герметично замкнутого объёма ожидать не приходится .

 

Никак не могу определиться насчёт ЭКО, ибо коэффициенты на низких частотах ниже, чем у БМ и СК, да и на высоких. Сравниваю коэффициенты - уже всю голову изломал. СК более безопасна, чем БМ, правильно я понимаю?.. На акустик. ру не указана объёмная плотность Шуманет-ЭКО. Она вообще известна?..

 

А Вы зачем их, в принципе, сравниваете? Что пытаетесь найти в этих коэффициентах?
СК более безопасна чем БМ по какому критерию? Если по пожарным нормам, то у СК - Г1, а БМ - НГ, как и ЭКО. Если по летучим фракциям, то одинаковы, эко лучше.

P. S. Объемная плотность - фактор важный, когда нет измеренного КЗП, как один из критериев отбора материала. Когда есть все результаты лабораторных исследований, зачем нужно знать плотность.
Вы спутали, видимо, причину и следствие что не мудрено, звукоизоляция тема не простая.

 

Cудя по описанию, СК из штапельного стекловолокна с одной стороны дополнительно каширован слоем стеклохолста, что позволяет уменьшить нежелательную эмиссию волокон через фронтальную плоскость плиты. БМ - минеральные плиты на базальтовой основе и только их рекомендуют оборачивать нетканым полотном. Отсюда я и предположил, что у БМ эта самая эмиссия выше, соответственно, и вредное воздействие на организм человека... Андрейн подсказывает, что эмиссию волокон из герметично замкнутого объёма ожидать не приходится. Возникает вопрос: если звукоизоляционную конструкцию смонтировать в соответствии со всеми правилами и добиться её герметичности, есть ли смысл волноваться по поводу вредного воздействия минплит и, соответственно, отказываться от БМ и СК в пользу ЭКО?..

 

Мой выбор в пользу ЭКО.

 

Подскажите, какой способ звукоизоляции стены эффективнее: при помощи ЗИПС-Синема или каркасной звукоизолирующей конструкции с одним слоем Шуманет + слой ГВЛ и ГКЛ с относом от стены на 5 см?
Даст ли относ от стены большую звукоизоляцию на низких частотах, чем ЗИПС-Синема без относа от неё?

 

У ЗИПС-Синема звукоизоляция выше: большее количество поглощающего материала; не имеет точек крепления.

 

Что значит не имеет точек крепления? Она же крепится к стене дюбелями.

 

Через виброузлы.

 

Подскажите, пожалуйста, как правильно звукоизолировать общую с соседями стену в деревянном доме.
Итак, есть общая деревянная стена и через нее ОООЧЕНЬ сильно слышно, что делается за стенкой.
Пока что стену обшили изолоном 10 мм, и хотели на этом ограничиться (далее планируется обрешетка из бруса + имитация бруса), но что-то все еще слышимость хорошая. Например, ночью в тишине слышно храп соседа
Я почитала первые посты этой темы и в общем решила, что наверно правильно обшили изолоном, теперь надо ставить обрешетку (брус 50х50) и закладывать туда минвату. Уточните некоторые детали:
- минвату будем класть 50 мм, на какие ее параметры смотреть, чтобы она имела хорошие звукоизолирующие своства? просто чисто аккустических минват в наших магазинах не видела, надо выбирать из того, что есть... вроде как где-то промелькнуло, что надо смотреть плотность 30-40 гр(?)
- надо ли минвату обкладывать с одной/двух сторон паро(?)изоляцией, как это делается при утеплении, или для звукоизоляции это не необходимо? (тем более, стена внутренняя)
- надо ли оставлять воздушный зазор между минватой и имитацией бруса, или его прям сверху на обрешетку класть можно?
- обрешетку будем крепить обычными саморезами, стоит ли заморачиваться поиском каких-то спец метизов? использовать дюбеля?
Примерно так Т. е., пирог должен получится такой - стена-изолон-минвата-имитация бруса. Наверно, можно даже между ИБ и минватой еще слой чего-нибудь положить, типа ОСБ или фанеры, оно того стоит?
В целом, хотелось бы сделать максимально эффективно за разумные деньги и время Цели сделать идеальную звукоизоляцию не стоит.

 

irina69

Вообще, почитайте тему, но если некогда или неохота, тогда:

Пирог должен получиться следующий:
1. Стена
2. Воздушный зазор 10 мм
3. Мин. плита плотностью 35-40 кг/м3 (рулонные даже не смотрите)
4. ГВЛ 10 мм
5. ГКЛ 12.5 мм
Все это монтируется на стоечном 50-мм металлическом каркасе. Каркас к стенам полу и потолку крепится через прокладку Вибростек-М или аналог (Дихтунсбанд не подходит для виброизоляции).

далее хоть имитация бруса, хоть покраска, хоть обои.

В этом случае, Вы сможете решить задачу, которую поставили.