Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом-2

Когда ничего нет, тут и рак рыба.
Что это полипропилен для бассейна знаю.
Ещё вариант делать заужение до 160 мм

 

Подскажите стоит ли заморачиваться с коаксильным теплообменником \см тему\ https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1611458#post1611458

 

Если условия использования на Ваш взгляд, благоприятны, стоит заморачиваться...
https://www.forumhouse.ru/threads/88586/
Мои выводы: https://www.forumhouse.ru/threads/88586/page-4#post-2300650

 

Вопрос в том что у вас я так понял труба была на поверхности я же планирую ее закопать \неремонтопригодность и сложность обслуживания и контроля\так же планировал не гофру а оцинковку кровельную - в связи с этим и сомнения не намерзнет ли куча льда внутри внутреней трубы и какие еще тонкости упустил. спасибо

 

http://vents.ua/images/cat/468_434_cat_file.pdf
Говорят, что будет работать.

 

Завтра еду за трубой

 

удачи.

 

Подскажите как закапывать трубы. просто забросать. закопать и затромбовать. или т. к. у меня грунт глинистый думаю пролить жидкой глиной трубы мне кажется это обеспечит лучшую теплопередачу от грунта к трубе - также не останется пустот и неприлеганий. кто что скажет

 

Тщательно подготовить основание под трубу с заданным уклоном, да бы исключить в дальнейшем "провисание" оной.
Поливание засыпаемого грунта желательно, но не обязательно: в дальнейшем он все равно осядет.

 

Всех благ хозяину темы, прочитал от начала до конца, нашел очень много полезного. Если позволите, поделюсь своими соображениями.
В планах есть сооружение подобного ГТ, исходя из условий РМ (исключительная дороговизна энергоресурсов) - вещь неоценимая.
Так как с землей напряг, для реализации ГТ имеется в наличии пространство 7 на 5 метров перед домом, нужно не количество а качество. Для этого планируется достать 3 шестиметровых дюралевых труб на 150мм (те что использовались в советское время в системах мелиорации/полива). Растояние между трубами 1 метр. Глубина 1,4 метра (для 46 паралели достаточно) Летом данная площадка будет под "навесом" из винограда. Подача из атмосферы будет по отдельности для каждой трубы через обычные полипропиленовые.
Для установки труб вручную роются траншеи нужной длины и глубины (уклон к дому) шириной 0,5 метра. Траншеи планируются вплотную к полуподвалу, (трубы через дырки заводятся прямо в полуподвал). Утрамбовывается щебень, укладываются трубы и заливается 20 см бетона на всю ширину траншеи. Посчитал: внутреняя дюралевая площадь для контакта с воздухом - 8,5 кв. м. Внешняя бетонная площадь для контакта с землей (там чистая глина) - 25 кв. м.
Далее трубы уже в подвале соединяются уже пластиковыми деталями в одну 150мм трубу для подачи в рекуператор. Там же устраивается слив конденсата и легкий доступ для промывки.
В принципе для дома 66м первый этаж и примерно такой же мансарды достаточно (конечно планируется очень хорошая изоляция). Что и как будет - попытаюсь задокументировать.

 

Желаю удачи.
Не совсем ясно с бетоном... наверное это лишнее...

 

А идти простым путём не интересно ?
В Вашем проекте есть недостатки:
-возможна химическая реакция: свежий бетон-алюминий (дюраль),
-при оседании бетона он разорвёт залитую в нём трубу,
-возникнет трещина в ал. трубе на входе в подвал из-за неравномерной осадки,
-теплопроводность бетона меньше чем глины-смотрите форум теплонасосников-тампонированные бетоном скважины пришлось переделывать,
-как собираетесь регулировать проток воздуха в параллельных трубах?

 

"Траншеи планируются вплотную к полуподвалу"-После каждого дождя вода с площади 7х5 метров будет течь по щебню под фундамент, размачивая и вымывая грунт под ним, и через три года Вам понадобится новый домик.
Так-что экономии не получится.

 

Думаю контакт с грунтом будет лучше... труба может дышать... или нет?

Мнение людей всегда интересно.
Химическая реакция? какая?
20 см бетона врядли разорвет такую трубу... сами ж говорили что бетонировали скважины... хотя от бетона в принципе можно отказатся... подумаем
вход в подвал конечнечно чуть шире, пена + гидроизоляция
поток воздуха регулируется так же как у автора темы, только все детали доступны и система разборна. Можно конечно устроить чтото типа барабана, вход в трубу с диаметром побольше, но так как все будет доступно - посмотрим на практике

К сожалению, нет у нас таких дождей чтоб вода стекала сквозь 1.5 метра земли и глины... к тому же участок на склоне, вода на глубине 20 метров... трамбованный щебень я предлагал для увеличения площади контакта бетона с грунтом
насчет экономии - в самый раз, давно приметил воздушный ГТ как самый подходящий по всем параметрам