Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто ищет тот всегда найдет...
Напомню, что моя прошлая попытка сдать воду из конденсатника ГТ потерпела фиаско. В "резюме" определили дистиллированную воду и механические примеси в виде пыльцы с деревьев. После чего установил дополнительные фильтры на входе в ГТ.

Я о таком уличном воздухе мечтал ВСЮ жизнь - сосновый бор.

 

Вобщем, выбора у меня нет, буду решать проблемы по мере поступления. А мой дом получился удивительно похож на ваш, по крайней мере, внешне, только он у меня поменьше. Ввод из земли в стену закрою утепленным коробом, а вертикальные смещения трубы относительно стены можно компенсировать скользящей муфтой на вертикальной части трубы.

 

Еще один вопрос по устройству вентиляции. Как я понял, у вас подача и отвод воздуха в помещениях идет через потолочные диффузоры. В тоже время я читал где-то, что подачу лучше сделать через воздуховоды внизу стен, а отвод - брать с потолка, это соответствует естественной конвекции и режим самотека быстрее установится. Я хочу сделать именно нижнюю подачу воздуха. Есть возражения?

 

Не видел такого. Ссылка есть?

 

Возражений нет.
Мои "домыслы"...
Я подаю воздух после ВР зимой от 17 до 20 и летом от 15 до 18. После диффузора обладая небольшой кинетикой и температурой чуть меньше комнатной воздух неизбежно смешивается и опускается, при этом равномерно замещая "старый" воздух не создавая холодных зон. Диффузоры размещены в дальних угла комнат диагонально от дверей под которыми устроен отток. Такое исполнение более простое в отличии от двухтрубной системы. В мое варианте работает отменно.

 

В приточно-вытяжной системе, где расположение подающих дифузоров в одной комнате, а забирающих в другой, расположение самих дифузоров безразлично, т. к. воздух движется везде.

 

Sim1, конденсат в ГТ только летом?

 

Из опыта трех лет...
С мая по конец сентября...

 

Т. е., если в разных помещениях, то при наличии межкомнатных дверей, все параметры воздухообмена зависят только от зазоров между дверью и полом? И там же будет постоянное "поддувание" по полу и ногам?
Или над держать двери приоткрытыми?

 

Да, все через щель под дверьми, чтобы этого не чувствовалось необходима малая скорость воздуха. При недостаточной щели, можно ставить вент каналы перетекающие из помещения в помещение.

Ну это не всегда можно и комфортно, да и температура в комнатах может быть разная.

 

Сейчас не могу. Наберите "Энергосберегающий дом в Костромской области"

 

Спасибо. Ссылку на новость нашёл, а о скандале - ничего.

 

Воздуховод 120 мм диаметром идентичен размеру под дверью высотой 1,5 см и шириной 80 см... Зачем открывать дверь... На минимальной скорости рекуператора движение воздуха тактильно не чувствуется .

 

Андрей А. А., Кстати об энергоэффективности как Вы считаете, как инженер, чем дешевле отапливать дачу при цене почти 4руб за квт/ч,электрокотлом или дизельным?

Так ведь я о скандале не говорил, смешно было, это да. Ну посчитаем, мужчины: В тепловой насос они вгрохали не менее миллиона рублей, мошность его не более 10 кВт/ч,они сэкономят (при СОР ТН около-3) что то в среднем по сезону 50-70 кВт /ч в сутки, в среднем про отопительном сезоне с октября по апрель 200 суток, т. е. 10 000-14000 кВт/ч-. в год. Стоимость кВт/ч в Костромской области для населения-67 коп. Т. е. экономии в год не более 7000 руб. Окупаемость ТН- 125 (Сто двадцать пять!)лет.!А если эти деньги положить в банк под 10процентов годовых, окупаемость страшно считать. В минус 93000 руб в год, за 100 лет -охринительная сумма. А вы скандал ишите-жильцы оплатят, нам не привыкать.

 

Вопрос конечно не мне, но просто поделюсь мнением.
Цена одна, но электричество проще и дешевле первоначальные затраты, если позволяет мощность то электричество, если мощности нет, то дизель или газгольдер.