Клееный брус и дом из него. Стройка в режиме on-line

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просмотрел многие финские фирмы. Ни у кого профиля "гребенка" не нашел.
По-моему, эта технология активно культивируется только у нас. И привлекает она фирмы-производители именно якобы допустимой при таком профиле простой технологией сборки: без всего. Без утеплителя, без стяжек, без нагелей.
"Слепили" дом за неделю, а дальше - проблемы Заказчика.
Я считаю, что такой профиль можно использовать. Но его надо обязательно уплотнять герметиком по дереву - наносить на нижнюю "гребенку" перед укладкой верхнего бруса. И обязательно использовать стяжки. Желательно стягивать при укладке каждого бруса. Хотя бы до момента "схватывания" герметика.

 

Думаю очень не плохой вариант постройки дачи таким методам так как , так быстро из кирпичный дом не построишь да и усилий и финансов больше.

 

Ровно неделю не был на стройке, это своеобразный антирекорд
Тем не менее, на процессе стройки это ни как не сказалось Вышли на второй этаж...

 

Второй этаж и виды с него. Очень заметно как "загорает" брус после хранения в период монтажа. Балки и утеплитель.

 

А балки только на металических подержках лежат? Никак не врубаются в стену?

 

В последнее время балки монтируем только на опорах. Во время отделки уровень балок приходится постоянно корректировать, поэтому такое крепление вполне оправданно. Да и как то кощунственно врезаться в клееный брус бензопилой

 

Работа у ребят не "пыльная", но без малой механизации поднимать детали более 10-ти метров сложно

 

Никогда бы не подумал, что на клееном брусе, как и на массиве, придется вручную делать чашки и фигурные элементы Но, чаяние оказались напрасными Ребята уже так набили руку", что сложно отличить заводское изготовление от ручного В теории, вроде бы производитель и не против заменить бракованные детали, а на практике сложно это организовать. Нужно остановить монтаж и дня два ждать машины

 

WAB57!
А как при такой конструкции чашек утепляется верхняя вертикальная половина замка? В посте 215 на левом фото во 2-м ряду - та часть чашки перпендикулярного бруса, которая торчит вверх. Утеплитель, который идет "от нас" подныривает под перпендикулярный брус. Утеплитель, который пойдет по перпендикулярному брусу это место не закроет.
И в чем смысл двухслойного утеплителя в чашке? На том же фото - чашка, которая ближе к нам.

 

1. В начале темы я рассказывал, как будут утепляться чашки. Сначала посмотрели какой зазор оставил производитель под утеплитель, есть ли возможность обернуть перемычку, потом приняли решение как на первом фото.
2. Чашка, про которую Вы спрашиваете, сделана под брус с ответной получашкой (примерно, как на втором фото), для нее и положен утеплитель таким образом.

 

Не успели мы с хозяином дома выпить по две чашки чая, как смонтировали ограждение балкона

 

Самодельная стойка, в принципе, себя оправдала. Эксплуатация показала, что дрель нужна мощностью более 1000вт. Проблема в том, что у мощных дрелей редуктор шириной более 8см. и он не умещается в стойку. Задумался над новым вариантом

 

WAB57!
Извините мою непонятливость.
1-е фото в посте 221.
Все подготовлено для укладки бруса "от нас". Кладем его. У него в замке будет две вертикальные полуграни. Одна в ту сторону, откуда торчит сверло, другая - напротив. Полугрань - потому что половина этой грани будет утоплена в паз и уплотненная утеплителем. А верхняя половина будет ничем не покрыта. При этом утеплитель на поперечном брусе уже лежит, но эту полугрань не закрывает. Единственный, как мне кажется, вариант утеплить это место - положить небольшой дополнительный кусок утеплителя в эту часть замка. Вы так и делаете?

 

Пардоньте что вмешиваюсь! Но как бы с вами можно обсудить возможности участия временные и материальные в строительстве домика 8х9 из бруса 195х195?