Материал каркаса. Экспертиза дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы еще скажите, что доски бензином были пропитаны. Заметили, насколько дольше продержалось деревянное перекрытие после прогорания второго слоя гипса? (ответ на минус 1 минуту)
Согласитесь с очевидным, и закроем вопрос, а то трёп какой-то пошёл.

 

white master

1 . Деревянная конструкцию несла нагрузку больше на 12,7%
2. Старорежимные рекомендации для деревянных балок требуют соотношения высоты к ширине как 7Х4, с соответствующим увеличением расстояний между балками. То есть балки (в оптимальной для дерева конструкции) должны были иметь размеры 195Х111 мм. Они бы горели дольше. Играя толщиной деревянных деталей можно получить различные результаты.

Но, я вижу, что Вы не хотите знать как оно на самом деле, а пытаетесь подогнать законы окружающего мира под требуемый результат. Поэтому спорить бесполезно, но зачем вводить в заблуждение других людей?

 

В Ростове Великом есть храм , на нем колокола.. Так вот однажды при пожаре дубовая балка медленно провисла, аккуратно опустив гигантский колокол.. Он до сих пор радует звучанием. балка естественно была без гипсокартонов и прочего Но железячникам это не объяснить

Вас, уже не раз спрашивали - вы сами то горели? Чего вы свои левые бумажонки тащите - тут далеко не все из детсада только что Пожар, серьезный пожар - это приговор дому из ЛЮБОГО материала, вам это ПОНЯТНО? Или на этот счет еще ссылки есть?

З.Ы. вы ж череповецкий? Так чего мельчите - предлагаю следующую стадию - литые чугунные дома. Им, действительно, пара сгоревших диванов - параллельны.

 

Спасибо уважаемый! познавательно!

Смею от части согласиться и с Вами...Но...Вы в своем посте сравниваете "грамотную деревянную конструкцию из дерева"...с "безграмотной конструкцией из металла?! Сравнение то же...не ахти!
Будем говорить, что грамотная конструкция из металла и грамотная конструкция из дерева имеют возможность существовать! А разница в поведении этих защищенных "ПРАВИЛЬнЫХ, ГРАМОТНЫХ" конструкций -уже не столь огромна! Я за такую формулировку!
А вот вопрос в том, как и во сколько она может обходиться?! ::

 

Дядя Скрудж

Как материал несущего нагрузку каркаса ЛСТК, на мой взгляд - имеет просто колоссальные недостатки! Поэтому, мне очень странно, что имеют место попытки всяких коммерсантов внедрить ЛСТК туда где им не место. Одновременно с этим сама по себе технология ЛСТК обладает несомненными положительными качествами как какркас под отделку, не несущий нагрузки. Так вот, там ему и место! Легкий, недорогой, если все правильно делать - идеально ровный, какркас под внутреннюю отделку - вот, на мой взгляд - область применения конструкций из ЛСТК.

 

Поэтому и говорю о "правильном ЛСТК "и о "правильном деревянном каркасе"! Они имеют место быть!! Но надо подходить с умом и к тому...и к другому. Но нельзя сравнивать плохое...и "правильное"! Да!, и каждый из нас может иметь свое мнение...но еще и ценно умение слушать оппонента. А выводы каждый из нас делает свои

 

Из детсада тут только вы, читать вас еще не научили, только писать.
Официальные заключения экспертов о пожарных испытаниях - "Левые бумажонки" ??

Какие? Перечислите, пожалуйста.

 

Дело гербалайфа живо? Вы - классический пример того, как неумелый продаван на корню губит любую идею Хотя с жестянками этого особо и не требуется - все таки гораздо больше людей верят в здравый смысл и в опыт, а не в "официальные заключения"

 

white master

Я же уже перечислял.
1. Катастрофически! низкая огнестойкость.
2. Существенно более высокая цена при катастрофически! низкой огнестойкости.

Для получения результатов - потребовалась явная подтасовка условий испытаний, вплоть до того, что деревянные балки брались совершенно экзотического (то есть не встречавшегося в реальной жизни) сечения и прочих нарушений условий одинаковости.

 

Если вы читали, испытания проводили разные организации, и ни в чьих-то интересах. Данные отчеты я взял как наиболее сопоставимые из найденных в сети. Можете привести результаты сравнительных испытаний - с благодарностью прочту. И если вы читали, то ни о какой "катастрофической" огнестойкости ЛСТК речи там нет. "Соответствует REI 45" там написано, дословно.

 

Я за Дерево, но размер 42х195 достаточно стандартный, для скандинавских стран. (42/45/48*95/98/123/145/148/173/195/198 и т.п.)

 

из обрезного 50*100/125/150/175/200/255 строгают, как правило.

 

Господа! А обо что, собственно, копья ломаем?! При одинаковой степени горючести и огнестойкости обшивного материала и при отсутствии дополнительных антипиреновых покрытий, как по вашему - какая из конструкций проживет дольше? Металл может деформироваться, но горение не поддержит ни при каком давлениии со стороны Адептов дерева. Деформация - да, при пособничестве нерадивых пожарных. ЧАСТИЧНОЕ разрушение - возможно при высоких уровнях пожарной опастности. Но, согласитесь, это не ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЗДАНИЯ. Во всяком случае то, что НЕ ГОРИТ по определению, горения не поддерживает.
А из личного опыта. Возгарание в индивидуальном коттедже, постороенном из ЛСТК с соблюдением всех норм погасили через 45 минут. Потери - замена внутренней обшивки здания и 4 балок перекрытия над очагом возгорания.
А вообще, я согласен с постом выше моего - обе технологии имеют право на жизнь и их выбор - право Заказчика. Огульное охаивание и той и другой - тупиковый путь. Кому то нравится запах свежей древесины (хотя в этом случае вопрос пажаробезопастности стоит не ребро а копчиком. Любая антипереновая и антисептическая пропитка убивают запах напрочь. А без них дерево не живет). Кому то не нужны трапецевидные двери и заботы о всяческих жучках - червячках и случайной искре.
Признаюсь откровенно - я Адепт ЛСТК, так как с 2004 года поверил в эту технологию и ею живу. Но при том не мешаю жить другим и не занимаюсь утоплением неугодных. Господа, будьте объективны. Свалиться в огульное очернение чужих трудов очень просто и, в чем то, даже заманчиво. И все же, давайте опираться на факты, а не на домыслы.

 

Обалдеть! Вот уж воистину - адепт Вы года свои неправдоподобные примеры придумываете - хоть прикидывайте на глаз, как они смотрется будут. 45 минут дом горел - и ничего, пара балок Верю верю, истинная правда... Наверняка ведь и фото есть такого потрясного в рекламном плане случая, а?

 

Не поленюсь, если у владельца сохранились - выложу.