Схема септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если все не поправить - БУДЕТ мучительно больно!

Честное слово не понятно зачем такой монстроидальный проект? На форуме есть варианты достаточно изящные и технологичные.

И ... ежели всё-таки ... то удачи! ::

 

Так заилиться геотекстиль и колодец перестанет работать.
Вот, я угадал!

 

Да. Фекальный насос ставить не хочется, да и выход из подвала уже сделан, одна 110 труба положена и засыпана.

Понял геотекстиль вычеркиваем
А песок быстро не заилится? Песок поменять сложно будет...

 

Про геотекстиль уже сказали - не нужен он там и сильно вреден.
В остальном (не считая некоторой "циклопичности" сооружения и, полагаю, немалой стоимости):
- переливы на глубине 2/3 от рабочей глубины (соответственно где-то 1.30-1.40, у Вас 1.0)
- не уверен что стоит делать 3 камеры в таком виде - лучше 2-ю и 3-ю объединить. При малой ширине (а полметра - это немного) есть вероятность возникновения турбулентных завихрений при работе на проток и, соответственно, увеличения выноса осадка
- щебенка тоже не нужна - морочиться потом с ее промывкой
- мне (но это, во многом, лично мои заскоки) не очень нравится идея делать фильтрующее сооружение в непосредственной близости от септика

 

Песок дядя Ваня из соседней деревни ковшиком отчерпает заиленый, подсыпет нового и вперед, а щебень гиморно выгребать, по опыту юзания банальной выгребной ямы без герметичного дна стоящей на песчанном грунте, чистка вручную занимает с час и стоит два поллитра.
Так же песок можно размыть большим напором и объемом воды (юзая пожарный гидрант на палке и откачать взвесь грязевым насосом (как она по умному называется забыл ) через мешок из геоткани (чтоб по грунту не разбарсывать) Т.е. вообще не прикасаясь к заиленому песку. Затем насыпать чистого песка.

 

Т.е. остается два вопроса:
1. Делать три камеры септика или две камеры?
2. Засывать ли щебень в дренажный колодец? Я надеялся, что щебень будет выполнять роль биофильтра и на выходе сток будет более чистый...

 

Для этого надо ответить на вопрос какие именно проблемы решает деление на камеры и как именно?

Будет. Как это будет выглядеть? На поверхности щебня , омываемой стоком, будут размножаться микроорганизмы, которые будут "поедать" остатки после септика. При этом они будут образовывать бактериальную пленку (слизь такую), которая со временем тоже будет отмирать. И вот отмершее будет смываться вниз и потихоньку забивать всё и вся. Соответственно рано или поздно надо будет чистить.
А теперь представьте что проще:
- снять слой песка с илом и засыпать новый
- вынуть несколько кубов щебня, промыть его и засыпать обратно

 

Если я правильно понимаю, то деление на камеры позволяет получить более чистый сток и как следсвие меньше загрязнять грунтовые воды и реже чистить дренажный колодец.

 

За счет чего именно?
Давайте представим, что у нас есть септик с 30 камерами, каждая из которых представляет собой очень узкий канал. Как думаете, что будет в нем происходить?

 

Вадим, у меня предполагется всего три камеры септика, т.е две перегородки. Если смотреть чертеж то первые три камеры справа направо. Самая правая это дренажный колодец.

Или мне все советуют сократить число камер, а я все ни как не пойму?

 

Да.
Вадим, Вы предлагаете сделать одну камеру объемом 8 кубов? Или две? Если две, то как их поделить? Поровну?

 

Не, Вадим, но:
1. Две камеры
2. Поделить в соотношении 2:1 (объем перовой в два раза больше объема второй).