Вопросы по трехфазному току и основам электрики от новичка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть если внутри коротнет, она проплавится или изоляция потухнет когда провод перегорит? Надо будет взять кусочек попробовать зажигалкой помучить.

 

Ну варианты прокладки по разным материалам и внутри разных материалов описаны в ПУЭ в таблице 2.1.3, для открытой прокладки гофра во многих случаях подходит, а для скрытой только внутри того что не горит.

 

Спасибо, все понял, под гипсокартон лучше трубу.

 

Да, буду сам делать щиток. Уже достаточно почитал форум за это время, пока делал водопровод. Со схемой, думаю, буду вводить 3 фазы, ставить 3-х фазный счетчик. Вот не совсем понятна Ваша фраза про обрыв нуля: если я разведу потребителей по разным фазам, и вдруг произойдет обрыв нуля, и сгорит телевизор, как это возможно? Значит, всё нормально работало, и при обрыве нуля телевизор "умер"? Насколько догадываюсь, это называется "перекос фаз"? Значит, когда нуль не оборвался, он как бы уравновешивал напряжения в фазах, перекидывая напряжения куда надо, а когда нуль оборвался, излишние напряжения, не находя для себя выхода, "убили" телевизор? Если я правильно понял ситуацию, то как от этого уберечься?

 

https://www.meandr.ru/texts/text4.html вот вам видео)

 

Спасибо, очень поучительное видео! Буду обязательно ставить УЗМ на все фазы! Но вот в сети прочитал, что

Так что ставить, УЗМ или дифавтомат?

И ещё один вопрос возник: вот по этому адресу: remont220.ru/shemashit.php есть понятная схема ввода электричества. Но вот непонятно, что означают элементы под номерами 4, 5.

 

Нет, пока нуль не оборвался - электрончики бегут от фазы к нулю, а когда оборвался - они начинают бегать от фазы к фазе.

Реле защиты ставьте, того же Меандр УЗМ-51М, проверено - работает качественно.

 

В ролике показывается УЗМ-50М. В чем они разнятся с 51М?

 

Там же на сайте посмотрите.

 

Кажется, с 51М можно регулировать пороги, а с 50М нельзя. Правильно ли я понял?

 

Конечно да)

 

Не могли бы помочь с этим вопросом, схема по адресу remont220.ru/shemashit.php
непонятно, что означают элементы под номерами 4, 5. Я видел собранные щитки других форумчан, у них тоже есть подобные штуки. Предполагаю, что это нечто вроде разветвителей для проводов, но, сами понимаете, цена предположениям в электических делах очень мала. Хотелось бы действовать на основе точного, научного знания, подкрепленного теорией и опытом других исследователей.

 

Это клеммники. Медный брусок с отверстиями, в которых винтами можно закрепить провод.

 

Это не совсем так. В идеале, при равно распределённой нагрузке электрончики у нас постоянно бегают между фазами (причём туда сюда так как ток переменный ), фазы смещены относительно друг друга на 120 градусов (1/3 цикла). Если же нагрузка становится не симметричной, и межфазный угол изменяется, то часть электрончиков начинает проходить через нейтрать на менее нагруженную обмотку трансформатора компенсируя этим межфазные напряжения на других обмотках.

 

Если по этой схеме заземлить, то не потечет ли фаза по нулю со всего товарищества ко мне на контур заземления, в случае обрыва нуля или в результате чего там ток течет к тому единственному в товариществе, кто заземлился? Ведь контур моего заземления в таком случае будет соединен в щитке с PEN-проводом?

Вот-вот. А почему схема ТТ "менее защищенная", если контур заземления не имеет точек соприкосновения с нулем товарищества? А следовательно, и фаза со всего товарищества по нулю не потечет ко мне? Почему же в таком случае схема ТТ менее защищена? Кажется, она самая защищенная, в смысле от потенциально опасного нуля товарищества.