Чужой кабель коммуникаций (связь, интернет) по моему участку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. МТС заявляет что часть Объекта размещена на землях МО. Вопрос, а как часть объекта разместилась на землях собственника?
2. п. 4 ст. 31 Земельного кодекса (который они упоминают) гласит
4. Орган местного самоуправления информирует землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, законные интересы которых могут быть затронуты в результате возможного изъятия для государственных и муниципальных нужд находящихся соответственно в их пользовании и владении земельных участков, в связи с предоставлением этих земельных участков для строительства. В случае, если в целях размещения объектов необходимо выкупить земельные участки для государственных или муниципальных нужд из земель, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, орган местного самоуправления информирует собственников этих земельных участков об их возможном выкупе. Порядок и условия предоставления такой информации могут быть установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Вопрос кто и когда, а также каким образом информировал собственников ЗУ о том что их участки будут затронуты строительством?
3. Для чего информировалось население района? Собственников можно легко установить и проинформировать их? А как информировались собственники которые имеют участки в районе, но там не проживают? И какие возражения они ожидали, если ни 1 собственник не был уведомлен надлежащим образом?
4. Обязательно выложите сюда их договор аренды, чтобы посмотреть что за участок им сдали в аренду. Вопрос - если они арендуют участок у Администрации, каким образом проложили волс по участку который у них не в аренде?
5. Какие меры МТС предприняло чтобы внести информацию в кадастр о наличии кабеля и установления обременений?
6. Какой отношение имеют коммерческие проблемы организации к Конституционному праву гражданина РФ?

 

Вот Связьстрой-4 отписался

 

Все те же вопросы что и к МТС. И еще - все их согласования происходят когда строительство идет на землях муниципалов или федералов.
Вопрос - какие действия предпринимали они чтобы установить собственников зу, интересы которых могли затронуть строительства? И каким образом они проектировали строили волс по землям не которые им не принадлежат ни на праве аренды ни на праве собственности?


ЕЩЕ ВАЖНО!

Постановление об охране линий связи принято в в 1195 году и в принципе распространяется только на линии связи Российской Федерации, а не линии связи МТС (хотя тут спроно конечно).

ст. 56 Земельного кодекса РФ 2001 года (то есть НПА выше по силе и принят позднее, тем самым постановление в этой части не должно противоречить)

1. Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. (а постановление не ЗАКОН)

3. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для охранных зон.
4. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.
5. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.
6. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Привлекайте кадастровую палату в дело. Или отдельный иск о признании незаконным установления охранной зоны.

 

А я расскажу как их информировали: едет машина по бетонке и видит что человек сажает картошку или пашет землю по определяемой на глаз траектории.. машина останавливается и на пальцах говорят что хотят прокопать и положить кабель... дальше начинается торговля и когда с ценой сошлись на карте ставится крестик и выделяется отрезок что там всё согласовано. Человеку для затравки сразу дают деньги а на следующий день привозят ведомость чтобы он там расписался. Никаких договоров, заявлений в зем.комитет и т.п. ничего не было! Стоит ли добавлять то что многие имея участки знали их границы лишь приблизительно поэтому ждать подрядчику кабеля когда все собственники установят свои границы в натуре или ещё чего просто не было времени. Сроки поджимали а согласовать и проплатить надо было многим.
Другие же граждане будучи дома не без удивления обнаруживали что возле их дома копает машина и они только тогда начинали выяснять что происходит и какого рожна ведут раскопки! Это ещё в копилку о том как и кого информировали подойти и спросить, им показали трассу за дорогой по колхозным полям и люди успокоились, но до поры, пока раскопки в реалиях не начались на территориях около их домов и люди подняли хай, тогда их стали затыкать денежными купюрами и просто просили поставить подпись о неимении претензий.
Всю эту информацию мне рассказали очевидцы которым не за чем врать, хотя бы потому что там живут простые нелицемерные люди и я знаю даже кому и сколько. Но Прокуратура не удосужилась разбираться с этим фактом- слишком уж это тяжело разнюхивать против своих соседей ибо там есть постройки высокопоставленных лиц и все там повязаны. Вот как то так!

о этом договоре есть только информацию по номеру, дате и сроку действия. Хотя в Отзыве МТС написано, что Разрешение на строительство было получено на период 15.09.2009-15.08.2010, кабель принимали 10.06.2010, а сам договор аренды №3132 от 30.06.2011г. что говорит о том что 1 год ровно кабель находился вообще бесхозным. А только 2.02.2011г. МТС заключил договор с ООО"ВолгоВятСтройЗаказчик" на оформление прав и установления охранной зоны и только уже 2.11.2011г. Администрация заметая следы внесла изменения в Кадастровый паспорт моего земельного участка! Компетентные люди работают в Администрации или нет, всё равно МТС как заказчик должны били этот момент контроллировать. АП когда проблема вскрылась они тоже хотят замести следы иначе бы не отказыали категорично в моих требованиях а попытались бы разобраться. Но зачем тому же директору эти сложности если было лето, тепло, уютный кабинет с кондиционером и вообще не по них внимать быдлу вроде нас земно-ползающих.

п.5: НИКАКИХ- задним числом когда собственник зазвонил в набат, но это для отвода глаз авось прокатит.
п.6: НИКАКИХ... я бы понял если бы протащили электричество в школу, больницу, водопровод бабушке которая всю жизнь ходила на колодец или интернет в детский дом... но простите, здесь речь о чистой коммерции и меня лично мало волнуют затухания в кабеле в часы пик. Например, на НГ сложно отослать СМС или сделать звлонок по причине перегруженности линий, но как мы все знаем ещё не было ни одного случая о компенсации абонентам некачественных услуг связи, ведь Закон о связи уже действует и при этом ОпСоСы продолжают зарабатывать деньги вне зависимости от качества поставляемых услуг по одной простой причине: никто из абонентов не сможет точно доказать что связь не состоялась- м.б. телефон сам неисправен или из него удалили антенну и пытаются валить на ОпСоСа да и за копеечные убытки никто в суд не пойдёт. Но в масштабе всей сети, согласитесь суммарная прибыль за некачественные услуги кормит ОпСоСа.
Также сейчас и с цифровым телевидением, людей подключили а вечерами каналы зависают из-за узкого канала связи, абон.плата взимается и операторы кормят абонентов мульками что скоро канал расшириться и всё станет ОК но никто не говорит о соразмерном уменьшении абон.платы на криво поставляемые услуги.
Что это?!- спросите Вы. А это всё вместе: кривое исполнение обязанностей исполнительными и контролирующими органами, отсутствие судебной практики и несовершенство технических средств для экспертизы и фиксирования фактов некачественной поставки услуг... ну и нежелание Правительства вникать в сложности "народа" возникаемые в следствие новых видов услуг и принимать адекватно разумные меры воздействия для "халтурщиков".
Как пример: цены на Роуминг. Путина, видимо, разбудили случайно и он из всех проблем резко выделил цены на международный роуминг, затем недавно штрафы по перебору\недобору электроэнергии... а таких вопросов полно, но никто их не решает, вероятно потому, что правящий класс живёт в ином измерении и у них всё проще чем у "хозяев слуг народа"

 

простите, в каком ГОДУ? 1895г. это ведь первые опыты с беспроводным телеграфом А.С.Попова, с проводами разобрались немного раньше Впрочем, при монголо-татарской оккупации могли установить охранные зоны дорог и водных перправ а в 1380-м году уж как наподдали пинка, могли бы охранные зоны и снять (простите не удержался, с уважением)

 

По Земельному кодексу все обременения регистрируются.

Подавайте иск/претензию в кадастр чтобы удалить незарегистрированную запись.
Привлекайте их в дело если судья на это пойдет.

) 1995.

Официально заявляю никакой МОНГОЛО-ТАТАРСКОЙ оккупации не было. Только монгольское.

 

Хотел посмотреть по кадастру 31:02:090410:18 что за участок, но тут http://maps.rosreestr.ru/Portal/ нет сведений .

 

Значит границы не определены в системе координат.

 

Строительство ВОЛС осуществляется как правило, вдоль/рядом/ вплотную/поверх/взамен ранее проложенных медных линий связи.
Кмк, в шальные 90-е происходил самозахват земли и многие линии связи оказались на территории частных/личных домовладений. Потом местная администрация всё это разом приватизировала, не особо разбираясь в деталях.

Вы это серьёзно?

 

НА 4й странице Акта приёмки законченного строительства в п.10 указано что "островная схема прокладки кабеля не соответствует выполненной в натуре" Как же так: получали разрешение на строительство, согласовывали со всеми и по факту БАЦ и проложили в натуре с отклонениями! Как же такое возможно?! И установлен срок устранения недостатков 30.07.2010г.: каким образом когда кабель уже лежал и был закопан?! Разве это ярко не свидетельствует о том, что где было удобно экономить на метраже кабеля или земля была "помягче" и копать было "полегче"- почему бы было не обойти предварительно согласованную траекторию?! А, ещё более вероятно, подрядчик Связьстрой-4 не впервые занимался подобными работами и прекрасно знал что найти концов в том кто виноват когда одновременно до 4-ёх участников прокладки кабеля ответственны в той или иной сфере за отклонение кабеля и пересечения с чьими-то интересами! Разве недостаточно для Судьи фактов чтобы удовлетворить мой иск в полном объёме?!

на моём участке не было никаких кабелей- там в начале прошлого века брали глину для строительства укреп.района и там идёт линия обороны из ДОТОВ фактически принадлежащих МинОбороны (впрочем, в 1941 немцы весь этот район обошли с тыла и ДОТы не принимали никакого участия в боях). Но есть жители у кого ДОТы оказались на их участках (не знаю как у них там с правом, поговаривают их превратили в хоз.постройки)!
Связи там не было никакой. Рядом был тракторный стан и теплицы. Бетонку проложили уже в 70-80х гг. прошлого века, до этого была грунтовка.
Если бы там был какой кабель, то обременение им было бы на Свидетельстве собственности прежней хозяйки с 90-х гг. прошлого века и СовХоз ей бы ничего не выделил бы ибо не было бы прав на эти земли.

 

мдя. недаром МТС называется МТС. мото-тракторная станция и есть мото-тракторная, им не волокном заниматься, а коровам хвосты крутить. порадовал перл про затухания, угловатость и перебои у абонентов.это типа сигнал искривляется и застревает на поворотах? ржунимагупацстолом...
Вы знаете тип (марку) кабеля? Если нигде не упоминается - в суде запросите. радиус изгиба волоконно-оптиеского кабеля напрямую зависит от его конструкции и диаметра типовые значения у бронированного - 20 диаметров кабеля, а диметр кабеля ~25мм (это совсем НЕ маленький кабель для оптики), то радиус поворота будет примерно 500мм (полметра)...ну фиг с ним пусть будет 2 метра."ямка как для туалета типа сортир" и все дела... и пусть не свистят...прямо в суде и задать вопросы и пусть в протокол всё попадет... про удлиннение пусть не свистят для оптики полкилометра - не расстояние. не медь ниразу...

 

ну не все же в ВУЗах усиленно изучали оптику и ФТТ (физику твёрдого тела) и явление полного отражения внутри оптоволокна. Если так дело пойдёт, то ещё обяжут посредством суда проложить параллельно существующему кабелю ещё парочку а то абонентам не хватает скорости играть в игры на серверах в Западном полушарии

 

Дело не в знаниях (хотя эти цифири прямым текстом пишутся в ТТХ кабеля), а в том, что на эти заявления трактористов необходимо прямо тут-же требовать документально подтверждения, причем добавлять. что "преднамеренно пытаются ввести суд в заблуждение", как показывает практика за несколько раз происходит отвыкание от необоснованных заявлений, а у судьи мнение формируется в нужное русло...
Обязать может суд а не МТС, потому и надо требовать обоснование с доками и цифрами на каждое заявление по всяческим "невозможностям и трудностям", судья тоже не специалист и ему надо их показать.. а выводы он сделает сам.

 

Они могут вообще увязать причинно-следственную связь голода в Никарагуа и этим кабелем- моё то дело какое? Сами кашу заварили- сами и хлебайте, как-будто если угловатость кабеля вредна я должен отказаться от своего имущества в угоду чужим финансовым аппетитам? при этом всё хотят бесплатно, нахрапом и не за что не отвечать!?

 

Вот это нужно крайне вежливо донести судье. И проконтролировать наличие этого в протоклле )