1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,76оценок: 21

Чужой кабель коммуникаций (связь, интернет) по моему участку

Тема в разделе "СНиПы, нормативные акты по строительству", создана пользователем вадсончег, 29.04.11.

  1. ducemollari
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    ducemollari

    Участник

    ducemollari

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    Так вот отчего у МТС логотип кумачёвого колора!
     
  2. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Ducemollari, это к чему? В ГК РФ все описано - и сервитут и выкуп под гос. нужды.
     
  3. ducemollari
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0

    ducemollari

    Участник

    ducemollari

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да просто в тему картинку прислали, совпало случайно с чтением новых сообщений здесь.
     
  4. Kristall32RU
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245

    Kristall32RU

    частный собственник

    Kristall32RU

    частный собственник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Брянск
    в виду того что волей судьбы сейчас мне пишут разные люди попавшие в аналогичные ситуации и я помогаую им как могу... сейчас по Брянской области есть ещё пара ОПСОСов кто прокинул ОВЛС по ЛПХ и по СХ... но дело не в этом: есть и положительный пример... человеку забомбили сотовую вышку на участок... как это произошло без согласования с хозяином- письмо умалчивает, но когда хозяин участка спохватился- ему сказали что никак вышку убрать нельзя... но при этом ОПСОС не оказался полным быдлом а честно заключил договор об аренде... 15тыр. в месяц никогда не лишние. Потом хозяин стал копать глубже пласт законов и предложил опсосу заключить ещё один договор об охране вышки от вандалов и т. п. ОПСОС прикинул йух к носу и заключил такой договор. У хозяина ружьё- охрана гарантирована :) Впрочем об этом написано и в Законе о связи правда в рекомендательном порядке.
    Потом человек ещё прикинул и предлагает ОПСОСУ тех. обслуживание вышки. у него сын оказался каким то промышленным альпинистом с сертификатом и т. п. и ОПСОС заключает ещё один договор. В результате- мужик снимает ежемесячно порядка 50тыр. и два члена семьи при делах и работе. И это нормальная практика. Правда в отдельных местностях за 50тыр. в мес. не то что вышку- лоток для чистки обуви не поставишь, но для Брянской провинции- это нормально.
    А сегодня в наши подъезды, на нашу кровлю и в наши подвалы лезут все кому не лень, прокладывают кабели, собственники- пшли на куй чтобы с вами согласовывать а потом кричат что их охраняет закон о связи и при этом они не хотят платить за аренду своими коммуникациями по чужой собственности.
    Вот дружелюбный Роскомнадзор заинтересовался... а ведь без их резюме и разрешения ни одна коммуникация в стране и пукнуть не может... не то что годами работать и приносить прибыль.
     
  5. BIG-HORROR
    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    808

    BIG-HORROR

    Живу здесь

    BIG-HORROR

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    808
    Адрес:
    Брянск
    Там есть наши... можно пообщаться ;)
     
  6. HALO
    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    4

    HALO

    Живу здесь

    HALO

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Киров
    Если областной принимал судебный акт в качестве суда первой инстанции.
     
  7. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Это демонстрирование знаний или все же имеет отношение к данному топику?
     
  8. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Вопрос: О государственной регистрации прав собственности на линейные сооружения, а также земельные участки, занятые многоквартирными домами.

    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 28 января 2011 г. N Д23-299

    Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросам государственной регистрации прав собственности на линейные сооружения, а также земельные участки, занятые многоквартирными домами, и сообщает.
    В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по официальному разъяснению и толкованию законодательства Российской Федерации.
    Вместе с тем по затронутым в обращении вопросам полагаем возможным отметить следующее.
    В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
    Документом, удостоверяющим выполнение строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
    При этом согласно ч. 3 ст. 55 Кодекса разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается в том числе на основании правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Вместе с тем ст. 25.3 Закона о регистрации установлен специальный порядок государственной регистрации права собственности на создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества, для строительства, реконструкции которых в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство. Основаниями для государственной регистрации прав на указанный объект недвижимого имущества являются декларация об объекте недвижимого имущества, а также правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества (представление правоустанавливающего документа на земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее было зарегистрировано в установленном Законом о регистрации порядке).
    Таким образом, государственная регистрация прав собственности на созданные линейные сооружения на основании ст. ст. 25 и 25.3 Закона о регистрации, а также признание права собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) могут быть осуществлены только при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Кроме того, право собственности на созданные без необходимых разрешительных документов линейные сооружения может быть признано в судебном порядке в силу приобретательной давности в соответствии со ст. 234 ГК.
    Дополнительно сообщаем, что Минэкономразвития России разработан и в установленном порядке внесен в Правительство Российской Федерации проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием нормативно-правового регулирования сервитутов", которым, в частности, предусматривается:
    - возможность осуществления строительства, ремонта, реконструкции, эксплуатации, консервации и ликвидации сооружений, являющихся собственностью обладателя публичного сервитута;
    - осуществление работ на условиях сервитута без изменения категории земельного участка и его разрешенного использования;
    - возможность получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на основании документа, подтверждающего установление публичного сервитута, наряду с иными предусмотренными Кодексом требованиями;
    - установление публичного сервитута без осуществления процедуры образования земельных участков и проведения связанных с этим кадастровых работ;
    - внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах действия публичного сервитута как сведений о зоне с особыми условиями использования территории, предоставляемых принявшим решение об установлении сервитута органом государственной власти или органом местного самоуправления в порядке информационного взаимодействия;
    - исключение требования о государственной регистрации публичного сервитута в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    По вопросу государственной регистрации прав на земельные участки, занятые многоквартирными домами, отмечаем следующее.
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 189-ФЗ) земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, сформированный до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Данный подход подтвержден Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2010 N 12-П "По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е. Ю. Дугенец, В. П. Минина и Е. А. Плеханова" (далее - Постановление КС РФ).
    Кроме того, Постановлением КС РФ ч. 3 ст. 16 Закона N 189-ФЗ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации (ст. ст. 19 (ч. 1), 35 (ч. 1 и 2) и 36) в той мере, в какой она препятствует собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собственников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
    При этом согласно Постановлению КС РФ до внесения в федеральное законодательство соответствующих изменений собственники помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не сформированы, вправе в индивидуальном порядке обращаться в уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлениями о формировании этих земельных участков. Такие заявления являются основанием для осуществления соответствующим органом публичной власти формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
    Дополнительно сообщаем, что в настоящее время в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона N 455471-5 "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости", направленный на реализацию Постановления КС РФ.

    Директор
    Департамента недвижимости
    А. И. ИВАКИН
    28.01.2011

    -
     
  9. Kristall32RU
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245

    Kristall32RU

    частный собственник

    Kristall32RU

    частный собственник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Брянск
    Мои юристы уже заявляли на суде что могут подать иск о признании права на часть кабеля... у МТС закипело от этого в одном месте. Только мне это не надо в виду следующей необходимости компенсации расходов по созданию этой коммуникации.
    В целом и полностью вопрос ясен и без писем.
     
  10. Kristall32RU
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245

    Kristall32RU

    частный собственник

    Kristall32RU

    частный собственник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Брянск
    На днях пришло Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Мотивировки старые: бывшая владелица не уведомила а покупатель не проявил должной осмотрительности в части наличия столбиков на участке. Даже искажение моих инициалов Ю. Н. ряд к ряду переписаны у суда первой инстанции :) Зачем вникать в сложный смысл взаимозависимых законов если зарплату можно получить за переписывание под копирку того что принесли на блюде? :)
    Тем лучше, сэкономили немного время для ВС РФ. Роскомнадзор сейчас готовит все необходимые бумаги в части ОВЛС Брянск-Смоленск. Но это разрешение на ввод в эксплуатацию и не более. Шапито начинается для МТС когда они придут в Росреестр и захотят зарегистрировать права без согласования с собственником спорного участка... Администрация тут (прошу прощение за мой французский) крупно обоср*лась.

     
  11. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    МО
    Уже основание для пер.
     
  12. Kristall32RU
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245

    Kristall32RU

    частный собственник

    Kristall32RU

    частный собственник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Брянск
    в смысле "перестрелять"? :)] к сожалению, у нас не 37й год :)
     
  13. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    МО
    Нет конечно. :aga: Пересмотр.
     
  14. ryol
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13

    ryol

    Участник

    ryol

    Участник

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    Вряд ли. Просто перепечатают бумажку и всё
     
  15. Shipbuilder
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Shipbuilder

    Участник

    Shipbuilder

    Участник

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Щенники
    Сколько ж автор бабла уже угрохал, по судам таскаясь? Беда...