Строим коттедж с полумансардным этажом из бруса 150х150

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для металлочерепиц (любого мет. покрытия, из практики) никаких нафиг мембран при утеплении ватой, только гидроизоляция (и с двойным вентзазором).

 

Олег.
Буквально недавно, ты так категорично не утверждал!
Изоспан не применяю, поэтому в этом вопросе "плаваю"

 

Я не могу утверждать вопреки выложенным пирогам производителей металлочерепиц (а то закидают грязным бельем), только опыт. Если решение под металл в пользу мембран, то брать надо самой высокой плотности (Ондунтис SA 130, Ютавек 130 (160 Мастер), для любителей мерсов Дельта - махх\Дельта - махх\ плюс и т. д.) Могу ответить за себя - не люблю вату на кровлях (предпочитаю полистиролы и тогда пленки не очень критичны). Из самых любимых по МЧ - Ютакон.

 

На чём основывается опыт?
Разборка кровель с некачественным монтажём или применение диф - мембран "вредило" эксплуатации утеплённой кровли?

 

Андрей, если для конденсата продолжительные условия, хреново держат водяной столб.

 

Пипец! Много тысяч или миллионов людей не знали этого и "соглашались" на устройство в кровлях диф-мембран !

 

Так и я не исключение .

 

И что им делать? Менять металлические кровельные покрытия, или мембраны на гидроизоляционные плёнки?

 

Да ничего, просто жить. Придет время - просто ремонтировать. Я, конечно, не знаю, но многие закладывая вату думают, что позаботились об утеплении на весь срок службы дома! Что - то мне подсказывает, что на весь срок службы ее придется пару - тройку раз менять.

 

Олег.
Ничто, конечно не вечно!
Ты, случайно не стал акционером пенопластового или ЭППСного заводика? (шутка)

 

Да хотелось бы , и не заводика, а заводища.

 

Похоже на обсаде сэкономили Или думаете, что боковины без поперечин будут работать как обсада?

 

MAY-OOP, я своё ИМХО по изоспану вот здесь писал https://www.forumhouse.ru/threads/182109/page-7#post-5963111
Если ставили А-шку, то однозначно переделывать, или снизу пробовать ставить нормальную мембрану.
Опять же ИМХО, как выбрать хорошую мембрану? Смотрите на водоупорность, паропроницаемость, разрывную нагрузку и рекомендации производителя по использованию в качестве временного покрытия.
Например, из изоспанов под кровлю я бы поставил только АS, но и то скрепя зубами. Сам призводитель указывает красным по белому "в качестве временного кровельного покрытия не применять!" - это само за себя говорит. Например тот же Ондунтис SA 130, который ОлегЕЛ, выше рекомендовал, допускается использовать в качестве временного покрытия до 4 мес (если не ошибаюсь, т. к. давно уже инструкцию к нему в руках не держал).
А теперь сравните, для примера: водоупорность Изоспан А - 330мм.в.ст., Изоспан АS - 1000мм.в.ст., Тайвек Софт - 1850мм.в.ст., Тайвек Супра - 2550мм.в.ст, Дельта махх - водонепроницаема. (и это всё супердиффузионные мебраны).

 

Какую высоту водяного столба на м2 имеет подкровельный (металлочерепица) конденсат, в самое неблагоприятное время? Угол кровли возьмём к примеру 35гр.

 

Там дело немного в другом. Вот, например, толковая статейка по мембранам http://segment.deal.by/a5739-gidroizolyatsionnaya-plenka-vazhnyj.html
Кому лень читать вот цитата по теме: